logo

Байбеков Дамир Фаритович

Дело 2-6766/2023 ~ М-4346/2023

В отношении Байбекова Д.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-6766/2023 ~ М-4346/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Медведевым М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байбекова Д.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байбековым Д.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6766/2023 ~ М-4346/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Набережночелнинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Медведев Михаил Владимирович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
16.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Исмагилов Нафис Муслимович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Байбеков Дамир Фаритович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Байбекова Наиля Наилевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело ...

16RS0...-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Медведева М.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3услимовича к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств, составляющий задаток и аванс,

установил:

ФИО3 обратился с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2о взыскании денежных средств, составляющий задаток и аванс.

В обоснование иска указано, что ... между истцом ФИО3и ответчиком заключено соглашение. Согласно которому стороны договорились, что обязуются в срок по ... выполнить взятые на себя обязательства заключить договор по оформлению права собственности на земельный участок, с кадастровым номером, жилой дом, расположенный по адресу: РТ, ...Шильна. Однако истцу стало известно, что земельный участок и дом оформлен на ответчика ФИО2, ответчики отказались о возврате денежных средств, переданных в качестве задатка и аванса. В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке аванс и задаток по соглашению.

Истцом и ответчиком в суд до судебного заседания представлено мировое соглашение и ходатайство о его рассмотрении в отсутствие сторон.

Согласно условиям мирового соглашения:

1.По настоящему Мировому соглашению стороны определили сумму задолженности ФИО1 перед ФИО3 по предмету спора в размере 1307 000 руб.

2.Стороны согласовали следующий порядок погашения задолженности, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения:

200 000 руб. в день заключения миров...

Показать ещё

...ого соглашения

1 107 000 руб. в течение 40 дней с даты утверждениямирового соглашения Набережночелнинский городским судом.

3. ФИО3 ходатайствует перед судом об отмене (снятии) обеспечительных мер в виде запрета регистрационных действий со следующими объектами недвижимости:

- земельный участок с кадастровым номером 16:39:021201:4177, принадлежащий БайбековойНаилеНаилевне, почтовый адрес ориентира - ..., Тукаевский муниципальный район, Азьмушкинское сельское поселение, д. Азьмушкино

- здание кадастровым номером 16:39:021201:5778, расположенное по адресу Российская Федерация, ..., Тукаевский муниципальный район, д.

Азьмушкино, ... площадью 112.5 кв. м., назначение - жилое, наименование - индивидуальный жилой дом, принадлежащее БайбековойНаилеНаилевне.

4.Стороны пришли к соглашению о сохранении обеспечительных мер, принятых судом по настоящему делу в отношении остальных объектов недвижимости до момента фактического исполнения ФИО1 своих обязательств по настоящему мировому соглашению.

5.В случае нарушения ФИО1 срока оплаты, установленного п. 2 настоящего мирового соглашения - ФИО1 выплачивает ФИО3 неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до момента полного исполнения обязательства.

6.Стороны отказываются от иных требований и претензий друг к другу по настоящему спору, а также обязуются не предъявлять в дальнейшем требования, связанные с предметом спора, в том числе о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов, убытков и др.

7.Расходы на оплату госпошлин по делу, услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии с абзацами 4 и 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает возможным утвердить вышеуказанное мировое соглашение, так как условия мирового соглашения не нарушают интересы других лиц, не противоречат закону и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

по делу по иску ФИО3услимовича к ФИО1, БайбековойНаилеНаилевне о взыскании денежных средств, составляющий задаток и аванс, утвердить мировое соглашение, согласно которому:

- стороны определили сумму задолженности ФИО1 перед ФИО3 по предмету спора в размере 1 307 000 руб.

Стороны согласовали следующий порядок погашения задолженности, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения:

- 200 000 руб. в день заключения мирового соглашения,

- 1 107 000 руб. в течение 40 дней с даты утверждения мирового соглашения Набережночелнинский городским судом.

ФИО3 ходатайствует перед судом об отмене (снятии) обеспечительных мер в виде запрета регистрационных действий со следующими объектами недвижимости:

- земельный участок с кадастровым номером 16:39:021201:4177, принадлежащий БайбековойНаилеНаилевне, почтовый адрес ориентира - ..., Тукаевский муниципальный район, Азьмушкинское сельское поселение, д. Азьмушкино

- здание кадастровым номером 16:39:021201:5778, расположенное по адресу Российская Федерация, ..., Тукаевский муниципальный район, д.

Азьмушкино, ... площадью 112.5 кв. м., назначение - жилое, наименование - индивидуальный жилой дом, принадлежащее БайбековойНаилеНаилевне.

Стороны пришли к соглашению о сохранении обеспечительных мер, принятых судом по настоящему делу в отношении остальных объектов недвижимости до момента фактического исполнения ФИО1 своих обязательств по настоящему мировому соглашению.

В случае нарушения ФИО1 срока оплаты, установленного п. 2 настоящего мирового соглашения - ФИО1 выплачивает ФИО3 неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до момента полного исполнения обязательства.

Стороны отказываются от иных требований и претензий друг к другу по настоящему спору, а также обязуются не предъявлять в дальнейшем требования, связанные с предметом спора, в том числе о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов, убытков и др.

Расходы на оплату госпошлин по делу, услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: подпись М.В. Медведев

Свернуть
Прочие