Байбеков Сергей Михайлович

Дело № 2-445/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2019 г. с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Щелчкова А.Н.,

при секретаре Батыровой А.Р.,

с участием представителя истца администрации МО «Норьинское» Тихоновой О.В., действующей на основании доверенности от 10.10.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Норьинское» к Байбекову Ивану Михайловичу, Байбекову Сергею Михайловичу о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Норьинское» обратилась в суд с иском Байбековой Г.М., ТУ «Росимущество по УР» о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. Иск мотивирован тем, что Байбекова Г.М. являлась участником общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ТОО «Норья», общей площадью 7,0 га, в том числе пашни 4,7 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным Малопургинским райкомземом комитета по земельным ресурсам и землеустройству. Постановлением главы МО «Норьинское» от 11.03.2014 года № 6 утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Норья», в приложении №1 которого под № 7 указана земельная доля Байбековой Г.М. Информация о собственниках невостребованных земельных долей была размещена в периодическом печатном издании газете «Маяк» 16.08.2013 года. Земельная доля Байбековой Г.М. значится в списке невостребованных земельных долей, в течение трех и более лет никто не распор...

...ядился указанной долей в праве общей долевой собственности на спорные земельные участки, в связи с чем истец просил признать за муниципальным образованием право собственности на указанную невостребованную земельную долю.

Определением Малопургинского районного суда УР от 04.04.2019 года принят отказ представителя истца администрации МО «Норьинское» по доверенности Тихоновой О.В. от исковых требований к ответчику ТУ «Росимущество по УР», производство дела в данной части к указанному ответчику прекращено, а также произведена замена ненадлежащего ответчика Байбековой Г.М. на надлежащих – Байбекова И.М. и Байбекова С.М.

В судебном заседании представитель истца администрации МО «Норьинское» по доверенности Тихонова О.В. исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Байбеков И.М., Байбеков С.М., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания на рассмотрение дела не явились, об уважительности причин неявки суд не известили. От Байбекова С.М. ранее поступило заявление о согласии с исковыми требованиями истца.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования -Управление Федеральной регистрационной службы по УР, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания на рассмотрение дела не явился, представил ходатайство, которым просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

В силу п. 1 ст. 12.1 Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с п. 3, п. 4 указанной статьи Федерального закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления, поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Из анализа п. 5 - 7 ст. 12.1 Федерального закона следует, что в случае, если никто не обратился в орган местного самоуправления поселения с письменными возражениями или общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

В силу п. 8 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии №, Байбековой Г.М. на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля площадью 7,0 га, в том числе пашни 4,7 га в ТОО «Норья» (регистрационная запись № от 025.10.1995).

В соответствии с свидетельством о смерти, Байбекова Г.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ года в д. Кулаево Малопургинского района УР.

Как следует из наследственного дела №№, в наследственные права после смерти Байбековой Г.М. вступили ее дети: Байбеков И.М. и Байбеков С.М., при этом на спорную земельную долю свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно выписке из ЕГРН от 21.03.2019 года, сведений об отдельных правах Байбековой Г.М. на недвижимое имущество в государственном реестре не содержится.

Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Маяк» 16.08.2013 года. В списке имеется указание на земельную долю, принадлежащую Байбековой Г.М. Вся информация по невостребованным земельным долям также размещена на официальном сайте администрации муниципального образования «Норьинское» в сети "Интернет".

Постановлением главы МО «Норьинское» от 11.03.2014 года № № утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Норья», в приложении №1 которого под № 7 указана земельная доля Байбековой Г.М.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Каких-либо претензий по поводу включения в список невостребованных земельных долей от ответчика, либо его наследников не поступило.

Таким образом, до обращения в суд администрацией МО «Норьинское» Малопургинского района УР полностью была выполнена процедура, установленная статьей 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", поэтому суд приходит к выводу, что администрация муниципального образования "Норьинское" правомерно обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Доказательств того, что ответчики, либо иные лица, считающие себя наследниками умершей Байбековой Г.М. приняли наследство в виде земельной доли, использовали земельный участок или каким-либо иным образом распорядились спорной земельной долей, суду не представлено.

Наследниками до настоящего времени не предпринято каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельную долю, включение земельной доли в список невостребованных земельных долей не оспорено. Какими-либо сведениями о владении, пользовании и распоряжении спорной земельной долей наследниками после принятия наследства умершей Байбековой Г.М. суд не располагает. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что указанная земельная доля не была востребована наследниками.

Следовательно, земельная доля, принадлежавшая умершей Байбековой Г.М., является невостребованной, поскольку собственник земельной доли, при жизни земельной долей не распорядилась, доли никому не завещала, в уставной капитал сельскохозяйственного предприятия не передавала, сделок по отчуждению не совершала, в установленном порядке право собственности не зарегистрировала, после ее смерти никто из наследников по закону или по завещанию за наследуемым имуществом не обращался, намерения распорядиться земельной долей не выражал, земельную долю по назначению не использовал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю умершей Байбековой Г.М. являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации муниципального образования «Норьинское» удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Норьинское» право собственности на невостребованную земельную долю, расположенную по адресу: ТОО «Норья», общей площадью 7,0 га, в том числе пашни 4,7 га, принадлежавшей Байбековой Галине Максимовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю серии №.

Ответчики вправе подать в Малопургинский районный суд УР заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Щелчков