Байбекова Ирина Николаевна

Дело № 2-1619/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2011 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ФИО3 к администрации ФИО14, налоговой инспекции, ФИО40 о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок в садоводческом товариществе,

УСТАНОВИЛ:

20 января 2010 года умела ФИО2.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, земельного участка площадью 646 кв.м.в садоводческом товариществе и другого имущества.

Наследником по закону первой очереди после ее смерти является ее дочь ФИО3, которая в установленный законом срок приняла наследство.

3 августа 2010 года ей нотариусом ФИО15 ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство - денежный вклад и недополученные выплаты.

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации ФИО37, налоговой инспекции, ФИО16 о признании за ней в порядке наследования после смерти ФИО2 права собственности на земельный участок в садоводческом товариществе ФИО17 р.<адрес>.

В судебном заседании заявленные требования поддержала и пояснила, что она является единственной наследницей по закону первой очереди после смерти матери ФИО2 В установленный законом срок приняла наследство, однако, не может получить свидетельство о праве на земельный участок в садоводческом товариществе ФИО18 поскольку по правоустанавливающим документам ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 646 кв.м. в са...

...доводческом товариществе ФИО19

ФИО2 в 1999 году по договору купли-продажи приобрела земельный участок в садоводческом товариществе <адрес>, который в настоящее время имеет название: ФИО20 В то время он назывался ФИО21 Данных о переименовании не имеется, и в какой момент он был переименован- неизвестно.

По этой причине не может получить участок в собственность после смерти матери.

Поэтому просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок в садоводческом товариществе ФИО22

Представители администрации ФИО23, налоговой инспекции и ФИО38 в судебное заседание не явились, были своевременно извещены о времени и месте рассмотрения дела.

От представителей ФИО24 по доверенности ФИО9, начальника ФИО25 № по <адрес> ФИО10 и начальника ФИО26 области ФИО11 поступи заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителей, возражений не имеется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с договором купли-продажи, заключенным 29 декабря 1999 года между ФИО4 и ФИО2, ФИО2 купила у ФИО4 земельный участок с кадастровым номером № площадью 646 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе ФИО27 <адрес>.

Право собственности на участок ФИО2 было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в государственный кадастр были внесены сведения, и земельному участку ФИО2 был присвоен №, однако, местонахождение участка было указано- р.<адрес>, садоводческое товарищество ФИО39

При рассмотрении дела судом установлено, что на территории <адрес> садоводческого товарищества ФИО28 не зарегистрировано, имеется садоводческое товарищество ФИО29 в д. <адрес> и ФИО30 в р.<адрес>, председателем которого является ФИО5. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 пояснил, что с первого дня создания садоводческого товарищества в <адрес> его называли 1-ый сад, а по документам он был ФИО31, его родители состояли в нем. Рядом с их земельным участком расположен земельный участок ФИО4. Впоследствии они его продали ФИО2

После смерти родителей их земельный участок перешел в его собственность, и при оформлении узнал, что садоводческое товарищество называется ФИО32 В какой момент его переименовали - неизвестно. Название ФИО41 товарищество получило в связи с тем, что земельные участки в нем предоставлялись работникам завода газоочистительной аппаратуры. Председателем товарищества был ФИО5, а лет 5 назад председателем была избрана ФИО13

Свидетелем представлено свидетельство о государственной регистрации за ним ДД.ММ.ГГГГ права собственности на земельный участок в садоводческом товариществе ФИО33

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что садоводческое товарищество ФИО34 до введения в 1998 году в действие Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имело иное название - ФИО35

ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 646 кв.м. в этом садоводческом товариществе.

В связи с этим участок входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Истица, будучи наследником по закону первой очереди, принявшей наследство после смерти матери ФИО2, имеет право на получение его в собственность.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 1112, 1142 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленные требования:

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на земельный участок площадью 646 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе ФИО36 р.<адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 646 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд черезРостовский районный суд в 10 дневный срок.

Председательствующий: