logo

Байбикова Марина Сергеевна

Дело 5-127/2023

В отношении Байбиковой М.С. рассматривалось судебное дело № 5-127/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Родниковском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Созиновой Н.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байбиковой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-127/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.10.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Родниковский районный суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Созинова Наталья Алексеевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
10.10.2023
Стороны по делу
Байбикова Марина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

10 октября 2023 года г. Родники Ивановской области

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Созинова Н.А., рассмотрев административный материал в отношении Б.М.С. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Родниковский районный суд Ивановской области из ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» Б.М.С. с протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ по факту нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО3

В соответствии с п.3 ст.29.1 КоАП РФ судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о том, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Как следует из материалов к протоколу об административном правонарушении приложен также протокол напечатанный на компьютере в формате майкрософт ворд, в котором изложен факт административного правонарушения при этом дата и время составления в указан...

Показать ещё

...ном документе отсутствует.

Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.6 ст.ч.4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитывается при назначении наказания и, на основании п.4 ст.26.1 КоАП РФ является обстоятельством, подлежим выяснению.

К материалам административного дела приложен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, составленный в отношении Б.М.С., однако результаты рассмотрения данного протокола к материалам не приложены.

Кроме того, по обстоятельствам дела не опрошен в качестве свидетеля пассажир мопеда ФИО4

При таких обстоятельствах рассмотрение поступившего в суд материала с протоколом по делу об административном правонарушении по существу не представляется возможным, в связи с чем настоящее дело об административном правонарушении в отношении Б.М.С. подлежит возврату в ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Б.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.

Судья Н.А.Созинова

Свернуть

Дело 2-4841/2024 (2-13822/2023;) ~ М-10274/2023

В отношении Байбиковой М.С. рассматривалось судебное дело № 2-4841/2024 (2-13822/2023;) ~ М-10274/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Курбатовой Э.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байбиковой М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байбиковой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4841/2024 (2-13822/2023;) ~ М-10274/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Курбатова Элеонора Викторовна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
"Газпромбанк" (АО)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Байбикова Марина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
СПИ Выборгского РОСП УФССП по СПб - Исмаилова Т.Р.к.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие