Байбикова Марина Сергеевна
Дело 5-127/2023
В отношении Байбиковой М.С. рассматривалось судебное дело № 5-127/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Родниковском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Созиновой Н.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байбиковой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
10 октября 2023 года г. Родники Ивановской области
Судья Родниковского районного суда Ивановской области Созинова Н.А., рассмотрев административный материал в отношении Б.М.С. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Родниковский районный суд Ивановской области из ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» Б.М.С. с протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ по факту нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО3
В соответствии с п.3 ст.29.1 КоАП РФ судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о том, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии с ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Как следует из материалов к протоколу об административном правонарушении приложен также протокол напечатанный на компьютере в формате майкрософт ворд, в котором изложен факт административного правонарушения при этом дата и время составления в указан...
Показать ещё...ном документе отсутствует.
Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п.6 ст.ч.4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитывается при назначении наказания и, на основании п.4 ст.26.1 КоАП РФ является обстоятельством, подлежим выяснению.
К материалам административного дела приложен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, составленный в отношении Б.М.С., однако результаты рассмотрения данного протокола к материалам не приложены.
Кроме того, по обстоятельствам дела не опрошен в качестве свидетеля пассажир мопеда ФИО4
При таких обстоятельствах рассмотрение поступившего в суд материала с протоколом по делу об административном правонарушении по существу не представляется возможным, в связи с чем настоящее дело об административном правонарушении в отношении Б.М.С. подлежит возврату в ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Б.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.
Судья Н.А.Созинова
СвернутьДело 2-4841/2024 (2-13822/2023;) ~ М-10274/2023
В отношении Байбиковой М.С. рассматривалось судебное дело № 2-4841/2024 (2-13822/2023;) ~ М-10274/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Курбатовой Э.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байбиковой М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байбиковой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо