Байбулатов Тимур Раисович
Дело 5-558/2021
В отношении Байбулатова Т.Р. рассматривалось судебное дело № 5-558/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Цаголовым З.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байбулатовым Т.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-558/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08.07.2021 г. Владикавказ
Судья Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Цаголов З.М.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Байбулатова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>
установил:
06.07.2021 в Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания из УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания поступили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, № 524138 от 26.06.2021 и другие материалы дела в отношении Байбулатова ФИО1
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что оно не может быть рассмотрено по существу и подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, с...
Показать ещё...татья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Как разъяснено в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Между тем, представленные суду материалы не содержат достоверных сведений о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а именно, не приложен документ, удостоверяющий личность Байбулатова ФИО1
Кроме того, при описании события административного правонарушения, совершение которого вменяется Байбулатову ФИО1, в протоколе об административном правонарушении не указано, требования какого пункта Указа Главы РСО-Алания от 17.07.2020 № 214 им нарушены.
Несоблюдение требований, предъявляемых ст. 28.2 КоАП РФ к содержанию протокола об административном правонарушении, ненадлежащее описание события административного правонарушения могут повлечь нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, лишить его возможности объективно возражать и представлять соответствующие доказательства по существу правонарушения.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Учитывая изложенное, считаю, что неполнота представленных материалов и указанные недостатки исключают возможность рассмотрения административного материала и не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
Указанные нарушения норм административного законодательства не позволяют суду рассмотреть дело об административном правонарушении и принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, № 524138 от 26.06.2021 и другие материалы дела в отношении Байбулатова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, возвратить в УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья З.М. Цаголов
Свернуть