Байбулатова Найля Каримовна
Дело 2-190/2013-Б ~ М-207/2013-Б
В отношении Байбулатовой Н.К. рассматривалось судебное дело № 2-190/2013-Б ~ М-207/2013-Б, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Якуповой Р.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байбулатовой Н.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байбулатовой Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
иные споры о восстановлении на работе
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2 - № 190- 2013 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Старосубхангулово 07 июня 2013 года
Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якуповой Р.С.,
с участием прокурора Бурзянского района Хакимовой Г.А.
при секретаре Валиуллиной Р.А.
рассмотрев в ходе судебного заседания гражданского дела по исковому заявлению Байбулатовой Найли Каримовны к МУСП «Тимер» о восстановлении на работе,
УСТАНОВИЛ:
Байбулатова Н.К. обратилась в суд с исковым заявлением к МУСП «Тимер» о восстановлении на работе
До рассмотрения дела по существу от ФИО4 поступило заявление с отказом от заявленных требований, которое она написала добровольно, просит производство по делу прекратить, в связи с добровольным исполнением ответчиком её требований.
Представитель ответчика МУСП «Тимер» Гайсин Г.З. не возражает на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, так как истец восстановлен на работе.
Прокурор Бурзянского района не возражает на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Ст. 220 – 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд принимает отказ истца от исковых требований, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску Байбулатовой Найли Каримовны к МУСП «Тимер» о восстановлении на работе, производством прекратить в связи с отказом истца от ...
Показать ещё...исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Бурзянский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Якупова Р.С.
Свернуть