Байда Оксана Андреевна

Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Чертыгашева, 80, каб. № 220

Дело № 5- 488/2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 26 июля 2013 г.

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Шипанов Ю.В.

при секретаре Миндибековой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Байда О.А. <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Байда О.А. 18.07.2013 г. в общественном месте г. Абакана, выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала.

В судебном заседании Байда О.А. вину признала.

Выслушав Байда О.А., исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетел...

...ей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении № 602 13 008025 от 19.07.2013 г. следует, что 18.07.2013 г. в 23-05 часов в общественном месте в г. Абакане, по пр. Северный, 7, Байда О.А. выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Из рапорта сотрудника полиции <данные изъяты> С.А. следует, что по пр. Северный, 7, была выявлена Байда О.А., которая в общественном месте выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Из объяснений <данные изъяты> К.В. и <данные изъяты> М.А. следует, что они видели незнакомую гражданку, которая выражалась нецензурной бранью в их присутствии, на замечания не реагировала, на замечания сотрудников полиции также не отьреагировала.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Таким образом, ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Байда О.А., находясь в общественном месте, выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан и требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировала. Данные обстоятельства подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении.

Имеющиеся в деле доказательства позволяют прийти к однозначному выводу о том, что вина Байда О.А.. доказана, а при привлечении её к ответственности соблюдены все существенные условия процессуального законодательства.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Байда О.А., не установлено.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, её личности, имущественного положения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья, считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.2 ст.20.1 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Байда О.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить Байда О.А. административное взыскание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья Ю.В. Шипанов

Штраф подлежит уплате:

МВД РХ, г. Абакан ул. К.Маркса, 13

ИНН 1901022869, расчетный счет 401 0181 020 00000 10001 в ГРКЦ НБ РХ РФ

БИК 049514001, ОКАТО 95401000000 КПП 190101001

Код бюджетной классификации 188 116 08000 01 6000 140

Копию постановления получил, мне разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу.

«_____»____________ 2013 г. _______________ / ____________________ /

Отметка об исполнении (в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ):

___________________________________________________________________

М.П. ____________________ Судья Ю.В. Шипанов

(подпись)