Головина Ольга Алекандровна

26RS0№-57

№а-3160/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2021 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре Шулениной Е.А.,

с участием административного ответчика Головиной О.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к Головиной О. А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Головиной О.А. о взыскании транспортного налога в размере 7166 руб. за 2018 г., 922,39 руб.(пеня) за 2016 г. с дата по дата.г., 287,70 (пеня) за 2017 г. с дата по дата, 108,08 (пеня) за 2018 г. с дата по дата, земельного налога в размере 0,90 руб. (пеня) за 2017 г. с дата по дата. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик Головина О.А. является собственником транспортного средства - автомобиля Лада 217130 PRIORA, государственный номер К021ХА26; автомобиля – TOYOTA RAV4, государственный номер А271ВМ126; земельного участка, с кадастровым номером 26:12:012102:126, расположенной по адресу: <адрес>, Пирогова, 103; земельного участка с кадастровым номером 26:12:012603:313. расположенный по адресу: Ставрополь, тер. СТ Росгипрозем, 264; жилого дома с кадастровым номером 26:12:012102:427, расположенного по адресу: <адрес>; садового дома с кадастровым номером 26:12:012603:958, расположенный по адресу: <адрес>, тер. СТ Росгипрозем, 264. Расчет сумм налога, подлежащих уплате налогоплательщиком, период исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговом уведомлении, направленном налогоплательщику. В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. В ср...

...оки, установленные законодательством, налогоплательщик сумму налога не оплатил, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако определением от 27.08.2020г. судебный приказ был отменен по заявлению Головиной О.А. В связи с этим налоговый орган обратился в районный суд с административным исковым заявлением и просит суд взыскать с Головиной О.А. задолженность в размере 8485,07 руб.

Административный истец - МИФНС № по <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца в порядке ст. 150 КАС РФ.

В судебном заседании административный ответчик Головина О.А. возражала против заявленных требований, поскольку автомобиль TOYOTA RAV4, г/н № давно не находится в ее владении, после того, как она продала данную машину, ее угнали, сейчас она находится в розыске, в 2018 г. по данному поводу было возбуждено уголовное дело. Таким образом она владельцем данной машины не является, в связи с чем возражают против исковых требований о взыскании с нее транспортного налога.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим кодексом.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Головина О.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № по <адрес>.

Административный ответчик Головина О.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером 26:12:012603:313. расположенный по адресу: Ставрополь, тер. СТ Росгипрозем, 264.

Административным истцом заявлены требования о взыскании с Головиной О.А. пени по земельному налогу за 2017г. за период с 04.12.2018г. по 07.12.2018г.

Согласно представленного расчета пени, Головина О.А. оплатила земельный налог за 2017г. 08.12.2017г., т.е. с нарушением установленного ст. 397 НК РФ срока. Доказательств, опровергающих оплату земельного налога с нарушенным сроком, административный ответчик не представил, а при таких обстоятельствах требования о взыскании пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 90 коп. подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу суд приходит к следующему.

Налогоплательщиками транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно представленных сведений, Головина О.А. является собственником транспортного средства - автомобиля Лада 217130 PRIORA, государственный номер К021ХА26; автомобиля – TOYOTA RAV4, государственный номер А271ВМ126.

Как следует из налогового уведомления № от 31.08.2017г., расчет транспортного налога за 2016г., направленный налогоплательщику Головиной О.А., содержал сведения только по транспортному средству TOYOTA RAV4, государственный номер А271ВМ126, в связи с чем обязанности по уплате налога за автомобиль Лада 217130 PRIORA, государственный номер К021ХА26 у налогоплательщика не возникло.

Согласно карточки учета на транспортное средство, автомобиль – марки TOYOTA RAV4, VIN-№, 2014 года выпуска, г/н № зарегистрирован за Головиной О. А..

Согласно представленному в материалы дела договору купли-продажи транспортного средства от 13.02.2016г., Головина О.А. продала Сачкову А.В. автомобиль – марки TOYOTA RAV4, VIN-№, 2014 года выпуска за 1 390 000 руб.

Как следует из ответа ГУ МВД России по СК от 14.04.2021г., с дата по настоящее время, транспортное средство марки TOYOTA RAV4, VIN-№, 2014 года выпуска, г/н № поставлено в розыск. Инициатор розыска – ОП № УМВД по <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 358 Налогового кодекса РФ не являются объектом налогообложения: транспортные средства, находящиеся в розыске, а также транспортные средства, розыск которых прекращен, с месяца начала розыска соответствующего транспортного средства до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано. Факты угона (кражи), возврата транспортного средства подтверждаются документом, выдаваемым уполномоченным органом, или сведениями, полученными налоговыми органами в соответствии со ст. 85 Настоящего Кодекса.

Таким образом, требования в части взыскания с административного ответчика транспортного налога в размере 7166 руб. за 2018 г., 922,39 руб.(пеня) за 2016 г. с дата по дата.г., 287,70 (пеня) за 2017 г. с дата по дата, 108,08 (пеня) за 2018 г. с дата по дата не подлежат удовлетворению, поскольку транспортное средство TOYOTA RAV4, государственный номер А271ВМ126, на которое рассчитан налог, находится в розыске, а, следовательно, не является объектом налогообложения.

В силу ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины, а с ответчика взыскана пеня за несвоевременную уплату земельного налога, госпошлина подлежит взысканию с административного ответчика в сумме 400 руб. с учетом размера удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 138, 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Головиной О. А. о взыскании недоимки и пени по налогам удовлетворить частично.

Взыскать с Головиной О. А. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> пеню по земельного налогу за 2017г. за период с 04.12.2018г. по 07.12.2018г. в размере 0руб. 90 коп.

Отказать Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в удовлетворении исковых требований в части взыскания с Головиной О. А. недоимки по транспортному налогу за 2018г. в размере 7166 руб., пени по транспортному налогу за 2016г. в размере 922 руб. 39 коп. за период с 02.12.2017г. по 10.07.2019г., пени по транспортному налогу за 2017г. в размере 287 руб. 70 коп. за период с 04.12.2018г. по 10.07.2019г., пени по транспортному налогу за 2018г. в размере 108 руб. 08 коп. за периоде 03.12.2019г. по 12.02.2020г.

Взыскать с Головиной О. А. госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Мотивированное решение составлено 01.06.2021г.

Судья Н.<адрес>

Копия верна

Судья Н.<адрес>

подлинник подшит в материалы дела

Судья Н.<адрес>