Байдалов Олег Игоревич

Дело №5-145/2020

64RS0002-01-2020-000372-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2020 года город Аткарск

Судья Аткарского городского суда Саратовской области Матёрная Е.Н.,

при секретаре Костаевой Е.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Байдалова ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, в отношении директора магазина «Светофор» общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 64» Байдалова О.И., <данные изъяты>,

установил:

в магазине общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Торгсервис 64» магазина «Светофор», расположенном по адресу: Саратовская <адрес>, в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, директором магазина не соблюдается противоэпидемический режим, а именно в ходе проведения проверки в период с 14.00 часов до 14.30 часов 22 апреля 2020 года, с 14.00 часов до 15.30 часов23 апреля 2020 года сотрудниками Роспортребнадзора было выявлено, что директор магазина вышел в торговый зал без маски и перчаток; у имеющихся в магазине дезинфекционных средств «Жавель солид» невозможно определить срок годности, а у «Хлормисепт-Р» истек срок годности; для сотрудников магазина отсутствуют условия для соблюдения правил личной гигиены - в туалете отсутствуют одноразовые полотенца, а также дезинфекционные средства; отсутствует журнал с отметками о кратности, периодичности проведенных санитарных обработок; отсутствует специально отведённое помещение для приёма пищи сотрудников; не проводится работа по информированию населения о рисках инфицирования новой коронавирусной инфекцией; металлические или пластмассовые педальные бачки с крышками для сбора мусора, отдельный уборочный инвентарь с маркировкой, спецодежда для уборки туалета, дезинфекционные средства, а также директор магазина Байдалов ФИО15 не обеспечивает выполнение санитарных правил, в нарушение пунктов 8.3, 9.8, 12.9 санитарно-эпидемиологических правил 3.1.2.3117-13 «Профилактика гриппа и других острых респираторных вирусных заболеваний», утвержденных постановлением Врио Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 ноября 2013 года №63 (далее – СП 3.1.2.3117-13), пунктов 10.1, 10.2, 10.3, 10.4, 10.6, 10.7, 10.8, 13.3, 14.1 санитарно-эпидемиологических правил 2.3.6.1066-01 «2.3.5. Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них ...

Показать ещё

...продовольственного сырья и пищевых продуктов», утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации, первым заместителем Министра здравоохранения Российской Федерации 06 сентября 2001 года (далее – СП 2.3.6.1066-01), пункта 6 Постановления Главного государственного санитарного врача по Саратовской области от 27 января 2020 года №1 «О введении ограничительных мероприятий на территории Саратовской области в период эпидемического подъема заболеваемости ОРВИ и гриппом», пунктов 6.1, 6.2, приложения № 7 методических рекомендаций 3.1.0140-18 «Профилактика инфекционных болезней. Неспецифическая профилактика гриппа и других острых респираторных инфекций», утвержденных Главным государственным врачом Российской Федерации, руководителем Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее – МР 3.1.0140-18), а также в нарушении выданного в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, законного предписания начальника Северо-Западного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области от 16 апреля 2020 года № 234.

В судебном заседании Байдалов ФИО16 вину признал частично и пояснил, что предписание было получено и не обжаловалось. Не оспаривал выявленные в период с 22 по 23 апреля 2020 года в ходе проверки нарушения в части отсутствия одноразовых бумажных полотенец, журнала с отметками о кратности, периодичности проведенных санитарных обработок, металлических (пластмассовых) педальных бачков с крышками для сбора мусора, маркировки на уборочном инвентаре для уборки туалета, истечение срока годности дезинфекционных средств «Жавель солид», «Хлормисепт-Р», а не обеспечение им выполнения санитарных правил. Указал, что в настоящее время все недостатки устранены, отсутствие запаса дезинфицирующих средств восполнено сразу после проверки. Также пояснил, что в магазине отсутствует специально отведённое помещение для приёма пищи сотрудников в связи с тем, что сотрудники на обед ходят домой. Просил назначить минимально возможное наказание, поскольку минимальный размер административного штрафа, предусмотренный санкцией части 2 статьи 6.3 КоАП РФ существенно скажется на его имущественном положении. Также полагал, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку первоначально протокол об административном правонарушении составлен в отношении индивидуального предпринимателя, а изменения внесены с нарушением требований процессуального закона.

Заслушав объяснения Байдалова ФИО17, свидетелей ФИО8., исследовав материалы дела об административном правонарушении и видеозапись, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Согласно части 2 статьи 6.3 КоАП РФ за те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий установлена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Постановлением правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года №208-П на территории Саратовской области с 27 марта 2020 года введены ограничительные мероприятия в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

СП 3.1.2.3117-13 устанавливают требования к комплексу организационных, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, проведение которых направлено на предупреждение возникновения и распространения заболеваний гриппом и острыми респираторными вирусными инфекциями (пункт 1.2).

Соблюдение санитарных правил является обязательным для физических и юридических лиц (пункт 1.3).

Острая респираторная вирусная инфекция (ОРВИ) представляет собой группу острых вирусных заболеваний. ОРВИ преимущественно вызывают, в том числе, коронавирусы (пункт 2.1).

Руководителями организаций, сотрудники которых относятся к группам риска по заболеваемости гриппом и ОРВИ (работники медицинских и образовательных организаций, торговли, общественного питания, транспорта), должны приниматься меры по проведению неспецифической профилактики ОРВИ (пункт 8.3).

Руководителями организаций и предприятий принимаются меры по защите работающего персонала от заболевания гриппом и ОРВИ, особенно в организациях с высоким риском распространения вирусов (предприятия торговли, сферы обслуживания, общественного транспорта) (пункт 9.8).

Проведение неспецифической экстренной профилактики гриппа и ОРВИ позволяет создать защиту больших групп населения и предупредить массовое распространение инфекции среди населения и групп, подвергающихся повышенному риску заражения и играющих важную роль в дальнейшем распространении инфекций (медицинские работники, работники торговли, общественного транспорта) (пункт 12.9).

МР 3.1.0140-18, а также приложением №7 к ним определено, что настоящие методические рекомендации содержат информацию об основных принципах неспецифической профилактики гриппа и других острых респираторных инфекций (далее - ОРИ), порядке и правилах ее организации и проведения (пункт 1.1).

Наибольшему риску заражения подвергаются люди, по роду своей деятельности часто контактирующие с большим количеством людей, в том числе с больными ОРИ (работники здравоохранения, образования, сферы услуг, транспорта и др.) (пункт 2.11).

Для предотвращения передачи возбудителей ОРИ воздушно-капельным путем во время подъема заболеваемости используют барьерные способы. Барьерными средствами предотвращения передачи возбудителей ОРИ воздушно-капельным путем являются медицинские маски и респираторы (пункты 6.1, 6.2), а правила их использования содержаться в приложении 7.

Согласно приложению №7 к МР 3.1.0140-18 самыми простыми и доступными для массового применения средствами предотвращения передачи возбудителей ОРИ воздушно-капельным путем, могут служить одноразовые медицинские маски промышленного производства.

Применение медицинских масок снижает риск передачи инфекции в двух направлениях - при использовании больным маска предотвращает выброс возбудителей в окружающую среду, а применение маски здоровым при контакте с больным защищает его от крупных частиц аэрозоля, образующихся при чихании и кашле больного.

Надевать маску следует так, чтобы она закрывала рот, нос и подбородок, и плотно фиксировалась (при наличии завязок на маске их следует крепко завязать).

СП 2.3.6.1066-01 разработаны с целью предотвращения возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний (отравлений) среди населения Российской Федерации и определяют санитарно-эпидемиологические требования, в том числе, к санитарно-техническому состоянию, содержанию организаций торговли продовольственным сырьем и пищевыми продуктами (далее - организации торговли), а также к условиям труда (пункт 1.1).

Санитарные правила распространяются на действующие организации торговли, независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, а также индивидуальных предпринимателей (пункт 1.2).

Все помещения организаций торговли, оборудование, инвентарь, посуда должны содержаться в чистоте. По окончании работы проводится влажная уборка и мытье с применением моющих средств (пункт 10.1).

Ежемесячно проводится генеральная уборка с последующей дезинфекцией помещений, оборудования, инвентаря, посуды и др. (пункт 10.2).

Осветительные приборы, арматура, остекленные поверхности окон и проемов содержатся в чистоте и очищаются по мере загрязнения (пункт 10.3).

Для сбора отходов и мусора в помещениях устанавливаются металлические или пластмассовые педальные бачки с крышками. По мере наполнения, но не более чем на 2/3 объема, они должны очищаться, а по окончании работы промываться разрешенными в установленном порядке для этих целей моющими и дезинфицирующими средствами, затем ополаскиваться горячей водой (пункт 10.4).

Туалеты по мере необходимости и после окончания работы организации торговли моются и дезинфицируются. Для уборки туалетов выделяется специальный инвентарь, имеющий маркировку. Уборочный инвентарь для туалетов и спецодежда хранятся в отдельно выделенных местах, изолированно от уборочного инвентаря других помещений. При каждой уборке туалетов вентили водопроводных кранов, а также ручки и затворы дверей, спусковые ручки и другие поверхности, которых касаются руки человека при посещении туалета, протирают отдельно выделенной тканью, смоченной дезинфицирующим раствором (пункт 10.6).

В организациях торговли применяются моющие и дезинфицирующие средства, разрешенные органами и учреждениями госсанэпидслужбы в установленном порядке, которые используются в строгом соответствии с прилагаемыми инструкциями и хранятся в специально отведенных местах в таре производителя (пункт 10.7).

Текущий ремонт организаций торговли (побелка, покраска помещений, оборудования и др.) производится по мере необходимости (пункт 10.8).

Во всех организациях торговли создаются необходимые условия для соблюдения правил личной гигиены персонала (наличие мыла, полотенец, туалетной бумаги и др.) (пункт 13.3).

Руководитель организации торговли обеспечивает: выполнение требований санитарных правил всеми работниками организации торговли; выполнение постановлений предписаний органов и учреждений госсанэпидслужбы; условия труда работников в соответствии с действующим законодательством, санитарными правилами, гигиеническими нормативами; наличие достаточного количества моющих, дезинфицирующих средств и других предметов материально-технического оснащения; проведение мероприятий по дезинфекции (пункт 14.1).

Соблюдение настоящих санитарных правил является обязательным для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (пункт 14.2).

Кроме того подпунктами 1.3 и 1.4 пункта 1, пунктом 3 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 13 марта 2020 года №6 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-2019» в связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации, на руководителей территориальных органов Роспотребнадзора возложены обязанности: по обеспечению контроля за выполнением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями рекомендаций по организации режима труда работников, в том числе по: обязательной дезинфекции контактных поверхностей (мебели, оргтехники и других) во всех помещениях в течение дня; наличию в организации запаса дезинфицирующих средств для уборки помещений и обработки рук сотрудников; взять на контроль выполнение юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность в сфере общественного питания и торговли, мероприятий по обеспечению усиленного дезинфекционного режима, включая дезинфекцию оборудования и инвентаря, обеззараживание воздуха, обеспечение дезинфекционными средствами для обработки рук, поверхностей и инвентаря.

Согласно информации Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека «О рекомендациях для работодателей по профилактике коронавирусной инфекции на рабочих местах» для профилактики коронавирусной инфекции в рабочих коллективах работодателям рекомендуется: наличие в организации не менее чем пятидневного запаса дезинфицирующих средств для уборки помещений и обработки рук сотрудников, средств индивидуальной защиты органов дыхания на случай выявления лиц с признаками инфекционного заболевания (маски, респираторы).

При угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, на основании статьи 50 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон № 52-ФЗ) и постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 31 января 2020 года №3 имеют право требовать и давать обязательные для исполнения в установленные сроки предписания о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, о выполнении работ по дезинфекции на территориях и в помещениях, где имеются и сохраняются условия для возникновения или распространения инфекционных заболеваний.

В соответствии с положениями статей 10 и 11 названного федерального закона граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (пункт 3 статьи 39 Закона №52-ФЗ).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 16 апреля 2020 года главным государственным санитарным врачом по Аткарскому, Екатериновскому, Калининскому и Петровскому районам в ходе осуществления федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора вынесено предписание № 234 «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV и профилактике гриппа и ОРВИ», которым на директора магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 64» Байдалова ФИО18 возложена обязанность, в частности, организовать централизованное снабжение работников (не менее, чем пятидневного запаса) средствами индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), перчатками, дезинфицирующих средств для обработки рук; не допускать к работе сотрудников без спецодежды, масок и перчаток; обеспечить в туалетных комнатах бесперебойное наличие мыла в дозаторах, дезинфицирующих средств, одноразовых бумажных полотенец, туалетной бумаги; обеспечить качественную уборку помещений 2 раза в день с усиленным режимом текущей дезинфекции, уделив в особое внимание дезинфекции дверных ручек, выключателей, поручней, перил, контактных поверхностей, корниз и тележек для продуктов, камер хранения, с кратностью обработки каждые 2 часа; обеспечить ведение учетных сведений о кратности, периодичности дезинфекционных/санитарных обработок; запретить прием пищи на рабочих местах (осуществлять только в специально отведенной комнате – комнате приема пищи), при отсутствии которой предусмотреть выделение помещения для этих целей с раковиной для мытья рук, обеспечив ее ежедневную уборку с помощью дезинфицирующих средств. Обеспечить в комнате приема пищи наличие бумажных салфеток, контейнеров для сбора мусора; обеспечить систематическую работу по информированию населения о рисках инфицирования новой коронавирусной инфекцией, в срок с момента получение предписания.

Предписание получено Байдаловым ФИО19 16 апреля 2020 года, что в судебном заседании им не оспаривалось.

22 апреля 2020 года начальником территориального отдела главным государственным санитарным врачом Аткарского района издано распоряжение №34-э о проведении проверки соблюдения дополнительных противоэпидемических мероприятий ООО «Торгсервис 64» магазина «Светофор», расположенного по адресу: <адрес>

Однако в нарушение вышеприведенных санитарных правил и гигиенических нормативов, санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а также предписания о дополнительных мероприятиях директор магазина находился в торговом зале без маски и перчаток, у имеющихся в магазине дезинфекционных средств «Жавель солид» невозможно определить срок годности, а у «Хлормисепт-Р» истек срок годности; для сотрудников магазина отсутствуют условия для соблюдения правил личной гигиены - в туалете отсутствуют одноразовые полотенца, дезинфекционные средства; отсутствует журнал с отметками о кратности, периодичности проведенных санитарных обработок; отсутствует специально отведённое помещение для приёма пищи сотрудников; не проводится работа по информированию населения о рисках инфицирования новой коронавирусной инфекцией; отсутствуют металлические или пластмассовые педальные бачки с крышками для сбора мусора, отдельный уборочный инвентарь с маркировкой, дезинфекционные средства, а директор магазина Байдалов ФИО20 не обеспечивает выполнение санитарных правил.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении директора магазина ООО «Торгсервис 64» магазина «Светофор» Байдалова ФИО21 протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Байдалова ФИО22, кроме частичного признания вины, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2-6), предписанием (л.д. 7-8), распоряжением (л.д. 9-10), актом санитарного обследования (л.д. 11-14), фотоматериалом (л.д. 15-36), копией приказа о назначении на должность (л.д. 40), копией должностной инструкции (л.д. 41-46), видеозаписью (л.д. 47), а также иными материалами дела, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает.

При этом в материалах дела об административном правонарушении не представлено данных об обжаловании предписания либо об уведомлении территориального отдела Роспотребнадзора о невозможности его выполнения в установленный срок и обращении с ходатайством о продлении срока исполнения требований, содержащихся в предписании. И данные обстоятельства не оспаривались Байдаловым ФИО23 при рассмотрении дела.

В данной связи законность и обоснованность выданного предписания № 234 у суда также не вызывает сомнений.

Поскольку положениями Закона № 52-ФЗ, Постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 31 января 2020 года №3 и от 13 марта 2020 года № 6 на руководителей территориальных органов Роспотребнадзора возложена обязанность по обеспечению контроля за выполнением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями рекомендаций по организации режима труда работников, в том числе по: наличию в организации запаса дезинфицирующих средств для уборки помещений и обработки рук сотрудников, а также предоставлено право требовать и давать обязательные для исполнения в установленные сроки предписания о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что 22 апреля 2020 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут и 23 апреля 2020 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, директором магазина Байдаловым ФИО24 допущено нарушение вышеприведенных санитарных правил и гигиенических нормативов, санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а также законного предписания №234.

При данных обстоятельствах, суд находит вину Байдалова ФИО25 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ установленной и доказанной.

Доводы Байдалова ФИО26 о нарушении должностным лицом, составившим протокол, требований процессуального закона при внесении изменений в протокол об административном правонарушении были проверены судом и не нашли своего подтверждения.

Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен 27 апреля 2020 года в отношении индивидуального предпринимателя Байдалова ФИО27 по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу (л.д. 2-6).

Должность Байдалова ФИО28, как директора магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 64», была указана путем внесения изменений должностным лицом Роспотребнадзора в протокол об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьи 28.2 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются извещением о вызове Байдалова ФИО29 для внесения изменений в протокол на 06 мая 2020 года (л.д. 49), а также распиской в протоколе о том, что «с исправлениями ознакомлен, копию протокола получил 06 мая 2020 года», содержащей подпись Байдалова ФИО30 (л.д. 6).

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по настоящему делу об административном правонарушении не допущено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для прекращения производства по данному делу не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств и полагает необходимым назначить Байдалову ФИО31 административное наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 названного Кодекса).

При этом частями 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ установлено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса.

Санкцией части 2 статьи 6.3 КоАП РФ для должностных лиц предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

В судебном заседании Байдалов ФИО32 указал, правонарушение совершено впервые, выявленные нарушения устранены и впредь обязуется не допускать нарушений, а размер, предусмотренного штрафа не соразмерен его имущественному и финансовому положению.

Данные обстоятельства подтверждаются: фотоматериалом, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, копий приказа о приеме на работу, в котором содержатся сведения о размере оклада, чеками о приобретении дезинфицирующих средств.

Учитывая, конкретные обстоятельства дела, несоразмерность санкции последствиям правонарушения, личность и имущественное положение Байдалова ФИО33, прихожу к выводу о возможности снижения размера административного штрафа до 25000 рублей – половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 6.3 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать директора магазина «Светофор» общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 64» Байдалова О.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1, 30.2 и 30.3 КоАП РФ, со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить Байдалову ФИО34 положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность.

Реквизиты для уплаты штрафа:: расчетный счет №.

Судья Е.Н. Матёрная

Свернуть