Байдушев Денис Александрович
Дело 2-4386/2012 ~ М-4495/2012
В отношении Байдушева Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-4386/2012 ~ М-4495/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Лучиной Н.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байдушева Д.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байдушевым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2562/2014 ~ М-2470/2014
В отношении Байдушева Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-2562/2014 ~ М-2470/2014, которое относится к категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Матушевской Е.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байдушева Д.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байдушевым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело № 2-2562(2014)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2014 года г.Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Матушевской Е.П.
с участием заявителя Байдушева Д.А., заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя МОСП по Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Елизарьевой И.В., представителя Администрации г.Ачинска Ускова К.С.,
при секретаре Усковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Байдушева Д.А. на бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
17 июня 2014 года Байдушев Д.А.обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя. Мотивировал требование тем, что 31.10.2012 года решением Ачинского городского суда Администрация г.Ачинска была обязана предоставить ему жилое помещение на условиях социального найма. До настоящего времени решение суда не исполнено, пристав-исполнитель бездействует (л.д.2).
В судебном заседании заявитель Байдушев Д.А. предоставил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований. Содержание ст.ст. 220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны(л.д.18). Пояснил, что после получения информации о принятии решения о выделении денежных средств Администрации г.Ачинска для приобретения ему квартиры, он готов предоставить время должнику для исполнения решения суда.
Судебный пристав-исполнитель Елизарьева И.В., против прекращения производства по делу не возражала. Предоставила отзыв.
Представителя Администрации г.Ачинска Усков К.С. пояснил в судебном заседании, что Министерством образования принято решение о перераспределении денежных средств для приобретения жилья заявите...
Показать ещё...лю. Поступление денег ожидается до июля 2014 года, потом будет проходить процедура аукциона. Против прекращения производства по делу не возражал.
В соответствии со ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главами 23 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
Принимая во внимание то, что отказ заявителя от указанного заявления не нарушает интересы других лиц, а также то, что последствия отказа заявителю Байдушеву Д.А. известны и понятны, суд считает возможным производство по делу прекратить в порядке статьи 220 ГПК РФ, предусматривающей, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 246 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №2-2562/2014 по жалобе Байдушева Д.А. на бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить и разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Свернуть