Байгалиева Индергуль Адаевна

Дело № 2-673/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2014 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Долматовой Н.И.,

при секретаре Ахметовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Байгалиевой И.А. к муниципальному бюджетному образовательному учреждению ДОД «Кош-Агачский ЦДОД» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Байгалиева И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению ДОД «Кош-Агачский ЦДОД» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 31824 рубля 14 копеек за период с 1 июля 2013 года по 31 декабря 2013 года, указывая, что вступившим в законную силу решением Кош-Агачского районного суда от 15 мая 2013 года на муниципальное бюджетное образовательное учреждение ДОД «Кош-Агачский ЦДОД» возложена обязанность установить ей заработную плату без учета районного коэффициента и северной надбавки в размере не ниже минимального размера оплаты труда и произвести перерасчет по заработной плате с 1 июля 2013 года по 31 декабря 2013 года. Согласно перерасчету истцу доначислена заработная плата в размере 31824 рубля 14 копеек за период с 1 июля 2013 года по 31 декабря 2013 года, однако на сегодняшний день указанная сумма не выплачена. Байгалиева И.А. просит взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения ДОД «Кош-Агачский ЦДОД» в её пользу задолженность по заработной плате в сумме 31824 рубля 14 копеек за период с 1 ...

...июля 2013 года по 31 декабря 2013 года.

В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается расписками. Истец не известил суд об уважительных причинах неявки в судебное заседание, не просил об отложении судебного заседания. До начала судебного заседания от директора муниципального бюджетного образовательного учреждения ДОД «Кош-Агачский ЦДОД» Акчалова Л.Л. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу абз. 5 ч. 1 ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно абз. 7 ч. 2 ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Часть 1 ст. 56 Трудового кодекса Российской Федерации обязывает работодателя своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации своевременной считается выплата заработной платы не реже чем каждые полмесяца и в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором.

Как следует из материалов дела, решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 15 мая 2013 года на муниципальное бюджетное образовательное учреждение ДОД «Кош-Агачский ЦДОД» возложена обязанность произвести истцу перерасчет по заработной плате без учета районного коэффициента и северной надбавки в размере не ниже минимального размера оплаты.

В соответствии со справкой муниципального бюджетного образовательного учреждения ДОД «Кош-Агачский ЦДОД» от 30 июня 2014 года, Байгалиева И.А. имеет задолженность по заработной плате за 2012-2013 года в размере 88311 рублей 92 копейки. Из решения Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 23 сентября 2013 года следует, что с муниципального бюджетного образовательного учреждения ДОД «Кош-Агачский ЦДОД» в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате в сумме 56481 рубль 78 копеек за период с 1 октября 2012 года по 31 мая 2013 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что у работодателя муниципального бюджетного образовательного учреждения ДОД «Кош-Агачский ЦДОД» имеется перед работником задолженность по заработной плате в сумме 31824 рубля 14 копеек за период с 1 июля 2013 года по 31 декабря 2013 года, вследствие её перерасчета на основании решения Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 15 мая 2013 года.

Учитывая обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, что размер перерасчета заработной платы истца никем не оспаривается, что доказательства выплаты истцу перерасчета заработной платы ответчиком в судебное заседание не представлены, исковые требования Байгалиевой И.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не находит оснований отказать в принятии заявления представителя ответчика о признании им исковых требований в полном объеме, так как данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в заявлении.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от оплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик является бюджетным учреждением, суд в соответствии со ст. 333.20. Налогового кодекса Российской Федерации полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с него в доход бюджета муниципального образования «Кош-Агачский район» до 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 56 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Байгалиевой И.А. удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения ДОД «Кош-Агачский ЦДОД» в пользу Байгалиевой И.А. задолженность по заработной плате в сумме 31824 рубля 14 копеек за период с 1 июля 2013 года по 31 декабря 2013 года.

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения ДОД «Кош-Агачский ЦДОД» в пользу бюджета муниципального образования «Кош-Агачский район» расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2014 года.

Судья Н.И. Долматова