Байгалина Бадига Еганбаевна
Дело 2-1276/2014 ~ М-1295/2014
В отношении Байгалиной Б.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1276/2014 ~ М-1295/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Абзелиловском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ахматнабиевым В.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байгалиной Б.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байгалиной Б.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
К делу №2-1276/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2014 года с.Аскарово РБ
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.
с участием ответчика Шагимарданова ФИО6.
при секретаре Усмановой А.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байгалиной ФИО7 к Шагимарданову ФИО8 об устранения препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольного строения,
УСТАНОВИЛ:
Байгалина ФИО9 обратилась в суд с названным иском об устранения препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольного строения. Требование мотивировано тем, что Байгалиной ФИО10 на праве собственности принадлежит домовладение по <адрес>, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права собственности: серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., серии 02-АБ 004381 от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик без каких-либо разрешительных документов, без соблюдения установленных требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов установленных п. 2 4.1 ст. 40 ЗК РФ возвел кирпичный дом непосредственно у моего забора, крыша возведенного дома, а именно ее часть находится (свисает) на моем участке, во время выпадения осадков, вода скатывается на мой участок, чем существенно нарушаются мои права как собственника и пользователя земельного участка. Расстояние от жилого дома до границ соседних участков - менее 30 см, а должно быть не менее 3 м. Таким образом, приведенные доказательства подтверждают факт нарушения ответчиком при строительстве спорного дома вида разрешенного использования земельного участка, на котором он расположен. Кроме того, факт нарушения ответчиком при строительстве спорного дома подтверждается сделанными фотографиями с приложенной рулеткой. Кроме того, жилой дом возведен ответчиком без получения необходимых разрешений, без предварительной разработки проектной документации, при этом получение разрешения на стр...
Показать ещё...оительство предусмотрено ст. 51 ч. 1 Градостроительного кодекса РФ, согласно которой разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
В судебное заседание истец Байгалина ФИО11 не явилась, была извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, обратилась в суд с письменным заявлением об отказе от иска и прекращением производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Байгалиной ФИО12 от иска к Шагимарданову ФИО13 об устранения препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольного строения.
Производство по делу по иску Байгалиной ФИО14 к Шагимарданову ФИО15 об устранения препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольного строения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.
Судья В.Ф.Ахматнабиев
Свернуть