logo

Байгозин Андрей Юрьевич

Дело 2-791/2021 ~ М-423/2021

В отношении Байгозина А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-791/2021 ~ М-423/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Горюшкиной Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байгозина А.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байгозиным А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-791/2021 ~ М-423/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горюшкина Н.В.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
14.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Байгозин Андрей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФР город Н.тагил
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД: 66RS0009-01-2021-001232-79 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2021 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

с участием: истца Байгозина А.Ю.,

представителя истца Бабина А.М.,

представителя ответчика Лисициной Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Жестянкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-791/2021 по иску Байгозина Андрея Юрьевича к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда в городе Нижнем Тагиле Свердловской области (Межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Байгозин А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ ПФР в городе Нижнем Тагиле Свердловской области (межрайонное) в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит: включить Байгозину Андрею Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 6 месяцев 21 день) работал <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 0 месяцев 4 дня) работал электрогазосварщиком в ООО «Техмаш»; признать за Байгозиным Андреем Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право на досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, согласно списка № 2; возложить на ответчика обязанность назначить Байгозину Андрею Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р. досрочную трудовую пенсию старости с ДД.ММ....

Показать ещё

...ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ ПФ РФ Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствия страхового стажа работы не менее 25 лет в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях».

С данным решение он не согласен.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с учетом п. 3 ст. 35 в 2019 г. - не ниже 16,2) мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018 г., на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Подпунктом «б» п. 1 Постановления Правительства от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (действует с 01.01.2015 г.) установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим па работах с тяжелыми условиями труда применяются:

1. Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

2. Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и р льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 г.

В соответствии со Списком № 2 от 22.08.1956 г. в разделе XXXII «Общие профессии» предусмотрены «газосварщики и их подручные», а также «электросварщики и их подручные».

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 от 26.01.1991 г. (XXXIII. Общие профессии), пользуются: газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Таким образом, Список № 2 от 22.08.1956 г. не предусматривал деление сварщиков по типу работ: на электросварщиков (газосварщиков) ручной сварки и на электросварщиков (газосварщиков) на автоматических и полуавтоматических машинах. Такое деление было установлено только в Списке № 2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

Ответчик при подсчете страхового стажа не учел следующие периоды:

1. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 6 месяцев 21 день) работал в <адрес>, что подтверждается талоном по технике пожарной безопасности выданном в <адрес>

2. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 0 месяцев 4 дня) работал в <адрес> до ликвидации юридического лица.

Таким образом, при включении указанных периодов общий стаж работы составляет 20 лет 5 месяцев 7 дней.

Продолжительность периодов работы, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости по Списку № 2, составляет - 13 лет 10 месяцев 7 дней.

Считает, что он имеет право на досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденный Постановлением Кабинета министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, так как его стаж периодов работы, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости, составляет -13 лет 10 месяцев 7 дней, а также выход на досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец и его представитель основание и предмет заявленных исковых требований с учетом уточнения поддержали и просили удовлетворить.

Истец указал, что трудовая книжка, содержащая сведения о периодах работы до ДД.ММ.ГГГГ сгорела, представить её нет возможности.

При обращении к ответчику с заявлением о назначении пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 6 месяцев 21 день) в <адрес>, не заявлял для включения.

Представитель ответчика Лисицина Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признала и просила суд в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям изложенным в письменном отзыве, который приобщен судом к материалам дела.

Также указала, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 6 месяцев 21 день) в <адрес>, истцом при обращении с заявлением о назначении пенсии не заявлялся, соответственно, не рассматривался, решением по данному периоду не выносилось, сведения о данном периоде работы пенсионным органом не истребовались.

Не оспаривала, что истец имеет необходимый специальный стаж для досрочного назначения пенсии, который по подсчету ответчика составляет 14 лет 07 месяцев 05 дней, то есть даже больше чем просит включить истец. Однако пенсия назначена быть не может, в связи с отсутствием необходимой продолжительности страхового стажа - 25 лет.

Заслушав стороны, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет, при наличии индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 16,2 (в 2019 году).

В случае осуществления деятельности на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока, с имеющейся необходимой продолжительностью страхового стажа, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В случае осуществления деятельности на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока, с имеющейся необходимой продолжительностью страхового стажа, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ, на один год за каждый год такой работы.

Порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии старости, которые составляют стаж на соответствующих видах работ, носит особый характер и требует регулирования его отдельными нормативными правовыми актами. В связи с чем, право утверждать Правила исчисления таковых периодов работы, а также Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений делегировано Правительству РФ.

При определении права на пенсию лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются Список, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, а также Список, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 (в отношении периодов работы после 01.01.1992), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 30 ФЗ № 400-ФЗ.

Кроме того, Правительство РФ в соответствии с предоставленными ему полномочиями Постановлением от 11.07.2002г. № 516 утвердило Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в п.4 которых предусмотрено общее правило о включении в специальный стаж периодов работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно п. 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденного Приказом от 31.03.2011 года № 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подтверждаются после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 4 Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение пенсии по старости.

На основании Постановления правления Пенсионного фонда Российской Федерации № 207 п от 25.03.2020 наименование ответчика изменено на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле Свердловской области (Межрайонное).

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица истец зарегистрирован в системе ОПС ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в УПФР были представлены документы Байгозина Андрея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ).

ДД.ММ.ГГГГ Бессонов С.А. достиг возраста 55 лет. В связи с изложенным, для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, необходимо наличие стажа на соответствующих видах работ не менее 12 лет 6 месяцев.

Рассмотрев документы Байгозина А.Ю., представленные для назначения досрочной страховой пенсии, Управлением было вынесено решение об отказе от ДД.ММ.ГГГГ № ввиду отсутствия страхового стажа работы не менее 25 лет. Стаж на соответствующих видах работ принятый к зачету составил 14 лет 07 месяцев 05 дней. Страховой стаж, принятый к зачету в соответствии со ст. 11, 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составил 16 лет 10 месяцев 19 дней, стаж с учетом части 8 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составил 19 лет 06 месяцев 06 дней.

Из решения ответчика следует, что не приняты к зачету следующие периоды работы:

В стаж на соответствующих видах работ не приняты к зачету следующие периоды:

1. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 дня) — <адрес>;

2. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 дня) — <адрес>

Данные периоды не приняты к зачету в стаж на соответствующих видах работ в соответствии с пунктом 4 Правил от 11.07.2002 года № 516, так как в указанные периоды истец не был занят на работах, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ.

3. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (09 месяцев 01 день) — <адрес>.

Данный период не принят к зачету в стаж на соответствующих видах работ в соответствии с пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утв. Приказом от 31.03.2011 года № 258н, так как в выписке из лицевого счета застрахованного лица период отражен без кода особых условий труда.

4. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 дней) — <адрес>;

5. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 дня) - <адрес>

Периоды не приняты к зачету в стаж на соответствующих видах работ, так как истец не был занят на работах, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, что противоречит пункту 4 Правил от 11.07.2002 года № 516.

6. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 месяца 10 дней) — <адрес>

Данный период не принят к зачету в стаж на соответствующих видах работ, так как не представлено документальное подтверждение постоянной занятости в должности «электросварщик ручной сварки».

В страховой стаж не приняты следующие периоды:

1. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 дня) — <адрес>;

2. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 день) — <адрес>;

3. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней) — <адрес>.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В судебном заседании установлено, что трудовая книжка, содержащая сведения о работе истца в оспариваемые им периоды утрачена.

Разрешая требования истца о включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 6 месяцев 21 день) в <адрес>, суд не находит оснований для удовлетворения требований в данной части, поскольку, как следует из решения ответчика, данный период к зачету в страховой стаж истцом при обращении с заявлением о назначении пении не заявлялся. Документы ответчиком по данному периоду не истребовались и соответственно, решение о включении данного периода ответчиком не выносилось.

Оснований полагать, что права истца в части невключения указанного периода в страховой стаж, ответчиком нарушены, в связи с чем требуется судебная защита, у суда не имеется.

В связи с тем, что истце не доказал факт нарушения его пенсионных прав ответчиком в части невключения данного периода в страховой стаж, оснований для удовлетворения требований истца в данной части не имеется.

Разрешая требования истца о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 0 месяцев 4 дня) <адрес>, суд приходит к следующему.

Как следует из решения ответчика, в стаж на соответствующих видах работ пенсионным органом принят период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0 лет 9 месяцев 1 день.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, работодателем <адрес> даны сведения о периоде работы истца на данном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо доказательств того, что истец работал <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

С учетом изложенного, оснований для включения периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется, а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уже включен ответчиком в стаж на соответствующих видах работ, что следует из решения.

Таким образом, требования истца заявлены в данной части необоснованно и удовлетворению не подлежат.

С учетом того, что страховой стаж истца на момент обращения составлял менее 25 лет, что ответчиком в судебном заседании и не оспаривалось, оснований для удовлетворения требований о признании права на досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, согласно списка №, возложении на ответчика обязанности назначить Байгозину Андрею Юрьевичу, досрочную страховую пенсию старости с ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

В удовлетворении требований истца надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Байгозина Андрея Юрьевича к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда в городе Нижнем Тагиле Свердловской области (Межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 6 месяцев 21 день) <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 0 месяцев 4 дня) <адрес>; признании право на досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, согласно списка № 2; возложении обязанности назначить пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 20.05.2021.

Председательствующий – подпись

Копия верна. Судья- Н. В. Горюшкина

Свернуть
Прочие