logo

Байгускарова Татьяна Васильевна

Дело 2-571/2020 ~ М-598/2020

В отношении Байгускаровой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-571/2020 ~ М-598/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зилаирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Подынем З.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байгускаровой Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байгускаровой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-571/2020 ~ М-598/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Зилаирский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Подынь З.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
КПК Акъяр
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Байгускарова Татьяна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-571/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 09 октября 2020 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Тлявгуловой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Акъяр» к Байгускаровой о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Кредитного потребительского кооператива «Акъяр» (далее Кооператив, КПК «Акъяр») обратился в суд с иском к заемщику Байгускаровой Т.В. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ., членских взносов, об обращении взыскания на предмет залога, расходов по уплате государственной пошлины.

Заявленные требования Кооператив мотивировал тем, что Байгускарова Т.В. является членом КПК «Акъяр». По договору временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее - Договор ВФП) Кооператив выдал Байгускаровой Т.В. заем в сумме 165 000 руб., в соответствии с которым ответчик обязался возвращать заем согласно п.1.1 Договора ВФП и Графика платежей, являющегося неотъемлемой частью договора ВФП. В обеспечении исполнения обязательств по указанному договору ВФП Кооператив и заемщик заключили договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ., предметом которого является автомобиль <данные изъяты>, определенный по взаимному согласию сторонами общей залоговой (равной рыночной) стоимостью предмета залога 150 000, 00 руб. Во исполнении договорных обязательств, Кооператив передал заемщику денежные средства в полном объеме, однако в установленный договором потребительского займа, ровно, как на день обращения Кооператива в суд, обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены. 07.08.2020г. Кооператив вручил ответчику нарочно требование об исполнении (о досрочном испол...

Показать ещё

...нении) обеспеченного залогом обязательства, который до настоящего времени не исполнен. По состоянию на 28.09.2020г. за ответчиком числится задолженность по компенсационным взносам (процентам) – 25 907,00 руб., по основному долгу 122 223,00 руб., а также по членским взносам – 6 000 руб., дополнительно предусмотрены Положением «О членстве и членских взносах КПК «Акъяр».

На основании ст. 809, 810, 811, 361-363 ГК РФ Кооператив просит от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору потребительского займа и взыскании задолженности по указанному договору, а также обратить взыскание на предмет залога.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мухамедьянов И.Х. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Байгускарова Т.Т.В. не явилась, судебное извещение возвращено без вручения, поскольку ответчик не обеспечила получение судебной корреспонденции по месту своей регистрации, она несет риск последствий его неполучения, в связи с чем, считается извещенной о судебном заседании надлежащим образом (ст. 165.1 ГК РФ).

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Зилаирского межрайонного суда РБ – zilairsky.bkr@sudrf.ru.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований Кооператива в следующем размере и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между КПК «Акъяр» и Байгускаровой Т.В. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Кооператив предоставил Байгускаровой Т.В. заем в размере 165 000 руб. (п.1 Договора) на срок с 29.08.2019г. по 29.08.2021г., договор действует до полного исполнения пайщиком обязательств по займу (п.2 Договора) под 13 % годовых (п.3 Договора).

Срок пользования займом распределен на 24 ежемесячных периодов кредитования. В конце каждого периода пайщик оплачивает платежи в погашение основного долга в размере 6 875,00 руб. и начисленные за период проценты. Суммы, даты и назначение платежей в погашение и обслуживание займа сведены в календарный график платежей (Приложение № к Договору потребительского займа) (п.6 Договора)

Исполнение заемщиком обязательств по займу обеспечивается Договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ. (п.10 Договора).

Кооператив свои обязательства перед заемщиком исполнил полностью, что видно из лицевой карточки по договору №

Байгускарова Т.В. обязалась вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными средствами путем уплаты ежемесячных платежей по графику в соответствии с п.6.

Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик Байгускарова Т.В. систематически нарушала свои обязательства по договору, из расчета задолженности по договору потребительского займа №. следует, что ответчик нарушала график платежей, а также производила платежи в меньшей сумме, чем предусмотрено по договору. Всего ответчиком в счет погашения займа были произведены платежи в счет погашения помощи в сумме 42 777 руб. в счет погашения процентов 11 538 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Кооператив уведомил заемщика Байгускарову Т.В. о допущенной заемщиком просрочке по возврату займа и начисленным процентам, сообщил о необходимости ей погасить задолженность по основному долгу, начисленным процентам в срок в течение 15 дней с момента отправки уведомления, которое было направлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Байгускарова Т.В. обратилась письменно займодавцу с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. об отсрочке даты погашения долга до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. Кооператив направил требование заемщику о возврате долга в полном объеме с процентами, установив срок 15 дней с момента направления требования.

Однако уведомление и требование истца ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ. Кооператив направил заемщику требование о передаче ему залогодателем заложенного движимого имущества. Ответчиком требования Кооператива оставлены без удовлетворения.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату займа и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором потребительского займа, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга, процентов.

Задолженность Байгускаровой Т.В. перед Кооперативом по состоянию на 28.09.2020г. составила 148 130 руб., в том числе: сумма займа - 122 223 руб.; проценты - 25 907 руб.Произведенный истцом расчет задолженности по займу и процентам соответствует условиям договора потребительского займа и произведенным ответчиком ежемесячным платежам, проверен судом, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком Байгускаровой Т.В. на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по договору потребительского займа и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании по состоянию на 28.09.2020г. с ответчика Байгускаровой Т.В. задолженности по договору потребительского займа.

На основании ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Судом установлено, что в обеспечении исполнения договора потребительского займа между Кооперативом и Байгускаровой Т.В. заключен Договор залога ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому предметом залога является транспортное средство автомобиль <данные изъяты> Стороны определили стоимость предмета залога в сумме 150 000 руб.

В соответствии с п.1.16 Договора залога ДД.ММ.ГГГГ. залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства по договору ВФП.

В соответствии с карточкой учета на транспортное средство, автомобиль марки <данные изъяты> находится в собственности Байгускаровой Т.В.

Частью 1 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В связи с тем, что обязательства по возврату денежных средств ответчиком нарушаются, требования истца в части обращения взыскания на автомобиль, являющийся предметом залога, подлежат удовлетворению.

В силу требований ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Суд находит возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества, в размере 150 000 руб., возражений об установлении указанной начальной продажной цены заявлено не было.

Пунктом 21 Договора потребительского займа ДД.ММ.ГГГГ. Байгускарова Т.В., будучи членом Кредитного потребительского кооператива «Акъяр», обязалась внести членские взносы в размере 72 000 руб., путем разового платежа на сумму 72 000 руб. либо в рассрочку по 3 000 руб. ежемесячно в период финансового участия в деятельности Кооператива, в срок не позднее первого числа текущего месяца.

Положение «О членстве Кредитного потребительского кооператива «Акъяр» также отражает обязанность уплаты членского взноса, в частности п. 2.2.2 отражает обязанность пайщика вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленных Уставом, положениями и внутренними нормативными документами Кооператива.

По состоянию на 28.09.2020г. задолженность Байгускаровой Т.В. по членским взносам составила 6 000 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с Пайщика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере 4 562,60 руб.

Кооперативом заявлено два требования о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, требование об обращении взыскания на предмет залога является требованием неимущественного характера и подлежит оплата государственной пошлины в сумме 6 000 руб. Поскольку при подаче иска истцом указанная государственная пошлина не была оплачена, то с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 руб.

Согласно требованиям, ст. 144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда, из чего следует, что принятые определением суда от 27.08.2020г. меры обеспечения иска в виде ареста автомобиля марки <данные изъяты> запрета совершения регистрационных действий с автомобилем, подлежат сохранению.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Акъяр» к Байгускаровой о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с Байгускаровой в пользу Кредитного потребительского кооператива «Акъяр» задолженность по состоянию на 28.09.2020г. по основному долгу по договору потребительского займа ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 122 233 руб., задолженность по процентам (компенсационным взносам) в размере 25 907 руб., задолженность по членским взносам в размере 6 000 руб.

Взыскать с Байгускаровой в пользу Кредитного потребительского кооператива «Акъяр» расходы по уплате государственной пошлины 4 562,60 руб.

В пределах взысканной суммы обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед Кредитным потребительским кооперативом «Акъяр», путем проведения торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля <данные изъяты> в размере 150 000 руб.

Меру обеспечения иска в виде ареста автомобиля марки <данные изъяты> и запрета совершения регистрационных действий с автомобилем, сохранить до исполнения решения суда.

Взыскать с Байгускаровой государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд РБ.

Председательствующий З.Н. Подынь

Мотивированный текст решения суда изготовлен 16.10.2020г.

Свернуть

Дело 1-205/2023

В отношении Байгускаровой Т.В. рассматривалось судебное дело № 1-205/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Зилаирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Подынем З.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байгускаровой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-205/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.10.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Зилаирский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Подынь З.Н.
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Дата решения
16.11.2023
Лица
Байгускарова Татьяна Васильевна
Перечень статей:
ст.264 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.11.2023
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Стороны
Прокуратура Хайбуллинского района РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие