Байгужина Айгуль Рафкатовна

Дело № 2-388/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 31 июля 2024 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

при секретаре Валявиной У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к Байгужиной о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к Байгужиной А.Р. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 22000 руб. до ДД.ММ.ГГГГг. под 0,99 % в день от суммы займа (361,350% годовых). Истец свои обязательства выполнил, однако, ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность в размере 55000 руб. из них основной долг 22000 руб., проценты 33000 руб. и ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать задолженность в размере 55000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку истец, ответчик извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возмо...

...жным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание истца, ответчика в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 22000 руб. на срок 31 день, то есть до ДД.ММ.ГГГГг. под 0,99 % в день от суммы займа (361,350% годовых).

Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил, однако, ответчик свои обязательства по договору займа не исполняла и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность в размере 55000 руб., из них основной долг 22000 руб., проценты за пользование займом 33000 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. определением мирового судьи судебного участка № по Хайбуллинскому району РБ в принятии заявления истца о выдачи судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, судебных расходов, отказано.

При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по договору займа, а доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации суду не представлено, а также не представлено доказательств того, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме, суд, находит требование истца о взыскании задолженности по договору займа, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Размер процентов определен в соответствии ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на момент заключения договора займа).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ответчик не освобождена от уплаты госпошлины и в силу норм ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче настоящего искового заявления в размере 1850 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к Байгужиной о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Байгужиной ) в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» ) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГг. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 55000 руб. из них сумма основного долга 22000 руб. проценты за пользование займом 33000 руб.

Взыскать с Байгужиной в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Фатхутдинова Г.И.

Мотивированное решение составлено 01 августа 2024 года.