Байкалова Лариса Юрьевна

Дело № 2-541/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2014 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Хардиковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ «Траст» (ОАО) к Байкаловой Л. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

НБ «Траст» (ОАО) обратилось в Алтайский районный суд с иском к Байкаловой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк и Байкалова Л.Ю. заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> с уплатой процентов в размере 36% годовых. В нарушение условий договора ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по возврату кредита, уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, плата за пропуск платежей <данные изъяты>, проценты на просроченный долг <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсу...

...тствие.

Ответчик Байкалова Л.Ю., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» (ОАО) заключило с Байкаловой Л.Ю, в офертно-акцептной форме кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> с уплатой процентов в размере 36 % годовых на срок 48 месяцев, а заемщик обязался ежемесячно вносить платеж в размере <данные изъяты>. Тарифами банка, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрена уплата штрафа за пропуск очередного платежа допущенного впервые в размере <данные изъяты>, второй подряд <данные изъяты>, третий раз подряд в размере <данные изъяты>.

Исполнение обязательства банка по выдаче кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно выписке по счету с декабря 2013 года Байкалова Л.Ю, обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет.

Таким образом, между сторонами возникло обязательство из кредитного договора, которое должно исполняться надлежащим образом. Доказательств надлежащего исполнения обязательства суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств возврата суммы займа суду не представлено, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

В силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчицы в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НБ «Траст» (ОАО) к Байкаловой Л. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Байкаловой Л. Ю. в пользу НБ «ТАРСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский районный суд ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Хакасия путём подачи жалобы через Алтайский районный суд.

Судья Алтайского

районного суда Квасова О.М.

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2014 года.

Дело № 2-585/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2014 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Хардиковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Байкаловой Л. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в Алтайский районный суд с иском к Байкаловой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Байкаловой Л.Ю. заключен кредитный договор, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> с взиманием 33% годовых за пользование кредитом на срок 36 месяцев. Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике платежей. По условиям кредитного договора при нарушении срока возврата кредита, а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Байкалова Л.Ю., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным ра...

...ссмотреть дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» в офертно-акцептной форме заключило кредитный договор с Байкаловой Л.Ю., по условиям которого банк обязался предоставить ей кредит в размере <данные изъяты> с взиманием 33% годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязался погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее дня, указанного в графике осуществления платежей.

Разделом Б кредитного договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита, а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Зачисление денежных средств на счет ответчика в указанной в договоре сумме подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, между сторонами возникло обязательство из кредитного договора, которое должно исполняться надлежащим образом.

Согласно представленному расчету задолженность Байкаловой Л.Ю. по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Согласно выписке из лицевого счета с декабря 2013 года обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполняются.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов суду не представлено, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

Согласно платежному поручению № 1932 от 07.08.2014 года истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

В силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчика в истребуемом истцом размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Байкаловой Л. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Байкаловой Л. Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский районный суд ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Хакасия путём подачи жалобы через Алтайский районный суд.

Судья Алтайского

районного суда Квасова О.М.

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2014 года.