Байкин Рустам Равильевич

Дело № 2-1269/2024

УИД 74RS0031-01-2024-001251-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ижокиной О.А.

при секретаре Мурсаиковой И.В.

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Размочкина П.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Байкина Равиля Г. об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

Байкин Р.Г. обратился в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим.

В обоснование требований указано, что Байкин Р.Г., <дата обезличена> года рождения, состоящий на регистрационном учете по адресу пр<адрес обезличен> в <адрес обезличен>, является родным братом заявителя. В <дата обезличена> году он вышел из дома и не вернулся, на связь не выходит. В отношении Байкина Р.Г. <дата обезличена> заведено розыскное дело, местонахождения Байкина Р.Г. не установлено. Объявление Байкина Р.Г. умершим необходимо для снятия его с регистрационного учета и оформления договора социального найма.

Просит объявить Байкина Р.Г., <дата обезличена> года рождения, умершим (л.д. 3-4).

Судом к участию в деле в порядке ч.3 ст.45, ч.3 ст.278 Гражданского процессуального кодекса РФ привлечен прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области (л.д. 1).

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области...

..., Байкина И.Р. (л.д. 60).

Заявитель Байкин Р.Г. о слушании извещен (л.д. 10), в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался.

Представитель заявителя – Байкин Р.Р., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата обезличена> (л.д. 76), требования в судебном заседании поддержал по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. Просил удовлетворить требования. Пояснил, что заявитель является его отцом. Также дополнил, что у Байкина Р.Г., <дата обезличена> года рождения, есть дочь – Байкина И.Р., отношения с которой они не поддерживают. Объявление Байкина Р.Г. умершим необходимо для снятия его с регистрационного учета по месту жительства и приватизации квартиры.

Помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Размочкин П.П. полагал в судебном заседании, что требования заявлены законно и обоснованно.

Заинтересованные лица Отдел ЗАГС администрации г. Магнитогорска Челябинской области, ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области о слушании извещены (л.д. 68,73), представители в судебное заседание не явились, возражений по заявлению не представили, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращались.

Заинтересованное лицо Байкина И.Р. в судебное заседание не явилась, извещалась заказными письмами с уведомлением о вручении разряда «судебное» (л.д. 75). В силу положений п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в пунктах 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", считается извещенной о рассмотрении дела.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, выслушав заключение помощника прокурора, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.45 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев (пункт 1). Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим (пункт 3).

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> родился Байкин Рашит Г., отцом которого является Б.Г.М.., матерью – Б.Р.Г.. (л.д. 51-51,80).

<дата обезличена> родился Байкин Равиль Г., отцом которого является Б.Г.М. матерью – Б.Р.Г.. (л.д. 79).

Таким образом, Байкин Рашит Г. и Байкин Равиль Г. являются братьями.

Заинтересованное лицо Байкина И.Р. является дочерью Байкина Рашита Г., что подтверждается сведениями, содержащимися в федеральной государственной информационной системе ЕГР ЗАГС (л.д. 51-52).

<дата обезличена> между МО Магнитогорский городской округ (наймодатель) и Байкиным Равилем Г. (наниматель) заключен договор социального найма (л.д. 81-84), из которого следует, что наймодатель передает нанимателю в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, трехкомнатную квартиру по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> для проживания в нем. Совместно с нанимателем вселяются: сын <ФИО>5, брат <ФИО>8, внучка <ФИО>9, брат <ФИО>2 Г.

Согласно акту передачи жилого помещения от <дата обезличена> (л.д. 85), МО Магнитогорский городской округ (наймодатель) передало Байкину Равилю Г. (наниматель) жилое помещение – трехкомнатную квартиру по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>.Байкин Рашит Г., <дата обезличена> года рождения с <дата обезличена> по настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> (л.д. 28).

Из сведений ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области (л.д. 70) следует, что Байкин Рашит Г., <дата обезличена> года рождения, объявлен в федеральный розыск как лицо, без вести пропавшее, ОПД <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Согласно сведениям ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области (л.д. 72), в отношении Байкина Рашита Г., <дата обезличена> года рождения, по факту его безвестного исчезновения заведено ОПД <номер обезличен> от <дата обезличена>. В ходе поведенных оперативно-розыскных мероприятий местонахождение Байкина Рашита Г. не установлено. В настоящее время местонахождение разыскиваемого лица не установлено.

По сведениям ИЦ ГУ МВД России по Челябинской области Байкин Рашит Г., <дата обезличена> года рождения, объявлен в федеральный розыск. Разыскивается с <дата обезличена> (л.д. 46).

Наследственное дело после смерти Байкина Рашита Г., <дата обезличена> года рождения, не заводилось (л.д. 22).

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах Байкина Рашита Г., <дата обезличена> года рождения, на объекты недвижимости (л.д. 23).

На имя Байкина Рашита Г., <дата обезличена> года рождения, транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 48,49).

Из содержания сведений МИФНС № 17 по Челябинской области (л.д. 26) следует, что в информационном ресурсе налоговых органов отсутствуют сведения о наличии движимого и недвижимого имущества, зарегистрированного на имя Байкина Рашита Г., <дата обезличена> года рождения.

Согласно сведениям «Областного наркологического диспансера» (л.д. 24), ГБУЗ «ОТБ <номер обезличен>» (л.д. 25,44), Байкин Рашит Г., <дата обезличена> года рождения, на учете в указанных учреждениях не находится.

Согласно сведениям ГБУЗ «Областная психоневрологическая больница <номер обезличен>» (л.д. 27,43), Байкин Рашит Г., <дата обезличена> года рождения, зарегистрированный по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, на диспансерном наблюдении не находится. Находился на диспансерном наблюдении с <дата обезличена> года с диагнозом «<данные изъяты>». В <дата обезличена> году снят с диспансерного наблюдения в связи с отсутствием сведений.

По сведениям ТФОМС Челябинской области (л.д. 32,33), <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> Байкин Рашит Г. обращался за медицинской помощью в ГБУЗ «Районная больница с. Кизильское».

Вместе с тем, из содержания сведений ГБУЗ «Районная больница с. Кизильское» следует, что Байкин Р.Г., <дата обезличена> года рождения, в указанное учреждение в период с <дата обезличена> года по настоящее время не обращался. <дата обезличена> при проведении вакцинации на фельдшерско-акушерском пункте п. Гранитный, который является структурным подразделением ГБУЗ «Районная больница с. Кизильское», сведения об осмотре фельдшером Байкина Рашита Г. были внесены ошибочно в МИС БАРС, вместо осмотренного Байкина Г.Г., <дата обезличена> года рождения, проживающего на тот момент у брата Байкина Равиля Г. по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> и получающего медицинскую помощь на ФАПе п. Гранитный (л.д. 78).

Исполнительные документы в отношении Байкина Рашита Г., <дата обезличена> года рождения на принудительном исполнении в структурных подразделениях Главного управления отсутствуют (л.д. 35,37,53).

Представитель заявителя в судебном заседании пояснил, что до настоящего времени место нахождения Байкина Р.Г., <дата обезличена> года рождения не известно. Обращение в правоохранительные органы результатов не дали.

Согласно ч.1 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению, поскольку материалами дела установлено, что в месте жительства Байкина Рашита Г., <дата обезличена> года рождения, нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Байкина Равиля Г. (паспорт <номер обезличен>) удовлетворить.

Объявить Байкина Рашита Г. (паспорт <номер обезличен>), <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> умершим.

Решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти Байкина Рашита Г. (паспорт <номер обезличен>), <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, в книгу записей актов гражданского состояния.

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 17 апреля 2024 года.