Байкина Екатерина Павловна

Копия

Дело № 2-42/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вознесенское 18 февраля 2021г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Пахунова И.И.,

при секретаре Шошиной Е.В.,

с участием представителя истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и третьего лица ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» - Рябовой И.А., ответчика – Байкина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Байкина Е.П., Байкин В.С. о взыскании задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к Байкиной Е.П., Байкину В.С. о взыскании задолженности за поставленный газ.

В обосновании исковых требований указано:

АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» является Поставщиком газа населению на территории Нижегородской области с апреля 2003г.

ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» - организация, оказывающая поставщику газа на территории Нижегородской области АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» по договору комплекс расчетно-аналитических услуг, связанных с предоставлением коммунальной услуги газоснабжения населению Нижегородской области.

Байкина Е.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Байкин В.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются долевыми собственниками по 1/4 доли в праве жилого помещения по адресу: <адрес>, р.<адрес> <адрес> на основании выписки из ЕГРН от 15.08.2020г.

ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются несовершеннолетними собственниками. Байкина Е.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (мать), Байкин В.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (от...

...ец) являются законными представителями несовершеннолетних собственников и в равных долях несут ответственность за них.

Родители несут ответственность за неоплату потребленного газа до наступления совершеннолетия их детей, как наниматель/собственник жилого помещения и законный представитель несовершеннолетних.

По адресу: <адрес>, р.<адрес> <адрес> заключен договор поставки газа и открыт лицевой счет № от 25.09.2018г. на Байкину Е.П.

По указанному адресу зарегистрировано 4 потребителя. Площадь жилого помещения 120 кв.м.

По рассматриваемому адресу установлено следующее газовое оборудование:

АГВ (отопительный прибор), плита, прибор учета газа «СГБ G- 4» заводской № до 16.12.2019г, прибор учета газа «NPM-G4» заводской № установлен 19.12.2019г. по настоящее время.

16.12.2019г. и 19.12.2019г. в ходе проверки газового оборудования по вышеуказанному адресу сотрудниками Общества выявлено, что пломба поставщика газа на вводе у прибора учета газа (заводской №) не читается, при работе включенной газовой плиты показания прибора учета газа не изменяются, а также в патрубке счетчика проплавлено отверстие, нарушена герметичность корпуса, составлен акт.

Учитывая выше изложенное, в лицевом счете № произведен перерасчет за 3 месяца с даты предшествующие дате проверки прибора учета, при котором выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Доначисления за несанкционированное вмешательство в счетный механизм прибора учета газа за период с 17.09.2019г. по 16.12.2019г. составили сумму № руб.

19.12.2019г. по адресу: <адрес>, р.<адрес> <адрес> установлен новый прибор учета газа «NPM - G4» заводской №, прибор учета опломбирован сотрудником Общества и принят к учету.

С 19.12.2019г. начисления за услуги газоснабжения производятся по фактическим показаниям прибора учета газа.

Доначисления за несанкционированное вмешательство в счетный механизм прибора учета газа за период 17.09.2019г. по 16.12.2019г. составили сумму № руб., которые до настоящего времени ответчиками не оплачены.

Ответчики, по мнению истца, нарушили нормы действующего законодательства РФ, не исполнили свою обязанность по договору по оплате поставленного газа надлежащим образом, чем причинили Истцу убытки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 153, 155 ЖК РФ, пунктами 31 и 66 Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», ст.ст. 322, 328, 426, 486, 523, 539, 540, 544, 546, 548, 678 ГК РФ, АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» просит суд:

Взыскать с Байкина Е.П. в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» за период с 17.09.2019г. по 16.12.2019г. задолженность по оплате услуг газоснабжения в размере № руб.,

Взыскать с Байкин В.С. в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» за период с 17.09.2019г. по 16.12.2019г. задолженность по оплате услуг газоснабжения в размере № руб.

Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 804,11 руб.

В судебном заседании Рябова И.А., представляющая интересы АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», требования, изложенные в исковом заявлении уменьшила, пояснив, что Ответчиками долг в размере №., оплачен.

В оставшейся части исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в нем. Также пояснила, что ответчики не обращались в АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» или в ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» с заявлением или сообщением, о повреждении прибора учета газа.

В соответствии с ч. 1 чт. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований.

Ответчик Байкина Е.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия в судебном заседании.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом мнения сторон, суд определил о рассмотрении дела без участия в судебном заседании ответчика Байкиной Е.П.

Ответчик Байкин В.С. исковые требования истца не признал, и указал, что какого либо вмешательства в прибор учета газа он не осуществлял. Кроме того Байкин В.С. пояснил, что при указанных обстоятельствах, если контролирующим органом выявляются вмешательство в прибор учета газа, расчет задолженности газа должен осуществляться в ином порядке. Представил суду письменный предполагаемый расчет задолженности, при выявлении вмешательства в прибор учета газа.

Допрошенная в качестве свидетеля Рыжова О.А. показала, что она работает в ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» контролером.

16.12.2019г. она осуществляла плановую проверку, учета прибора газа у ответчиков.

В результате указанной проверки, было установлено, что прибор учета газа не реагирует на подачу газа, при четырех включенных камфорках газовой плиты. По результатам проверки, был составлен соответствующий акт.

19.12.2019г. в жилом помещении ответчиков производилась замена прибора учета газа на новый прибор учета. При демонтаже старого прибора, было выявлено вмешательство в указанный прибор учета газа в виде проплавленного отверстия. По результатам также составлен акт.

Опросив представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и третьего лица ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» - Рябову И.А., ответчика – Байкина В.С., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород».

Принимая решение по заявленному иску, суд руководствуется обстоятельствами, установленными в судебном заседании, согласно которых следует:

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является Поставщиком газа населению на территории Нижегородской области.

ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» - организация, оказывающая поставщику газа на территории Нижегородской области АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по договору комплекс расчетно-аналитических услуг, связанных с предоставлением коммунальной услуги газоснабжения населению Нижегородской области.

Байкина Е.П. и Байкин В.С. и их несовершеннолетние дети: Байкина И.В. и Байкин М.В., являются долевыми собственниками по 1/4 доли в праве жилого помещения по адресу: <адрес>, р.<адрес> <адрес>

Родители несут ответственность за неоплату потребленного газа до наступления совершеннолетия их детей, как наниматель/собственник жилого помещения и законный представитель несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные обязанности в отношении несовершеннолетних детей, в том числе и по содержанию жилого помещения. Будучи законными представителями несовершеннолетних детей, бремя расходов по содержанию их имущества – в равных долях приходиться на обоих родителей. Учитывая положения ч. 2 ст. 31 СК РФ как принцип равенствасупругов в решении вопросов, возникающих в жизни семьи, обязанность по оплате начисленных платежей за предоставленные коммунальные услуги в равной мере должна быть, возложена на каждого из родителей до момента исполнения 18 лет.

По адресу: <адрес>, р.<адрес> заключен договор поставки газа и открыт лицевой счет № от 25.09.2018г. на Байкину Е.П.

По указанному адресу зарегистрировано 4 потребителя. Площадь жилого помещения 120 кв.м.

По рассматриваемому адресу установлено следующее газовое оборудование:

АГВ (отопительный прибор), плита, прибор учета газа «СГБ G- 4» заводской № до 16.12.2019г, прибор учета газа «NPM-G4» заводской № установлен 19.12.2019г. по настоящее время.

16.12.2019г. и 19.12.2019г. в ходе проверки газового оборудования по вышеуказанному адресу сотрудниками ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» выявлено, что пломба поставщика газа на вводе у прибора учета газа (заводской №) не читается, при работе включенной газовой плиты показания прибора учета газа не изменяются, а также в патрубке счетчика проплавлено отверстие, нарушена герметичность корпуса, составлен акт.

Учитывая указанное, в лицевом счете № произведен перерасчет за 3 месяца с даты предшествующие дате проверки прибора учета, при котором выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Доначисления за несанкционированное вмешательство в счетный механизм прибора учета газа за период с 17.09.2019г. по 16.12.2019г. составили сумму № руб.

19.12.2019г. по адресу: <адрес>, р.<адрес> <адрес> установлен новый прибор учета газа, который был опломбирован сотрудником Общества и принят к учету.

С 20.12.2019г. начисления за услуги газоснабжения производятся по фактическим показаниям прибора учета газа.

Согласно п. 1 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008г., следует: Настоящие Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа ….. а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно п. 3 данному Постановлению – абонент – сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его.

Согласно п. 12 Постановления, обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового или внутриквартирного газового оборудования газопровода газоиспользующего оборудования и прибора учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором.

Согласно п.81 (11) Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

Согласно п. 81(11) при проведении исполнителем (поставщиком газа) проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

-целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

-наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

-отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета,

Указанные требования ответчиками не исполнялись, выявлено механическое повреждение прибора учета газа.

Нарушение указанных показателей признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение, и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Порядок и условия оплаты коммунальных услуг устанавливаются Правительством РФ.

Согласно статьям 153, 155 Жилищного Кодекса РФ Ответчик обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая и тепловая энергия и другие услуги). В соответствии с пунктом 21 Правил поставки газа, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно пункту 40 Правил поставки газа, пп. «и» пункта 34, пункту 66 Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» во взаимосвязи с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Судом также установлено, что абонент не сообщил поставщику газа о повреждении прибора учета газа. Было установлено вмешательство в данный прибор. С учетом установленного, был сделан расчет потребления газа за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., задолженность составила № руб.

Учитывая установленное, в лицевом счете произведен перерасчет за 3 месяца с даты предшествующие дате проверки прибора учета, при котором выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Учитывая, что ответчиками до рассмотрения иска была оплачена сумма № руб., размер заявленных исковых требований представителем истца был уменьшен до №.

С учетом установленного, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород».

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» - удовлетворить.

Взыскать с Байкина Е.П. в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» №

Взыскать с Байкин В.С. в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» №

Взыскать с Байкина Е.П. в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», расходы АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по уплате государственной пошлины в размере №.

Взыскать с Байкин В.С. в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по уплате государственной пошлины в размере №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционных жалоб через Вознесенский районный суд Нижегородской области.

Судья п/п Пахунов И.И.

Копия верна

Судья