Байкина Татьяна Юрьевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2024 г. г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре Носовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0№-43 (№) по иску АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которых указано, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключён договор № о предоставлении и использовании кредитной карты ~~~ на условиях, действующих на момент предоставления карты.

Клиенту на основе подписания им заявления была выдана кредитная карта ~~~ с лимитом 92899.78 руб. Карта была активирована ответчиком **/**/****.

Заёмщику была предоставлена возможность воспользоваться кредитными средствами Банка в пределах лимита со счета № кредитной карты ~~~

В выписке по счету отражены снятие и внесение денежных средств, периодичность снятия денежных средств должником в наличной форме, либо оплата за товар, а также сроки внесения обязательных плановых платежей, которые были нарушены.

Истец обращался в суд с заявлением на выдачу судебного приказа **/**/****.

Мировым судьей судебного участка № Иркутского судебного района .... был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № от **/**/****.

Выданный судом судебный приказ был отменён ответчиком **/**/****, о чём вынесено соответствующ...

...ее определение.

Однако, до настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

Таким образом, истец имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту.

**/**/**** в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей АО «ОТП Банк» посредствам почты России (номер почтового идентификатора) направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от **/**/****.

До настоящего времени задолженность перед Банком по Кредитному Договору не погашена, сумма, указанная в Требовании о досрочном исполнении обязательств на счет, не поступила.

В соответствии с расчетом задолженность на **/**/**** составила 101 619,45 руб. в том числе: задолженности по основному долгу – 92899,78 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 8719,67 руб.

Указанная задолженность образовалась за период с **/**/**** по **/**/****.

соответствии с ч. 1 ст.200 ГК РФ. течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № от **/**/**** является **/**/****.

Истец узнал о нарушении его прав **/**/****.

Истец просит суд:

взыскать с ФИО1 в пользу Истца задолженность в общей сумме 101619.45 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 3232.00 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ОТП Банк» не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено, возражений по существу заявленных требований не представлено.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что **/**/**** ФИО1 обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на выдачу банковской карты.

**/**/**** между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании кредитной карты №*0839 на условиях, действующих на момент предоставления карты. Клиенту на основе подписания им заявления была выдана кредитная карта №*0839 с лимитом 15 000 руб. Карта была активирована ответчиком **/**/****.

Срок действия кредитного договора с момента заключения кредитного договора до полного выполнения сторонами обязательств. Срок возврата 1 год с даты заключения кредитного договора.

Процентная ставка по операциям оплаты товаров и услуг -27% годовых, ставка по иным операциям (в том числе получения наличных денежных средств 49,9% годовых. Льготный период кредитования 55 дней.

Также ФИО1 был открыт счет №.

С графиками платежей, тарифами банка, общими условиями кредитования, являющимся неотъемлемой часть кредитного договора, заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Кредитная организация свои обязательства по договору исполнила **/**/**** перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 15 000 руб.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО1 производились нерегулярно и в недостаточном количестве.

**/**/**** в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей АО «ОТП Банк» посредствам почты России направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от **/**/****.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность за период с **/**/**** по **/**/****, которая по состоянию на **/**/**** составила 101619,45 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 92899, 78 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 8719,67 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным.

Определением мирового судьи судебного участка №.... от **/**/**** по заявлению заемщика отменен судебный приказ.

Доказательства исполнения заемщиком обязательства по договору в полном объеме не представлено.

Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика как проигравшей стороны в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3232,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (**/**/**** г.р., место рождения ...., паспорт РФ № №, выдан **/**/**** ~~~ .... в ...., ~~~) в пользу АО «ОТП Банк» (ИНН 7708001614, КПП 997950001, ОГРН 1027739176563) задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 101619,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3232,00 руб.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд .... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Суровцева

В окончательной форме заочное решение принято **/**/****.