Байков Виктор Игоревич
Дело 13-231/2025
В отношении Байкова В.И. рассматривалось судебное дело № 13-231/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 марта 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Резником С.Б.
Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байковым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1936/2022 ~ М-1487/2022
В отношении Байкова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-1936/2022 ~ М-1487/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Долженко Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байкова В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байковым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7706092528
- ОГРН:
- 1027739019208
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
25RS0005-01-2022-001975-73
Дело № 2-1936/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23.08.2022 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.А.
при секретаре Юнусове М.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Байкову В.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и Байковым В.И. был заключён договор комплексного банковского обслуживания, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о предоставлении кредитного продукта «Экспресс Кредит» № на сумму 500 000 руб. сроком на 36 месяцев с уплатой 14,8 % годовых и с условием ежемесячного внесения платежей.
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к Байкову В.И. о расторжении договора, взыскании суммы, указывая, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, погашение кредита и процентов с августа 2021 г. заемщиком не производится, 20.04.2022 г. банком заемщику направлено требование о досрочном погашении кредита, однако, в добровольном порядке задолженность ответчиком погашена не была, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.04.2022 г. в сумме 489 115 руб. 51 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 443 222 руб. 37 коп., задолженности по процентам в размере 40 641 руб. 98 коп., задолженности по процентам за просроченный кредит в размере 4465 руб. 02 коп., пени по просроченной задолженности по основному долгу в размере 550 руб. 59 коп., пени по просроченной...
Показать ещё... задолженности по процентам в размере 235 руб. 55 коп. Также просит расторгуть договор о предоставлении кредитного продукта «Экспресс Кредит» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца о дне слушания дела извещён надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие; судебное извещение, направленное заказной почтой по месту жительства ответчика, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными правами в виде отказа от получения судебного извещения, в связи с чем, с учётом требований ст. ст. 117, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Наличие между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и Байковым В.И. договора о предоставлении кредитного продукта «Экспресс Кредит» от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 500 000 руб., его условия и срок действия, в том числе условие о ежемесячной выплате суммы кредита и процентов; факт неисполнения Байковым В.И. условий договора; наличие и размер задолженности ответчика по договору подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
При этом суд приходит к выводу о том, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно лишил себя возможности реализации принадлежащих ему процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, при наличии в кредитном договоре условия о возврате кредита по частям, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа.
Как следует из представленных суду доказательств, Байков В.И. прекратил выплату суммы кредита и процентов по нему и до настоящего времени согласно представленному суду расчёту имеет задолженность перед истцом по состоянию на 29.04.2022 г. в сумме 489 115 руб. 51 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 443 222 руб. 37 коп., задолженности по процентам в размере 40 641 руб. 98 коп., задолженности по процентам за просроченный кредит в размере 4465 руб. 02 коп., пени по просроченной задолженности по основному долгу в размере 550 руб. 59 коп., пени по просроченной задолженности по процентам в размере 235 руб. 55 коп., названный расчёт основан на условиях кредитного договора между сторонами, в связи с чем, обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Кроме того, суд учитывает, что ст. 333 ГК РФ предусмотрено право суда на уменьшение неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, однако, подобной несоразмерности при исчислении истцом пени по просроченной задолженности по основному долгу в размере 550 руб. 59 коп. и пени по просроченной задолженности по процентам в размере 235 руб. 55 коп. по настоящему делу суд не усматривает, в связи с чем, оснований для уменьшения неустойки не имеется.
При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании суммы подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 489 115 руб. 51 коп.
Обсуждая исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о расторжении кредитного договора, суд учитывает положения ч. 2 ст. 542 ГК РФ, в соответствии с которой требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок, и приходит выводу, что названное требование ГК РФ соблюдено истцом, в подтверждение чего суду представлено требование о возврате суммы кредита и о расторжении договора от 20.04.2022 г.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора, у него имеется задолженность по договору перед истцом, требования истца о расторжении договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в сумме 14 091 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и Байковым В.И..
Взыскать с Байкова В.И. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» денежную сумму в размере 489 115 руб. 51 коп., возврат госпошлины 14 091 руб., всего 503 206 руб. 51 коп. ( пятьсот три тысячи двести шесть руб. пятьдесят одна коп.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 30.08.2022
Судья :
СвернутьДело 2-1580/2023 ~ М-459/2023
В отношении Байкова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-1580/2023 ~ М-459/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Анциферовой О.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байкова В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байковым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 12-35/2011
В отношении Байкова В.И. рассматривалось судебное дело № 12-35/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 10 мая 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Уваровском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Сушковым Р.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байковым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
Дело 12-25/2011
В отношении Байкова В.И. рассматривалось судебное дело № 12-25/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 марта 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Уваровском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Фетисовым А.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байковым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело 12-80/2011
В отношении Байкова В.И. рассматривалось судебное дело № 12-80/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 26 октября 2011 года, где после рассмотрения было внесено изменение. Рассмотрение проходило в Уваровском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Кулешовым Г.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байковым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело 12-79/2011
В отношении Байкова В.И. рассматривалось судебное дело № 12-79/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 26 октября 2011 года, где после рассмотрения было внесено изменение. Рассмотрение проходило в Уваровском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Кулешовым Г.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байковым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 20.21
Дело 4/17-164/2022
В отношении Байкова В.И. рассматривалось судебное дело № 4/17-164/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 мая 2022 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Рассказовском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Евстигнеевым П.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байковым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-104/2022
В отношении Байкова В.И. рассматривалось судебное дело № 4/17-104/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 марта 2022 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Рассказовском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Евстигнеевым П.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байковым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-45/2022
В отношении Байкова В.И. рассматривалось судебное дело № 4/17-45/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 января 2022 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Рассказовском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Желтовой Н.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байковым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/8-27/2012
В отношении Байкова В.И. рассматривалось судебное дело № 4/8-27/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 ноября 2012 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Уваровском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Фетисовым А.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байковым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/18-5/2013
В отношении Байкова В.И. рассматривалось судебное дело № 4/18-5/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 февраля 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Уваровском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Сушковым Р.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байковым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/18-48/2012
В отношении Байкова В.И. рассматривалось судебное дело № 4/18-48/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 декабря 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Уваровском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Фетисовым А.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байковым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-22/2012
В отношении Байкова В.И. рассматривалось судебное дело № 1-22/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Уваровском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Фетисовым А.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байковым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.318 ч.1; ст.318 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.04.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор