Байларов Низами Назимович

***

№ 5-129/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 29 августа 2012 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Иванова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Байларова Н.Н., <...>,

установил:

18 марта 2012 года в 10:00 Байларов Н.Н., управляя автомобилем *** государственный регистрационный знак *** напротив *** в ***, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные условия, допустив съезд на обочину, наехал на препятствие в виде опоры освещения, в результате чего пассажиру автомобиля *** В. причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Байларов Н.Н. пояснил, что 18 марта 2012 года он двигался на автомобиле «***» государственный номер *** по *** по крайнему левому ряду со скоростью около 60 км/ч. В автомобиле на переднем пассажирском сиденье находилась В. По правому ряду в попутном направлении двигался автомобиль ***. На встречной стороне движения автомобилей не было. Он стал опережать попутный автомобиль, который перестраивался в левый ряд. Ему пришлось повернуть руль влево, автомашина попала в колею, он начал выравнивать автомобиль, нажал на педаль газа, в результате чего скорость движения увеличилась и автомобиль съехал на обочину, совершил наезд на опору освещения правой стороной. Когда он вышел из автомобиля, водитель автомобиля *** подошел, убедилс...

...я в том, что все живы и уехал. Кто-то из посторонних вызвал скорую помощь, В. увезли в больницу.

Из показаний потерпевшей В. слудет, что 18 марта 2012 года около 10 часов утра она находилась на переднем пассажирском сиденье автомобиля под управлением Байларова, была пристегнута ремнем безопасности. В районе микрорайона *** произошло дорожно-транспортное происшествие. События данного дня она не помнит. В результате дорожно-транспортного происшествия у нее обнаружен перелом колена, бедра и сотрясение головного мозга, она находилась на лечении в больнице около месяца.

Законный представитель потерпевшей С. пояснил, что 18 марта 2012 года около 10:00 В. вышла из дома. Через 40 минут ему позвонили родственники Байларова и пояснили, что В. находится в больнице после произошедшего дорожно-транспортного происшествия. Он приехал в больницу, увидел В., последняя находилась в сознании, но обстоятельств дорожно-транспортного происшествия не помнила, как он полагает, из-за сотрясения головного мозга.

Вина Байларова Н.Н. подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении ***, Байларов Н.Н., управляя автомобилем *** государственный регистрационный знак ***, напротив *** в ***, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, неправильно выбрал скорость, не учел дорожные условия, допустил съезд на обочину, наехал на препятстиве в виде опоры освещения, в результате чего пассажиру автомобиля *** В. причинен средней тяжести вред здоровью. При составлении протокола, после разъяснения существа совершенного правонарушения и процессуальных прав, Байларов Н.Н. замечаний и возражений не высказал (л.д.4).

Из справок по дорожно-транспортному происшествию, протокола осмотра места совершения административного правонарушения и приложенной к нему схемы следует, что 18.03.2012 около 10:00 по ***, произошло дорожно-транспортное происшествие - автомобиль *** государственный регистрационный знак *** под управлением Байларова Н.Н., имеющего стаж управления транспортными средствами один месяц, допустил съезд на обочину и наезд на препятствие в виде опоры уличного освещения, в результате чего пассажиру его автомашины - В. причинен вред здоровью (л.д.15, 16-20, 21, 22, 36, 42).

Согласно заключению эксперта № 4474 от 01.08.2012 у В.. обнаружена *** не имеет признака опасности для жизни и влечет за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью более трех недель, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д. 44-46).

Из объяснений свидетеля Д. следует, что 18 марта 2012 около 10:00 он двигался на автомобиле *** по *** со стороны *** в сторону ул.***. Перекресток ул.*** он проехал по правому ряду со скоростью 50 км/ч, состояние проезжей части – мерзлый асфальт. Во время пересечения перекрестка по левому ряду его опередил автомобиль *** государственный регистрационный знак *** Через 50м после перекрестка автомобиль *** начало заносить передней частью влево, автомобиль выехал на полосу встречного движения и правым боком наехал на опору уличного электроосвещения. Никаких помех для движения автомобиля *** не было. Он подошел к автомобилю ***, увидел на переднем пассажирском сиденье девушку, которую зажало деформированными частями автомобиля. Кто-то вызвал скорую помощь и МЧС (л.д. 29).

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется. Заключение эксперта надлежащим образом мотивировано и аргументировано, сомнений у суда не вызывает. Объяснения свидетеля Д. подтверждаются письменными материалами дела, отобраны в соответствии с требованиями закона, свидетелю разъяснены его права, он предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объяснения Байларова Н.Н. о том, что водитель попутного автомобиля создал помеху для движения его автомобиля, опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств (л.д. 29). Его позиция расценивается судом как избранная линия защиты с целью уклониться от административной ответственности.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Байларовым Н.Н. данные требования Правил дорожного движения нарушены, поскольку избранная им скорость не отвечала дорожным условиям, в результате чего он потерял контроль за движением своего транспортного средства, допустил съезд на обочину и наехал на опору электроосвещения. Нарушение им Правил дорожного движения повлекло причинение потерпевшей средней тяжести вреда здоровью, что объективно подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы.

Действия Байларова Н.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения, которое создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, данные о личности Байларова Н.Н., который положительно характеризуется по месту работы.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, грубого нарушения им Правил дорожного движения, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

назначить Байларова Н.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Байларову Н.Н., что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Е.М. Иванова