Байматов Азамат Аланович

УИД 15RS0010-01-2024-001630 -58 Дело № 2-1640/2024

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2024 года гор. Владикавказ

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Моргоевой Ф.Б., при секретаре судебного заседания Алексеевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к Байматову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к Байматову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <данные изъяты> г. между Связной Банк (АО) и оветчиком в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ заключен кредитный договор. Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания должником заявления о предоставлении кредита и выдачи банком банковской карты с лимитом разрешенного овердрафта. В учетной системе банка кредитному договору был присвоен уникальный номер <данные изъяты> от <данные изъяты> г. Банк выразил согласие на заключение договора путем предоставления ответчику денежных средств на банковскую карту.

Договор, заключенный между банком и ответчиком, включает в себя в совокупности заявление должника и «Общие условия обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО)». Заключение договора означает, что должник полностью согласен с Общими условия...

...ми и обязуется их неукоснительно исполнять.

<данные изъяты> г. в соответствии с условиями заключенного договора банком выпущена кредитная карта с лимитом кредитования 20 000,00 руб., с процентной ставкой 48,00 % годовых, минимальный платеж 2 000,00 руб. Выпуск карты подтверждается распиской о получении карты (копия прилагается). Срок ежемесячного платежа указан в заявлении должника.

Согласно Заявлению должника и Общим условиям (п.5.9) он обязан возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты, а также другие неустойки (штрафы и пени) и ежемесячно оплачивать минимальный платеж в сроки, установленные в Заявлении должника. За несвоевременное погашение задолженности банк вправе взимать неустойку.

С момента заключения договора должник надлежащим образом не исполнял его условия, в связи с чем, за ответчиком образовалась просроченная задолженность.

Согласно п.2.10 Общих Условий, Банк имеет право передавать право требования третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

На основании договора цессии № <данные изъяты> г. банк переуступил право требования задолженности ООО «Т-Капитал» а на основании договора цессии <данные изъяты> г. ООО «Т-Капитал» переуступил право требования задолженности ООО «СФО ИнвестКредит Финанс»

Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежными поручениями об оплате договоров цессии и копией Приложения к договору цессии (прилагается первый, последний лист и лист с информацией об уступленном праве требования к должнику) составляет 50 595 рублей 81 копейку,

В соответствии со ст.384 ГК РФ в результате сделок по переуступке прав требования новым кредитором для должника; является ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к Новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В адрес должника от нового кредитора было направлено уведомление об уступке права требования по договору; пользу нового кредитора с указанием суммы задолженности, ее структуры и требое)ания о полном погашении задолженности Новому кредитору (копия прилагается). Направление Уведомления подтверждается Выпиской из реестр; почтовых отправлений (прилагается).

Вместе с тем требование о возврате всей суммы задолженности осталось неисполненным, задолженность - непогашенной, в связи с чем, новый кредитор вынужден обратиться в суд о взыскании задолженности. Указанная сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности.

На основании изложенного истец просил взыскать Байматова А.А. сумму задолженности за период с <данные изъяты> в размере 50 595 рублей 81 копейки, из которых: -задолженность по основному долгу - 0 рублей 00 копеек, задолженность по просроченному основному долгу - 39 2180 рублей 24 копейки, задолженность по просроченным процентам - 8227 рублей 57 копеек, задолженность по комиссиям- 50 рублей 00 копеек, задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) - 3100 рублей 00 копеек, также расходы по оплате госпошлины в размере 1717 рублей 87 копеек

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», извещенный надлежащим образом, не явился, но ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

В судебное заседание ответчик Байматов А.А., извещенный в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилсяь, причину своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии с порядком установленным главой 22 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно материалам дела <данные изъяты> г. между Связной Банк (АО) и ответчиком в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ заключен кредитный договор. Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания должником заявления о предоставлении кредита и выдачи банком банковской карты с лимитом разрешенного овердрафта. В учетной системе банка кредитному договору был присвоен уникальный номер <данные изъяты> г. Банк выразил согласие на заключение договора путем предоставления ответчику денежных средств на банковскую карту.

<данные изъяты> г. в соответствии с условиями заключенного договора банком выпущена кредитная карта с лимитом кредитования 20 000,00 руб., с процентной ставкой 48,00 % годовых, минимальный платеж 2 000,00 руб. Выпуск карты подтверждается распиской о получении карты (копия прилагается). Срок ежемесячного платежа указан в заявлении должника.

В связи с допущенными просрочками платежей за ответчиком образовалась задолженность в размере 50 595 рублей 81 копейки.

Согласно п.2.10 Общих Условий, Банк имеет право передавать право требования третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом) требования, в том числе, право требования на неуплаченные проценты.

На основании договора цессии <данные изъяты> г. банк переуступил право требования задолженности ООО «Т-Капитал» а на основании договора цессии №<данные изъяты> г. ООО «Т-Капитал» переуступил право требования задолженности ООО «СФО ИнвестКредит Финанс»

Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются представленными суду договорами цессии, платежными поручениями об оплате договоров цессии и копией приложения к договору цессии.

Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчика по кредитному договору S<данные изъяты> г., заключенному между Связной Банк (АО) и Байматовым А.А. составляет 50 595 рублей 81 копейки, из которых: -задолженность по основному долгу - 0 рублей 00 копеек, задолженность по просроченному основному долгу - 39 2180 рублей 24 копейки, задолженность по просроченным процентам - 8227 рублей 57 копеек, задолженность по комиссиям- 50 рублей 00 копеек, задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) - 3100 рублей 00 копеек

Сведения об исполнении кредитных обязательств в судебное заседание суду не представлены.

Исследовав материалы дела: заявление- анкету Байматова А.А. в банк от <данные изъяты> года, Общие условия договора, расчет суммы задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о правильности расчета суммы задолженности, правомерности и обоснованности заявленных исковых требований. Оценив все представленные доказательства по делу, суд считает сумму задолженности подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере - 50 595 рублей 81 копейки

Платежным поручением № <данные изъяты> г. подтверждается оплата истцом государственной пошлины при подаче настоящего иска в размере 1717 рублей 87 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к Байматову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,- удовлетворить.

Взыскать с Байматова ФИО9, <данные изъяты> года рождения, родившегося в г. Владикавказе, РСО-Алания, паспорт <данные изъяты>, проживающего по адресу: 362042, Республика Северная Осетия - Алания, г. <данные изъяты>, дом <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» ОГРН 1167746649993, ИНН 7702403476, юридический адрес: г. <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> г., заключенному между Связной Банк (АО) и Байматовым А.А. в сумме 50 595 рублей 81 копейки, из которых: - задолженность по основному долгу - 0 рублей 00 копеек, задолженность по просроченному основному долгу - 39 2180 рублей 24 копейки, задолженность по просроченным процентам - 8227 рублей 57 копеек, задолженность по комиссиям- 50 рублей 00 копеек, задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) - 3100 рублей 00 копеек, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 1717 рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.Б. Моргоева