Байметов Юрий Владимирович

№2-1960/2021

УИД 03RS0007-01-2021-001643-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2021 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.

при секретаре Федяниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Байметову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением к Байметову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что между ВТБ (ПАО) и Байметовым Ю.В. заключен кредитный договор ... от < дата > путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 400 000 рублей на срок по < дата > взиманием за пользование кредитом 19,50 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства. За несвоевременное погашение кредита в соответствии ст. 330 ГК РФ ответчик уплачивает истцу неустойку. Учитывая систематическое неисполнение обязательств, истец потребовал досрочно погасить всю сумму, предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты. Задолженность ответчика по кредитному договору ... от < дата > составляет 326 103 руб. 98 коп., из которых: 290 587 руб. 39 коп. - сумма основного долга, 35 516 руб. 59 коп. - плановые проценты. Просит взыскать с Байметова Ю....

...В. в пользу ПАО Банк ВТБ указанную задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 461 руб. 04 коп.

В последующем, < дата >г., от истца поступило заявление об увеличении размера исковых требований, которым истец просит взыскать задолженность по второму кредитному договору ... от < дата > в размере 37 107 руб. 28 коп. из которых: 25 459 руб. 06 коп. - основной долг, 11 648 руб. 22 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, в связи с тем, что судебный приказ мирового судьи от < дата >г. которым с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по этому кредитному договору, был отменен < дата >г.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки < дата >. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Байметов Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом судебной телефонограммой < дата >г. по номеру телефона ..., о причинах неявки суду не сообщил. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно требованиям ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что < дата > между ПАО Банк ВТБи Байметовым Ю.В. заключен кредитный договор ... путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить заемщику кредит в размере 400 000 рублей на срок по < дата > с взиманием за пользование кредитом 19,50 процентов годовых(п.4.).

Согласно п.6. кредитного договора заемщик обязан производить платежи в размере 10 486 руб. 58 коп. ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет в размере 0,1 % за день.

< дата > между ПАО Банк ВТБи Байметовым Ю.В.заключен договор ... о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» согласно которому ответчиком была подана в адрес банка Анкета-заявление, получена банковская карта с лимитом 50 000 рублей с процентной ставкой 26 % годовых.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет в размере 0,1 % за день

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств ПАО Банк ВТБ выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Однако, заемщик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом и не платит задолженности по кредитам в установленные договором сроки, с ноября 2019 года перестал погашать задолженности по кредитным договорам.

В материалах дела имеется Уведомление от < дата >, направленное в адрес ответчика которым Банк обязывает ответчика возвратить существующую на тот момент задолженность в срок не позднее < дата >.

Однако, требование банка о погашении задолженности по кредитам ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Отказался ответчик погашать задолженность и по кредитному договору ... от < дата > в сумме 38 307 руб. 28 коп., взысканную с него судебным приказом от < дата >г., который на основании возражений ответчика был отменен < дата >... мирового судьи.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по кредитному договору ... от < дата > по состоянию на < дата > в размере 326 103 руб. 98 коп., из которых: 290 587 руб. 39 коп. - сумма основного долга, 35 516 руб. 59 коп. - плановые проценты;

А по кредитному договору ... от < дата > по состоянию на < дата > в размере 37 107 руб. 28 коп. из которых: 25 459 руб. 06 коп. - основной долг, 11 648 руб. 22 коп. - плановые проценты за пользование кредитом.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается Расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и он не представил суду своего расчета, опровергающего расчет задолженности как по сумме основного долга, так и по процентам, составленного истцом, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитным договорам.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед банком задолженности по кредитным договорам, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от < дата > по состоянию на < дата > в размере 326 103 руб. 98 коп., из которых: 290 587 руб. 39 коп. - сумма основного долга, 35 516 руб. 59 коп. - плановые проценты; по кредитному договору ... от < дата > по состоянию на < дата > в размере 37 107 руб. 28 коп. из которых: 25 459 руб. 06 коп. - основной долг, 11 648 руб. 22 коп. - плановые проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 6 461 руб. 04 коп., которая, согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежит возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Байметову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитным договорам -удовлетворить.

Взыскать с Байметова Юрия Владимировича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность: по кредитному договору ... от < дата > по состоянию на < дата > включительно в размере 326 103 руб. 98 коп., из которых: 290 587 руб. 39 коп. - сумма основного долга, 35 516 руб. 59 коп. - плановые проценты;

по кредитному договору ... от < дата > по состоянию на < дата > в размере 37 107 руб. 28 коп. из которых: 25 459 руб. 06 коп. - основной долг, 11 648 руб. 22 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6 461 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья С.Я. Власюк