Баймухаметов Салемжан Кинжитаевич

Дело № 2а-744/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 11 октября 2017 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Латыповой Т.А.,

при секретаре Джабаровой Э.Ш.,

с участием прокурора Карюкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области к Баймухаметову С.К. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области Яхимович А.В. обратился в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении Баймухаметова С.К., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ осужден Нагайбакским районным судом Челябинской области по ст. 112 ч.2 п. «г» УК РФ, ст. 105 ч. 1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строго режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 2 года 3 месяца 21 день. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасности (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Баймухаметов С.К совершил в течение одного года три административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности. В отношении Баймухаметова С.К. необходимо установить административный надзор сроком до погашения судимости, со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу, с возложением н...

...а него ограничений в виде обязательной явки в ОМВД России по Агаповскому району 2 раза в месяц для регистрации, запрета на пребывание вне помещения, являющегося местом жительства или пребывания Пельш А.А. в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время при трудоустройстве и с разрешения ОМВД, запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области Окороков М.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить.

Поднадзорное лицо- административный ответчик Баймухаметов С.К. при надлежащем извещении участие в судебном заседание не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявлению не имеет.

Помощник прокурора Агаповского района Карюкина Е.А. в судебном заседании исковые требования начальника ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Баймухаметова С.К. с установлением ему ограничений поддержал, по доводам, изложенным в административном иске, просила суд их удовлетворить.

Суд в соответствии со ст. 272 КАС РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление начальника ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ решение суда по административному делу об административном надзоре должно содержать срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с частью 2 указанной статьи является обязательным.

На основании приговора Нагайбакского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, Баймухаметов С.К. осужден Нагайбакским районным судом Челябинской области по ст. 112 ч.2 п. «г» УК РФ, ст. 105 ч. 1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Постановлением президиума Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Нагайбакского районного суд Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баймухаметова С.К. изменен, исключено указание на осуждение по п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ и назначение по ней наказания, а также на применение ч.3 ст.69 УК РФ, счиать Баймухаметова С.К. осужденным по ч.1 ст. 105 УК РФ к семи годам лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Баймухаметов С.К. освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 2 года 3 месяца 21 день на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края.

Как видно из представленных материалов, Баймухаметов С.К. имеет непогашенную и неснятую судимость, нарушает общественный порядок.

ДД.ММ.ГГГГ Баймухаметов С.К. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ Баймухаметов С.К. был привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ Баймухаметов С.К. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, вышеуказанные постановления Баймухаметов С.К. не обжаловал, они вступили в законную силу.

С учетом исследованных доказательств и учитывая, что Баймухаметов С.К. имеет непогашенную судимость за совершение преступления против жизни и здоровья, преступление совершил по приговору Нагайбакского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, после освобождения из мест лишения свободы, нарушает общественный порядок, за что в течение одного года после освобождения три раза был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, следовательно, без оказания на него индивидуального профилактического воздействия, Баймухаметов С.К. может продолжить нарушать общественный порядок или совершить преступление, в связи с чем, в отношении него есть все основания для установления административного надзора.

Таким образом, заявление начальника ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Баймухаметова С.К. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования начальника ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Баймухаметова С.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления в законную силу решения суда, с установлением ограничений: являться в ОМВД России по Агаповскому району 2 раза в месяц для регистрации, запретить пребывание вне помещения, являющегося местом жительства или пребывания Баймухаметова С.К. в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, а также запретить выезд за пределы Агаповского муниципального района Челябинской области за исключением случаев привлечения к работе в ночное время при трудоустройстве и с разрешения ОМВД.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и представление в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы и представления через Агаповский районный суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия «верна» -судья