Баймулкина Татьяна Васильевна

УИД №21RS0019-01-2024-000714-45

№ 2-510/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2024 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Петровой Ю.Е., при секретаре судебного заседания Анисимовой Е.Н., с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) Ламм В.Ю., представителя ответчика (истца по встречному иску) Канина Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баймулкиной Татьяны Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Ядринжилремсервис» о признании незаконными действий по начислению задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанности исключить долг по оплате за жилищно-коммунальные услуги, встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ядринжилремсервис» к Баймулкиной Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Баймулкина Т.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ядринжилремсервис» (далее – ООО «Ядринжилремсервис», Общество) о признании незаконными действий по начислению задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с мая 2021 года по май 2024 года в размере 95 154 руб., возложении обязанности исключить долг по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с мая 2021 года по май 2024 года в размере 95 154 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Баймулкина Т.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. ООО «Ядринжилремсервис» является управляющей организацией, оказывающей коммунальные услуги и услуги по содержанию, текущему ремонту указанного многоквартирного дома. Ответчиком направлены квитанции о необходимости уплаты задолженности за комм...

...унальные услуги, пени в сумме 192 793 руб., вместе с тем, истцом оплачена задолженность по основному долгу за период с мая 2021 года по май 2024 года в полном объеме в размере 95 154, 23 руб., в связи с чем действия ответчика по начислению задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги являются незаконными.

ООО «Ядринжилремсервис» обратилось в суд со встречным исковым заявлением к Баймулкиной Т.В. о взыскании задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 324,30 руб., неустойки за вышеуказанный период в размере 28 505,32 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 535 руб.

Встречные исковые требования мотивированы тем, что внесенные Баймулкиной Т.В. денежные средства, направленные на оплату задолженности по лицевому счету №, относящемуся к <адрес> Республики, не обеспечили полного погашения задолженности Баймулкиной Т.В. за жилищно-коммунальные услуги перед ООО «Ядринжилремсервис», в связи с чем с нее подлежит взысканию остаток задолженности, неустойка и расходы по уплате госпошлины.

Истец (ответчик по встречному исковому заявлению) Баймулкина Т.В. в судебное заседание не явилась, реализовала право на участие через представителя.

Представитель истца (ответчика по встречному исковому заявлению) Ламм В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду, отметив, что в мае 2024 года Баймулкиной Т.В. была оплачена задолженность по коммунальным платежам за конкретный период – с мая 2021 года по май 2024 года, в связи с чем Общество должно было произвести зачет внесенных денежных сумм за период, указанный истцом, а не в счет погашения задолженности, образовавшейся до указанного срока. В части взыскания неустойки встречные исковые требования признала, заявив ходатайство о применении ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) ООО «Ядринжилремсервис» Канин Б.А. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, удовлетворить встречное исковое заявление по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснил, что внесенные истцом денежные средства направлены на погашение ранее образовавшейся, в том числе за пределами срока исковой давности, задолженности. В случае направления денежных средств на погашение задолженности, образовавшейся за периоды, указанные истцом в квитанциях при оплате, в долг по оплате сумма в размере 95 154 руб. включена бы не была.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность закреплена и в ст. 678 ГК РФ.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за содержание помещения включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях держания общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Плата за ЖКУ вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги определен ст.157 ЖК РФ.

Судом установлено, что Баймулкина Т.В. проживает в <адрес>, расположенной в доме по адресу: <адрес>, предоставленной истцу в бессрочное пользование администрацией Ядринского муниципального округа Чувашской Республики на основании договора социального найма квартиры от ДД.ММ.ГГГГ №. Ранее указанная квартира была предоставлена Баймулкиной Т.В. исполнительным комитетом Ядринского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №.

Управление многоквартирным домом, в котором находится квартира истца, осуществляется ответчиком на основании договора управления многоквартирным жилыми домами от ДД.ММ.ГГГГ №.

По данным карточки расчетов на квартиру по адресу: <адрес>, задолженность Баймулкиной Т.В. по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 284 352,10 руб.

При этом согласно представленным ответчиком квитанциям по оплате коммунальных услуг на <адрес> по адресу: <адрес>, за период с мая 2021 года по апрель 2024 года по лицевому счету № начислены платежи в сумме 95 154,23 руб.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Баймулкина Т.В. внесла плату за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с мая 2021 года по апрель 2024 года в сумме 95 155 руб. При этом согласно извещениям на оплату от ДД.ММ.ГГГГ №№2768, 2769, 2770 Баймулкиной Т.В. оплачен основной долг за период с мая 2021 года по май 2024 года в сумме 30 000 руб., 35 155 руб., 30 000 руб. соответственно.

Из разъяснений, изложенных в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

При таких обстоятельствах ответчик неправомерно распределил денежные средства в размере 95 155 руб., поступившие от ответчика с указанием назначения платежа и периода исполнения, в счет погашения задолженности, образовавшейся до мая 2021 года, в связи с чем действия ООО «Ядринжилремсервис» по начислению задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с мая 2021 года по май 2024 года в размере 95 154 руб. следует признать незаконными и возложить на Общество обязанность исключить указанную сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с мая 2021 года по май 2024 года.

Согласно расчету задолженности, представленному ООО «Ядринжилремсервис», задолженность Баймулкиной Т.В. на начало периода в декабре 2021 года составила 247 567,97 руб., с учетом ежемесячных начислений и вносимой Баймулкиной Т.В. платы за жилищно-коммунальные услуги за декабрь 2021 года – апрель 2024 года в размере 123 604,11 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составил 207 073 рубля. В мае 2024 года Баймулкиной Т.В. в счет погашения задолженности, образовавшейся за период с мая 2021 года – по май 2024 года внесено 95 155 руб., однако указанные денежные средства, как и денежные средства, вносимые Баймулкиной Т.В. ранее, не могли быть направлены в счет погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги за пределами срока исковой давности, поскольку исполненное засчитывается только за периоды, по которым срок исковой давности не истек, либо за конкретные периоды указанные плательщиком в платежном документе.

Таким образом, вносимая Баймулкиной Т.В. плата за жилищно-коммунальные услуги в сумме 95 155 руб., за период с мая 2021 года по май 2024 года, а также денежные средства, внесенные за июнь-октябрь 2024 года, с учетом требований ч.1 ст.203 ГК РФ не могли быть направлены на погашение задолженности, образовавшейся до мая 2021 года, следовательно, задолженность за спорный период была погашена Баймулкиной Т.В. добровольно до обращения ООО «Ядринжилремсервис» со встречным иском, потому оснований для удовлетворения заявленных Обществом встречных исковых требований о взыскании с Баймулкиной Т.В. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с декабря 2021 года по октябрь 2024 года не имеется.

Ответчиком (истцом по встречному иску) ООО «Ядринжилремсервис» заявлены также требования о взыскании с Баймулкиной Т.В. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 505,32 руб.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.ст.309, 310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ч.14 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный ООО «Ядринжилремсервис» расчет истцом не оспаривается, суд полагает расчет арифметически верным.

Учитывая, что в судебном заседании установлено несвоевременное исполнение истцом (ответчиком по встречному иску) Баймулкиной Т.В. обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд признает правомерным требование ООО «Ядринжилремсервис» о взыскании неустойки.

Представитель истца (ответчика по встречному иску), признавая встречные исковые требования в части взыскания неустойки, заявила ходатайство об уменьшении ее размера, мотивировав тем, что Баймулкина Т.В. получает пенсию по старости, иных источников дохода не имеет, суммарный размер страховой пенсии и фиксированный размер выплаты к страховой пенсии составляет 17 596, 20 руб.

В силу ст.333 ГК РФ суду предоставлено право уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Принимая во внимание обстоятельства дела, срок неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате задолженности за коммунальные услуги, погашение суммы основного долга за спорный период, оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, с учетом необходимости соблюдения баланса интересов сторон, принципа разумности и справедливости, суд уменьшает неустойку, которую определяет ко взысканию с Баймулкиной Т.В. в пользу ООО «Ядринжилремсервис» в размере 10 000 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Пропорционально размеру удовлетворенных судом встречных исковых требований (исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения) с Баймулкиной Т.В. в пользу ООО «Ядринжилремсервис» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 088,40 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Баймулкиной Татьяны Васильевны удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «Ядринжилремсервис» по начислению задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с мая 2021 года по май 2024 года в размере 95 154 (девяносто пять тысяч сто пятьдесят четыре) руб., возложить на общество с ограниченной ответственностью «Ядринжилремсервис» (ОГРН 1072136000683) обязанности исключить долг по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с мая 2021 года по май 2024 года в размере 95 154 (девяносто пять тысяч сто пятьдесят четыре) руб.

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ядринжилремсервис» удовлетворить частично.

Взыскать с Баймулкиной Татьяны Васильевны (паспорт серии № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ядринжилремсервис» (ОГРН 1072136000683) неустойку за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 (десять тысяч) руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 088 (одна тысяча восемьдесят восемь) руб.40 коп.

В удовлетворении встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Ядринжилремсервис» к Баймулкиной Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 324 руб. 30 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 446 руб. 60 коп. отказать

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.Е.Петрова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № 2-540/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2016 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре Смирновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ООО «Ядринжилремсервис» к Баймулкиной Т.В., Баймулкину А.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ООО «Ядринжилремсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам Баймулкиной Т.В., Баймулкину А.Н., которым просит взыскать в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременное внесение платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Иск мотивирован тем, что на основании п.п. 112 приложения 268 к Закону Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № квартира, находящаяся по адресу: <адрес> передается из муниципальной собственности Ядринского района Ядринскому городскому поселению. В указанной квартире зарегистрированы Баймулкина Т.В. и Баймулкин А.Н., что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета. Указанное жилое помещение – квартира №, расположенная по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности Ядринского городского поселения Ядринского района Чувашской Республики. Управляющей организацией, предоставляющей коммунальные услуги и услуги по содержанию, текущему ремонту многоквартирного <адрес> является ООО «Ядринжилремсервис». В нарушение требований ст.ст. 153, 155, п. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ ответчики Баймулкина Т.В., Баймулкин А.Н. не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, оказываемые ООО «Ядринжилремсервис», в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась зад...

...олженность в размере <данные изъяты> Кроме того Баймулкиной Т.В., Баймулкину А.Н. начислены пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Неоднократные требования истца о добровольном погашении задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики Баймулкина Т.В., Баймулкин А.Н. оставили без удовлетворения, и до настоящего времени задолженность ответчиками добровольно не была погашена.

На судебное заседание представитель истца ООО «Ядринжилремсервис» не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие. При этом выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, в случае неявки ответчиков на судебное заседание.

Ответчики Баймулкина Т.В., Баймулкин А.Н., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

При указанных основаниях, с учетом мнения представителя истца, суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ за № б/н основным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Баймулкина Т.В. и вместе с ней проживает Баймулкин А.Н., а также несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с Законом Чувашской Республики от 5 октября 2006 года № 48 "О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальными районами и поселениями" квартира № жилого дома <адрес> передана из муниципальной собственности Ядринского района Ядринскому городскому поселению.

В соответствии со ст. 672 Гражданского кодекса РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Согласно п.2 ст.69 ЖК все члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности, а дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.Согласно статье 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма признаются совместно проживающие с ним супруг, а также дети и родители данного нанимателя жилого помещения.

В соответствии со статьями 153, 154, 155 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п.1 ст.65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков составляет <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования истцом о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам Баймулкиной Т.В., Баймулкину А.Н. начислялись пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по пени составил <данные изъяты>

Разрешая заявленные требования истца, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчики Баймулкина Т.В., Баймулкин А.Н. от явки в суд уклонились, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представили. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 67, 68 ГПК РФ, принимает настоящее решение по заявленным требованиям истца, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков Баймулкиной Т.В., Баймулкина А.Н. уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <данные изъяты> в долевом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237, 194-198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Баймулкиной Т.В., Баймулкина А.Н. в солидарном порядке в пользу ООО «Ядринжилремсервис» г. Ядрин Чувашской Республики задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ядринжилремсервис» г. Ядрин Чувашской Республики с Баймулкиной Т.В., Баймулкина А.Н. судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> в долевом порядке, то есть по <данные изъяты> с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Г. Иванов

.

.