logo

Баймуратов Ришат Тагирович

Дело 33-2186/2024 (33-21936/2023;)

В отношении Баймуратова Р.Т. рассматривалось судебное дело № 33-2186/2024 (33-21936/2023;), которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 13 декабря 2023 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Татарстан РФ судьей Гайнуллиным Р.Г.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баймуратова Р.Т. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баймуратовым Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-2186/2024 (33-21936/2023;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.12.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Гайнуллин Рустам Галимович
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
11.03.2024
Участники
СНТ Городок
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1633608648
ОГРН:
1141690016412
Шамсутдинов Марат Фарукович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Баймуратов Ришат Тагирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 33-2186/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе судей Тютчева С.М., Бикмухаметовой З.Ш., рассмотрев заявление Шамсутдинова М.Ф. и его представителя Баймуратова Р.Т. об отводе судьи Гайнуллина Р.Г.,

у с т а н о в и л а:

при рассмотрении судом апелляционной инстанции в составе судей Тютчева С.М., Гайнуллина Р.Г., Бикмухаметовой З.Ш. гражданского дела по иску СНТ «Городок» к Шамсутдинову М.Ф. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени по апелляционной жалобе представителя СНТ «Городок» – Костюхина Д.Ю. на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 10 марта 2023 г. Шамсутдинов М.Ф. и его представитель Баймуратов Р.Т. заявили об отводе судьи Гайнуллина Р.Г. В обоснование заявления указано, что судья необоснованно отклонил их ходатайства, необоснованно предупреждал их о недопустимости нарушения порядка в зале судебного заседания, не предоставил им время для предоставления дополнительных доказательств.

Согласно части 1 статьи 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 1.1) являлся судебным примирителем по данному делу; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо ...

Показать ещё

...имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

В силу части 3 статьи 17 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, кассационной или надзорной инстанции.

Таких оснований для отвода судьи Гайнуллина Р.Г. по данному гражданскому делу не имеется.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 16, 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

отвод, заявленный Шамсутдиновым М.Ф. и его представителем Баймуратовым Р.Т. судье Гайнуллину Р.Г. по настоящему гражданскому делу отклонить.

Продолжить рассмотрение дела в том же составе суда.

Судьи Тютчев С.М.

Бикмухаметова З.Ш.

Свернуть
Прочие