logo

Байпаков Исильбай Какошевич

Дело 2-301/2022 ~ М-178/2022

В отношении Байпакова И.К. рассматривалось судебное дело № 2-301/2022 ~ М-178/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Исилькульском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Боронко Н.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байпакова И.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байпаковым И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-301/2022 ~ М-178/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Исилькульский городской суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Боронко Нина Дмитриевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Байпаков Исильбай Какошевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ташматов Азамжон Авасханович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исилькульская межрайонная прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
ОМВД России по Исилькульскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-301/ 2022 года

Решение

Именем Российской Федерации

г. Исилькуль 27 апреля 2022 года

Исилькульский городской суд Омской области

в составе судьи Н.Д. Боронко,

с участием прокурора Вышедко Б.М., Солодовниченко Р.А.,

при секретаре В.В. Моляк,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байпакова И. К. к Ташматову А. А. о снятии с регистрационного учета, о выселении из жилого помещения, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

В суд с настоящим иском обратился истец, з которого следует, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.12. 2015 года.

В указанном жилом помещении зарегистрированы - ФИО1, № годп рождения, жена; ФИО2, № года рождения - дочь; ФИО3, № года рождения, дочь; Ташматов А. А., № года рождении, дальний родственник, который в августе 2019 года из-за отстутствия работы в <адрес>, выехал В приморский край. Там был зарегистрирован и написал заявление о снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец неоднократно обращался в УФМС России по Исилькульскому району о снятии ответчика с регистрационного учета, однако ему отказывают снять ответчика с регистрационного учета ссылаясь на то обстоятельство, что запрос о снятии Ташматова А.А. о снятии его с регистрационного учета, к ним не поступал.

Ответчик в указанном жилом помещении не проживает, его вещей в доме нет, спальное место отсутствует. Приехать и сняться с регистрационного учета не имеет возможнос...

Показать ещё

...ти, поскольку ухаживает за престарелыми родственниками.

В связи с чем просил признать Ташматова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, выселить его из жилого помещения и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, поскольку он в жилое помещение не вселялся, не проживал в нем, имел только регистрацию.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения настоящего дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с иском согласен.

Представитель ОУФМС России по Исилькульскому району в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения настоящего дела.

Из регистрационного талона № следует, что Ташматов А. № г.р. имеет регистрацию по адресу Кыргызская Республика, г. Ош, <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от № года следует, что собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> является Байпаков И. К., № года рождения на основании договора купли продажи жилого дома от 13.05. 2003 года.

Согласно домовой книги следует, что Ташматов А. А. № года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> 14.11. 2018 года.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, в заключении прокурора, полагавшего уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему:

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 2 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно с ч.2 ст.5 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичная норма закреплена в п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713).

В силу п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 г. № 208) снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из приведённых норм следует, что основанием для снятия гражданина с регистрационного учёта органами Федеральной миграционной службой является, в том числе, решение суда о выселении или признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением.

Учитывая, что ответчик собственником жилого дома не является, членом семьи собственника, либо бывшим членом семьи собственника жилого помещения не являлся и не является, в жилом помещении не проживал и не проживает, не вселялся в жилое помещение, суд считает, что он не приобрел право пользования указанным жилым помещением.

Из чего суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Решил:

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Признать Ташматова А. А., № г.р.. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу <адрес>, принадлежащего на праве собственности Байпакову И. К..

Решение суда о признании лица утратившим или прекратившим ( не приобретшим) права пользования жилым помещением, является основанием для снятия данного лица с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд.

Судья Н.Д. Боронко

Свернуть
Прочие