Байрамбеков Сулейман Батырович

Дело № 2-996/2025

УИД: 05RS0012-01-2025-000573-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Дербент 27 марта 2025 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Бабатовой И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску администрации городского округа «город Дербент» к Байрамбекову Сулейману Батыровичу о признании отсутствующим права собственности за гр. Байрамбековым С.Б. на земельный участок, признании регистрации права собственности на земельный участок недействительной и применении последствий недействительности сделок, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с иском к Байрамбекову Сулейману Батыровичу о признании отсутствующим права собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером: <номер изъят>, площадью 510 кв. м., расположенный по адресу; РД, <адрес изъят>, с/т Каспий, прибрежная полоса Каспийского моря, признании регистрации права собственности ответчика на указанный земельный участок за <номер изъят> от 11.07.2024 г. недействительной, применении последствий недействительности сделок, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности Байрамбекова С.Б. за <номер изъят> от 11.07.2024 г. и истребовании из чужого незаконного владения Байрамбекова Сулеймана Батыровича спорного земельного участка и возврата его в собственность муниципального образования городского округа «город Дербент», с указанием в резолютивной части решения о том, что решение суда для Управления Росреестра по РД ...

...является основанием для исключения из ЕГРН записи о регистрации права собственности за ответчиком и внесения записи в ЕГРН о государственной регистрации права собственности за муниципальным образованием городской округ «город Дербент» на земельный участок.

Между тем стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месту судебного заседания и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление администрации городского округа «город Дербент» к Байрамбекову Сулейману Батыровичу о признании отсутствующим права собственности за гр. Байрамбековым С.Б. на земельный участок, признании регистрации права собственности на земельный участок недействительной и применении последствий недействительности сделок, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 данного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Т.М. Яралиев

УИД 05RS0013-01-2021-000993-72 5-819/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2021 г. г. Дербент

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Ахмедова Сакинат Мустафаевна, рассмотрев административное дело №5-819/2021г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Байрамбекова Сулеймана Батыровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>.

установил:

Байрамбеков С.Б., виновен в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Так, он, 29.11.2020 г. в 13 ч. 30 мин., находился на территории оптового рынка ООО «Дербент» расположенный в <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушил требования п. «а» ч.1 Указа Главы РД от 23.10.2020 г. №96 «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории РД», в Указ главы РД от 18.03.2020г. № 17 «О введении режима повышенной готовности», в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)», согласно которому на территории Республики Дагестан введен режим повышенной готовности.

В судебное заседание, состоявшееся 11.02.2021 г. в 11 часов 45 минут, Байрамбеков С.Б., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отс...

...утствии.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина Байрамбекова С.Б., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от 29.11.2020г., где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного Байрамбековым С.Б., по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; письменным объяснением Байрамбекова С.Б., и рапортом Ст. УУП ОМВД России по Дербентскому району.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Байрамбекова С.Б., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Байрамбековым С.Б., и квалифицировать их по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, нахожу вину Байрамбекова С.Б., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ допускает назначение административного наказания в виде предупреждения.

Из материалов дела следует, что Байрамбеков С.Б., ранее за аналогичное правонарушение к административной ответственности не привлекался, имущественный ущерб правонарушением не причинен, не усматривается и факт причинения противоправными действиями вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Байрамбекова С.Б., по делу не установлено.

При изложенных обстоятельствах, при назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9–29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Байрамбекова Сулеймана Батыровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД через Дербентский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.М. Ахмедова