Байрамов Байрам Аликскерович
Дело 2-1686/2017 ~ М-1346/2017
В отношении Байрамова Б.А. рассматривалось судебное дело № 2-1686/2017 ~ М-1346/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Айгуновой З.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байрамова Б.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байрамовым Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1686/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29.05. 2017г. г. Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкала РД в составе:
председательствующего судьи Айгуновой З.Б.
при секретаре Магомедовой М.М.
рассмотрев исковое заявление Байрамова ФИО6 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения за услуги юриста, нотариуса, эксперта, штрафа, процента за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Байрамов Б.А. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения за услуги юриста, нотариуса, эксперта, почтовых отправлений, пени за просрочку, штрафа, компенсации морального вреда,
Слушание по настоящему делу, было назначено на 04 мая 2017г., 29 мая 2017г.
В судебное заседание стороны будучи надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства не явились.
Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему:
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Байрамова ФИО7 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения за услуги юриста, нотариуса, эксперта, штрафа, процента за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность п...
Показать ещё...ричин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Айгунова З.Б.
Свернуть