Байрамов Мурад Эльчин оглы
Дело 12-1170/2020
В отношении Байрамова М.Э. рассматривалось судебное дело № 12-1170/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 29 сентября 2020 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Лопатнёвым А.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байрамовым М.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2020 года <адрес>
Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Лопатнев А.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Байрамова М. Эльчин оглы на постановление командира роты № ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением командира роты № ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Байрамов М.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе, поступившей в Сургутский городской суд, Байрамов М.Э. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Изучив жалобу и приложенные материалы, прихожу к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня ...
Показать ещё...вручения или получения копии постановления.
Из копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что копия постановления командира роты № ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> вручена Байрамову М.Э. ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, обжалуемое постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, последним днем срока подачи жалобы следует считать ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба подана Байрамовым М.Э. в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока обжалования.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении к жалобе не приложено.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Сургутским городским судом жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, для устранения указанных недостатков, что не препятствует повторной подачи жалобы, соответствующей требованиям главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу Байрамова М. Эльчин оглы оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры, через Сургутский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна: судья А.В. Лопатнев
Свернуть