Байрамов Сенан Тельманович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2022 года город Калининград

Судья Калининградского гарнизонного военного суда Болдырев В.В., при секретаре Гончарук Н.А., с участием представителя командира войсковой части № <данные изъяты> Черевченко Д.Н., помощника военного прокурора 306 военной прокуратуры гарнизона старшего лейтенанта юстиции Стародубцева И.М., рассмотрев в присутствии личного состава войсковой части № в помещении военного суда, материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Байрамова Сенана Тельмановича, <данные изъяты>

установил:

26 января 2022 года в соответствии с приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ г. № <данные изъяты> Байрамов С.Т. был обязан заступить дневальным в суточный наряд 1 смены по казарме №.

Вопреки требованиям ст. 271 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495, Байрамов от заступления в наряд отказался, не имея на то каких-либо оснований.

В судебном заседании Байрамов признал себя виновным в уклонении от исполнения обязанностей военной службы, этом он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не заступил дневальным в суточный наряд, не имея на то уважительных причин.

Помимо признания Байрамовым своей вины, его виновность в совершении грубого дисциплинарного проступка подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Как следует из проверенных в судебном заседании протокола о грубом дисциплинарном проступке от 01 февраля 2022 года и заключения по материалам служебного разбирательства по факту совершения Байрамовым грубого дисциплинарного проступка, выписки ...

...из приказа № НР от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта ФИО6, Байрамов являясь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву не выполнил приказа начальника (командира) - отказался заступать дневальным в суточный наряд.

По службе Байрамов характеризуется командованием войсковой части № с отрицательной стороны, имеет два неснятых дисциплинарных взыскания.

С учетом изложенного Врио командира войсковой части № ходатайствовал перед гарнизонным военным судом о применении к Байрамову дисциплинарного ареста сроком на 30 суток с содержанием указанного военнослужащего в условиях изоляции на гауптвахте военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>).

Данное ходатайство в судебном заседании было поддержано представителем командира войсковой части №

Помощник военного прокурора, в своем заключении поддержал ходатайство командира войсковой части № вместе с тем полагал необходимым назначить Байрамову дисциплинарный арест сроком на 15 суток.

В силу статей 256, 258, 302 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495, для поддержания внутреннего порядка, охраны личного состава, вооружения, военной техники и боеприпасов, помещений и другого военного имущества воинской части (подразделения), контроля за состоянием дел в подразделениях и своевременного принятия мер по предупреждению правонарушений назначается суточный наряд, в состав которого, среди прочих, включаются дежурный и дневальные по роте (батарее). При этом последние назначаются из солдат.Оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав представителя командира войсковой части 37818 и заключение помощника военного прокурора, поскольку при указанных выше обстоятельствах, Байрамов ДД.ММ.ГГГГ, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, отказался заступить в суточный наряд вопреки приказу командира, считаю, что он тем самым, нарушив статьи 256, 258, 271 и 302 Устава внутренней службы, совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный пунктом 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» – уклонение от исполнения обязанностей военной службы.

Обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность Байрамова, предусмотренных статьей 28.3 Федерального закона «О статусе военнослужащих», не имеется.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих дисциплинарную ответственность не имеется.

Решая вопрос о виде и размере назначаемого Байрамову дисциплинарного взыскания, учитываю, что совершенный им дисциплинарный проступок в соответствии с пунктом 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» по своему характеру является грубым, совершен им по своей недисциплинированности, личность виновного, в период прохождения военной службы характеризующегося отрицательно, имеющего два неснятых дисциплинарных взыскания, прихожу к выводу о необходимости назначения ему дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста в пределах срока, установленного пунктом 4 статьи 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Из представленной справки и медицинской характеристики видно, что противопоказаний, препятствующих отбыванию Байрамову взыскания в виде дисциплинарного ареста, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18 и 19 Федерального закона от 01 декабря 2006 года № 199–ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

признать Байрамова Сенана Тельмановича виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного пунктом 2 статьи 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» - уклонение от исполнения обязанностей военной службы, и назначить ему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток с содержанием в условиях изоляции на гауптвахте военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>).

Срок отбывания дисциплинарного взыскания Байрамову С.Т. исчислять со дня помещения его на гауптвахту.

Копию постановления вручить Байрамову С.Т., командиру войсковой части №, военному прокурору 306 военной прокуратуры гарнизона, а также направить военному коменданту военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>) – для немедленного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через судью Калининградского гарнизонного военного суда, вынесшего это постановление, в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы (представления) на постановление судьи гарнизонного военного суда Байрамов С.Т. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы.

Судья подпись

подлинник постановления находится в материалах № ДА -20/2022 Калининградского гарнизонного военного суда