logo

Байрамова Севинч Магаррам кызы

Дело 2-1843/2016 ~ М-1382/2016

В отношении Байрамовой С.М. рассматривалось судебное дело № 2-1843/2016 ~ М-1382/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Филатьевой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байрамовой С.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байрамовой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1843/2016 ~ М-1382/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филатьева Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
НМУП "Горэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Байрамов Аджисаят Намаз оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Байрамов Санан Аджисаятович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Байрамова Санана Аджисаят кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Байрамова Севинч Магаррам кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Решение вступило в законную силу 28.07.2016

Дело № 2-1843/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2016 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Филатьевой Т.А.,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго», к Байрамовой С.А. кызы, Байрамову А.Н.оглы., Байрамову С.А., Байрамовой С.М. кызы о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

НТ МУП «Горэнерго» в лице представителя Гребнева А.А., действующего по доверенности обратилось в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с исковым заявлением к Байрамовой С.А. кызы, Байрамову А.Н. оглы, Байрамову С.А., Байрамовой С.М. кызы о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с **** по **** года в сумме **** рубля *** копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере **** рублей *** копейки

В обоснование заявленных требований указано, что собственниками квартиры №*** дома №** по пр. **** являются ответчики: Байрамова С.А. кызы –*** доля, Байрамов А.Н. оглы - *** доли; Байрамов С.А. *** доли; Бараймов С.М. кызы *** доли. Между истцом и ответчиками фактически сложились отношения по поставке тепловой энергии через присоединенную сеть. Собственники квартиры не осуществляли плату за коммунальные услуги в полном объеме. На момент подачи искового заявления имеется задолженность за оказанные услуги (компонент на тепловую энергию, компонент на теплоноситель, отопление) перед НТ МУП «Горэнерго» в размере **** рубля ** копейки за период с **** по ****. Ответ...

Показать ещё

...чики предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке. Истцом были предприняты меры по доставке претензий об оплате задолженности до почтового ящика должников.

Представитель истца НТ МУП «Горэнерго» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Байрамова С.А. кызы, Байрамов А.Н. оглы, ; Байрамов С.А., Бараймов С.М. кызы в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались путем направления почтовой корреспонденции по месту регистрации: ***, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. О причинах неявки суду не сообщили, возражений и ходатайств относительно исковых требований не представили.

В соответствии с положениями ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом вышеизложенного, суд признает извещение всех ответчиков надлежащим.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Аналогичные положения содержаться в статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании части 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в размере, пропорциональном доле в праве на общую собственность. Аналогичные положения содержаться в статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 37 Жилищного кодекса Российской Федерации доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 137 и частью 8 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом ТСЖ, размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, для собственников помещений, являющихся членами указанных организаций, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяется органами управления ТСЖ, на основе принятой указанными органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме на год.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что жилое помещение – квартира № *** в доме №** по проспекту ***** в городе ******* принадлежит на праве долевой собственности ответчикам Байрамова С.А. кызы – *** доли, Байрамов А.Н. оглы - *** доли; Байрамов С.А. *** доли; Бараймов С.М. кызы *** доли, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.11).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. ст. 30, 154 ЖК РФ бремя содержания имущества и обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги лежит на собственнике.

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, предусматривают, что в состав помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры) (п. 2 Правил).

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления

На основании частей 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что с **** по настоящий момент услуги горячего водоснабжения и отопления собственникам жилых помещений в д.№ ** по пр. **** в г. Нижнем Тагиле оказывает НТ МУП «Горэнерго».

Ответчиками не оспорен факт предоставления истцом, указанных в исковом заявлении жилищно-коммунальных услуг ответчику по адресу: г. *****, пр.****, ***.

Таким образом, ответчики были обязаны своевременно и полностью вносить плату за предоставляемые коммунальные услуги в пользу указанных организаций.

Представителем истца представлен соответствующий расчет задолженности за период с *** по ***, в соответствии с которым имеется задолженность в размере *** рубля ** копейки. Иного суду не представлено.

Факт выставления ответчикам квитанций на оплату коммунальных услуг подтверждается пояснениями представителя и не оспаривается ответчиком.

Ответчиками каких-либо доказательств внесения платы за коммунальные услуги либо отсутствия задолженности не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является математически правильным и основанным на соответствующих нормативах и тарифах, действующих в спорный период времени. Ответчиками расчет не оспорен.

Поскольку ответчиками нарушен срок оплаты коммунальных услуг, истец обоснованно обратился с требованием о взыскании с ответчика задолженности, и суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению, при этом задолженность следует взыскать с ответчиков не солидарно, как просил истец, а пропорционально размеру принадлежащим им долям в праве собственности на жилое помещение, а именно с Байрамова С.А. кызы – пропорционально ** доли в праве собственности, Байрамова А.Н. кызы– пропорционально ** доли, с Байрамова С.А.- ** доли, Байрамовой С.М. кызы - ** доли в праве собственности от общей суммы задолженности с каждого.

Поскольку ответчиками нарушен срок оплаты коммунальных услуг, истец обоснованно обратился с требованием о взыскании с ответчика задолженности, и суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец НТ МУП «Горэнерго» понес расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей ** копейки, что подтверждено платежным поручением № *** от *** года. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго», к Байрамовой С.А. кызы, Байрамову А.Н. оглы, Байрамову С.А., Байрамовой С.М. кызы о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Байрамовой С.А. кызы в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго» задолженность по оплате горячего водоснабжения и отопления в размере *** рублей ** копейки, и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубль ** копеек.

Взыскать с Байрамова А.Н. оглы в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго» задолженность по оплате горячего водоснабжения и отопления в размере *** рублей ** копейки, и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубль ** копеек..

Взыскать с Байрамова С.А. в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго» задолженность по оплате горячего водоснабжения и отопления в размере *** рублей ** копейки, и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубль ** копеек.

Взыскать с Байрамовой С.М. кызы в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго» задолженность по оплате горячего водоснабжения и отопления в размере *** рублей ** копейки, и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубль ** копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 27 июня 2016 года.

Судья: Т.А.Филатьева

Свернуть
Прочие