logo

Байсангуров Артур Рамазанович

Дело 2-493/2022 ~ М-50/2022

В отношении Байсангурова А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-493/2022 ~ М-50/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алагирском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Черчесовой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байсангурова А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байсангуровым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-493/2022 ~ М-50/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Алагирский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черчесова Лариса Асланбековна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7725114488
ОГРН:
1027700342890
Байсангуров Артур Рамазанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Наследственное имущество Байсангурова Рамазана Владимировича
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2022 года г.Алагир

Дело №2-493/2022

Алагирский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи – Черчесовой Л.А.,

при помощнике судьи- Габолаевой Ф.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице СЕВЕРООСЕТИНСКОГО ЦЕНТРа РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА-ОПЕРАЦИОННОГО ОФИСА №3349/6/4 Ставропольского РФ к ФИО1 (наследнику заемщика ФИО2) о взыскании задолженности по кредитным договорам, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице СЕВЕРООСЕТИНСКОГО ЦЕНТРа РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА-ОПЕРАЦИОННОГО ОФИСА №3349/6/4 Ставропольского РФ обратились в суд с требованиями к наследнику должника ФИО2 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам №1526011/0100 от 01.09.2015 года и №1626011/0137 от 25.07.2016 года по состоянию на 17.12.2021 год в размере 180.892,24 рублей, а также о взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 5.351,05 рублей.

Обосновав свои требования тем, что 01.09.2015 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение №1526011/0100 на сумму кредита 219.000,00 рублей под 17,75% годовых, с окончательным сроком возврата кредита 01.09.2020 года. Свои обязательства по Соглашению кредитор выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 219.000,00 рублей. Согласно банковского ордера заемщику предоставлены заемные средства в полном объеме. 25.07.2016 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение №1626011/0137 на сумму кредита 108.000,00 рублей под 20,75% годовых, с окончательным сроком возврата кредита 25.07.2021 года. Свои обязательства по Соглашению кредитор выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 108.000,00 рублей. Согласно банковского ордера заемщику предоставлены заемные средства в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использовани...

Показать ещё

...я кредита. В нарушение ст.ст.109,819 ГК РФ ответчиком в процессе реализации кредитной сделки не исполняются условия кредитных договоров ежемесячно погашать кредит (основной долг) и проценты, начисленные за пользование кредитом, в связи с чем, возникла задолженность по указанным кредитным договорам. Сумма задолженности по состоянию на 17.12.2021 год составила 180.892,24 рублей, из которых- 105.289,98 рублей- сумма просроченного основного долга; 14.297,36 рублей – сумма просроченных процентов; 8.274,10 рублей – сумма неустойки на просроченные проценты; 53.031,10 рублей- сумма неустойки на просроченный основной долг. После поступления информации в банк о том, что заемщик согласно свидетельству о смерти был получен ответ нотариуса о том, что в ее производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в своем исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Определением Алагирского районного суда РСО-Алания ФИО1 привлечен в качестве ответчика по настоящему делу, как наследник принявший наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно был извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки в суд ответчик не представил, каких-либо ходатайств об отложении слушания дела от ответчика не поступило.

Поскольку судом предприняты достаточные меры для обеспечения ответчику реальной возможности воспользоваться предоставленными процессуальными правами в силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствии истца по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст.432 ГК РФ усматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено, а также подтверждается материалами дела между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение №1526011/0100 на сумму кредита 219.000,00 рублей под 17,75% годовых, с окончательным сроком возврата кредита 01.09.2020 года. 25.07.2016 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение №1626011/0137 на сумму кредита 108.000,00 рублей под 20,75% годовых, с окончательным сроком возврата кредита 25.07.2021 года

Согласно банковскому ордеру №547947 от 01.09.2015 года заемщику предоставлены средства в полном объеме на открытый расчетный счет.

Как усматривается из банковского ордера №843 от 25.07.2016 года заемщику предоставлены денежные средства по заключенному соглашению, что свидетельствует о том, что банком исполнены обязательства.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то; передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из письма нотариуса Алагирского нотариального округа РСО-Алания от 26.02.2022 года №66 в производстве имеется наследственное дело №199/2021 открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, обратившимся к нотариусу является сын наследодателя –ФИО1 в состав наследственного имущества входит жилой дом кадастровой стоимостью 552.547,89 рублей, нежилое здание кадастровой стоимостью 1.501.035,42 рублей, нежилое здание кадастровой стоимостью 241.237,84 рублей. 15.07.2021 года ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1112 ГК в состав наследства входят, в том числе, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности. При этом в соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени наследник – ФИО1 не выполнил обязательства по погашению задолженности по кредитному договору наследодателя, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно представленного истцом расчету по состоянию на 17.12.2021 год задолженность заемщика по кредитному договору составляет 180.892,24 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу, просроченных процентов, неустойки с которым суд согласился, по причине того, что ответчик суду не представил доказательств, как это требует ст.56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения.

Учитывая, что стоимость имущества полученного в порядке наследования, очевидно, превышает сумму заявленных Банком требований, в связи, с чем суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.

Согласно платежным поручениям №26 от 27.12.2021 года, №82 от 23.04.2020 года и №73 от 21.04.2020 год истцом оплачена государственная пошлина в размере 4.817,84 рублей, в связи, с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (наследника заемщика ФИО2) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 180.892,24 рублей, из которых - задолженность по кредитным договорам- №1526011/0100 от 01.09.2015 года за период с 01.09.2015 года по 17.12.2021 год в сумме 101.090,97 рублей; по кредитному договору №1626011/0137 от 25.07.2016 года за период с 25.07.2016 года по 17.12.2021 год в сумме 79.801,27 рублей.

Взыскать с ФИО1 (наследника заемщика ФИО2) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 75.351,05 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд РСО-Алания.

Судья: /подпись/ Черчесова Л.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 5 сентября 2022 года.

Свернуть
Прочие