Байсултанов Осман Султанович

Дело № 2-257/15.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хасавюрт 03» апреля 2015 г.

Хасавюртовский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Магомедова Г.М.,

при секретаре Гаджиевой М.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Хасавюрт дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Байсултанову О.С. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к Байсултанову О.С. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и государственной пошлины, ссылаясь на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Байсултановым О.С. заключен договор на поставку газа № (номер лицевого счета).

ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями названного договора Байсултанову О.С. было поставлено <данные изъяты> кубических метров природного сетевого газа.

В ДД.ММ.ГГГГ г. Байсултанову О.С. направлялась претензия о его задолженности за газ, с предложением досудебного урегулирования данного вопроса и погашения его задолженности, но Байсултанов О.С. на претензию не отреагировал.

В ходе проверки установлено, что общая отапливаемая площадь домовладения Байсултанова О.С. составляет <данные изъяты> квадратных метров, количество проживающих лиц <данные изъяты> человек.

Общая сумма денег за поставленный ответчику природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитан в соответствии с п. 34 правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.200...

...6г. и составляет <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

Розничная цена на природный газ подлежит государственному регулированию, для потребителей Республики Дагестан устанавливается решениями Региональной энергетической комиссии, постановлениями Правительства РД. Согласно п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных 23 мая 2006г. №307 Постановлением Правительства РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Амиралиев Р.А. действующий на основании доверенности (№ от ДД.ММ.ГГГГ г.) изменил размер исковых требований, снизив сумму задолженности, о чем представил в суд окончательный расчет.

Представитель истца Амиралиев Р.А. пояснил суду, что им изменен размер исковых требований, с учетом представленных ответчиком квитанций об оплате за использованный природный газ и в связи со сроком исковой давности.

Им был произведен повторный расчет стоимости использованного ответчиком природного газа с учетом вновь выявленных обстоятельств в итоге, с учетом всех вышеизложенных обстоятельств, сумма задолженности Байсултанов О.С. составила <данные изъяты> рублей. Указанную сумму он просит взыскать с ответчика.

Расходы по оплате государственной пошлины с учетом внесенных изменений составляют <данные изъяты> коп. Представитель истца также просит взыскать и расходы по оплате государственной пошлины.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию за потребленный газ <данные изъяты> руб., указанную сумму Амиралиев Р.А. просит взыскать с ответчика Байсултанова О.С. Об изменении размера задолженности представил окончательный расчет стоимости, потребленного Басултановым О.С. газа. Ответчик Байсултанов О.С. в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом внесенных изменений признал в полном объеме, согласился с взысканием с него в пользу истца задолженности по оплате за потребленный газ в сумме <данные изъяты> руб. и госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Байсултанов О.С. пояснил, что исковые требования признает добровольно, и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив письменные доказательства по делу, пришел к следующему выводу. В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энерго-снабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Пунктом 23 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 предусмотрено, что поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

В соответствии с пунктом 41 указанных Правил размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В ч. 1 ст.39 ГПК РФ указано, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах иск о взыскании задолженности с ответчика в пользу ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» подлежит удовлетворению.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает заявленные истцом требования о взыскании с Байсултанова О.С. суммы задолженности за использованный природный сетевой газ в размере <данные изъяты> ) рублей и взыскании госпошлины в размере <данные изъяты>) руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Байсултанову О.С. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Байсултанова О.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в счет оплаты задолженности за поставленный газ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Байсултанов О.С. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты> ) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья Магомедов Г.М.

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

<адрес> 05 июня 2021 года

Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Минаев З.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Байсултанова О.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, Байсултанов О.С. в <адрес> РД находился в общественном транспорте без лицевой маски, чем нарушил правила поведения при введении дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Дагестан, установленные Указом Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан».

Указанными действиями Байсултанов О.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), а именно: невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Поскольку Байсултанов О.С. ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ без участия Байсултанова О.С.

Исследовав и оценив письменные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

На основании п.2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных ор...

...ганов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Указом Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан» на территории Республики Дагестан введены ограничительные мероприятия.

Подпунктами «а,б,в,г» пункта 1 указанного Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № на граждан возложена обязанность до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно) при пользовании общественным транспортом, в том числе легковым и грузовым такси, а также при посещении: аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием услуг населению; помещений органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений (предприятий); зданий, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования); объектов религиозного назначения, иных общественных мест.

Вина Байсултанова О.С. в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении, его письменным объяснением, другими материалами дела.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Байсултанова О.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.Р. Минаев