Байталов Данил Сергеевич

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.... ДД.ММ.ГГГГ г.

Центральный районный суд .... края в составе:

Судьи ФИО3

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП .... ФИО7 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП .... ФИО7 обратилась в суд с требованием к ответчику об обращении взыскания на долю земельного участка.

В обоснование иска указано, что сумма долга ФИО1 по сводному исполнительному производству на ДД.ММ.ГГГГ составляет 446 311,49 руб. Согласно ответу Росреестра за должником на праве собственности зарегистрирована 1/8 доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу .....

Должник официального получает пенсию по инвалидности, алиментные платежи удерживают из официального дохода.

Указанный земельный участок в залоге не находится.

На основании изложенного просила обратить взыскание 1/8 доли земельного участка по адресу ...., кадастровый №, площадью 1297 +/-13 кв.м.

В судебном заседании СПИ ОСП .... ФИО5 на удовлетворении исковых требований настаивала.

Другие участвующие в деле лица в суд не явились, извещались надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах", п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законодательством об исполнительном про...

...изводстве, судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному полному, правильному исполнению исполнительных документов и совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Положениями ст. 69 (ч. ч. 2, 3, 4) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Часть 1 ст. 87 указанного выше Федерального закона определено, что принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по алиментам в размере 427 709,44 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании расходов по совершению исполнительских действий в размере 1 440 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании исполнительского сбора в размере 33 075.27 руб.

Исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, присвоен номер №-СД.

До настоящего времени требования исполнительных документов не исполнены в полном объеме, денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у должника не имеется.

Из представленных документов следует, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества – 1/8 доли доли земельного участка по адресу ...., кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно иску задолженность ответчика составляет 462 224,71 руб.

Судебным приставом-исполнителем предпринимались необходимые меры для исполнения судебных актов, которые, однако, не достигли необходимого результата. Требования исполнительных документов до настоящего времени не исполнены в полном объеме, что ответчиком не оспаривалось.

Таким образом, суд находит требование судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на долю земельного участка обоснованным.

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/8 долю земельного участка, принадлежащую ФИО1, (№), расположенного по адресу ...., кадастровый №.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в 7-девный срок со дня получения копии в Центральный районный суд .....

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Чепрасов О. А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>