Байталова Надежда Владимировна

Дело № 2-58/2024

УИД 02RS0007-01-2024-000004-85

Решение

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан 05 марта 2024 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Бугуевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3 к администрации Усть-Канского района, администрации Талицкого сельского поселения, ФИО4 о включении земельной доли в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Усть-Канского района, администрации Талицкого сельского поселения, ФИО4 о включении земельной доли в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю общей площадью 13,5 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного совхоза «Талицкий» Усть-Канского района Республики Алтай с кадастровым номером № .

Требования мотивированы тем, что ******* умер ФИО1, который при жизни имел право на земельную долю размером 13,5 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного совхоза «Талицкий» Усть-Канского района Республики Алтай, с кадастровым номером № .

ФИО1 участвовал в приватизации сельхозугодий реорганизованного совхоза «Галицкий» Усть-Канского района Республики Алтай и был наделен земельной долей в размере 13,5 га, что подтверждается выпиской из решения администрации Усть-Канского района о приватизации земель сельскохозяйственного назначения от *******.

Право собственности на земельную долю за ФИО1 не зарегистрир...

...овано.

После смерти наследодателя ФИО1 наследство принял сын ФИО2, а после смерти ФИО2 наследство принял истец, который является единственным наследником.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержала исковые требования ФИО3

В судебное заседание истец, представители ответчиков администрации Талицкого сельского поселения, администрации МО «Усть-Канский район», ФИО4 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ч. 1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ******* в <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении I-ИЛ № от ******* ФИО2 ******* года рождения ФИО1 являлся его отцом.

ФИО2 умер *******, что подтверждается свидетельством I-ИЛ № , выданным *******

Согласно свидетельству о рождении VI-TO № от ******* ФИО3, ******* года рождения ФИО2 являлся его отцом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» основаниями государственной регистрации права собственности на земельную долю являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно выписке от 27 августа 2009 г. из решения администрации Усть-Канского района о приватизации земель сельскохозяйственного назначения ФИО1 являлся собственником земельной доли общей площадью 13,5 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного совхоза «Талицкий» Усть-Канского района на основании постановления администрации Усть-Канского района от ******* № о закреплении земель сельскохозяйственного назначения в собственность граждан.

Согласно информации из ППК «Роскадастр» по сведениям ЕГРН за ФИО1 имеется ранее возникшее право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № , из земель реорганизованного совхоза «Талицкий» Усть-Канского района, размер земельной доли 13,5 га.

Согласно ответу от нотариуса Усть-Канского нотариального округа наследственное дело на ФИО1, умершего ******* не заведено.

Согласно справке выданной сельской администрацией Талицкого сельского поселения Усть-Канского района Республики Алтай от ******* последнее постоянное место жительства ФИО1 ******* г.р., умершего ******* было по адресу: <адрес>. Фактически в управление наследственным имуществом вступил его сын - ФИО2 20.02.1971г.р.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку ФИО1 при жизни принадлежала по праву собственности земельная доля, а ФИО2 фактически принял наследство отца в течение шестимесячного срока, исковые требования о включении вышеуказанной земельной доли в наследственную массу последнего подлежат удовлетворению.

ФИО2 умер ******* Из наследственного дела ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства ******* обратились его сын ФИО3, дочь ФИО4

******* ФИО4 и ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону по ? доли на земельную долю 13,5 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного совхоза «Талицкий» Усть-Канского района, которая принадлежала лично наследодателю.

Помимо этой земельной доли наследодателю ФИО3 принадлежала еще одна земельная доля размером 13,5 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного совхоза «Талицкий» Усть-Канского района, которая перешла к нему после смерти отца ФИО1 Права на данную земельную долю у нотариуса не оформлены.

В заявлении поданном в адрес суда ответчица ФИО4 исковые требования признала, не возражала по признанию права собственности истца на спорную земельную долю ФИО2, перешедшую к нему от ФИО1

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требование истца о включении в наследственную массу наследодателя ФИО2 земельной доли размером 13,5 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного совхоза «Талицкий» Усть-Канского района с кадастровым номером № , принадлежащую ФИО1, умершему *******, признании права собственности в порядке наследования на данную земельную долю обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Включить в наследственную массу ФИО2, умершего ******* земельную долю размером 13,5 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного совхоза «Талицкий» Усть-Канского района с кадастровым номером № , принадлежащую ФИО1, умершему *******.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на земельную долю размером 13,5 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного совхоза «Талицкий» Усть-Канского района с кадастровым номером № .

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева.

Мотивированное решение суда принято 07 марта 2024 года.

Судья С.А. Шадеева.

Дело № 5-2838/2020

УИД: 02RS0001-01-2020-005047-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2020 года г.Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Зрелкина Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 05 мин. в <адрес> Республики Алтай, на территории которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации и введен режим «Повышенной готовности» ФИО2 находилась в зале ожидания автовокзала по адресу: <адрес> без средств защиты органов дыхания (маска, респиратор), чем не выполнила требования пунктов 3,4 «Правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, а так же в нарушение пункта 7.2 Распоряжения Правительства Республики Алтай от 18 марта 2020 года №144 «О введении режима «Повышенная готовность» мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) территории Республики Алтай», тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 К.АП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Изучив дело об административном правонарушении, исследовав и оценив доказательства, судья приходит к след...

...ующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Режим ограничительных мероприятий введен постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24 января 2020 года № 2 «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от 2 марта 2020 г. № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», от 18 марта 2020 г. № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», от 30 марта 2020 г. № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019».

Распоряжением Правительства Республики Алтай от 18.03.2020 г. № 144-р на территории Республики Алтай с 18.03.2020 года до особого распоряжения введен режим повышенной готовности.

Распоряжением Правительства Республики Алтай от 12.05.2020 г. № 276-р введен п.7.2 в Распоряжение Правительства Республики Алтай от 18 марта 2020 года N 144-р, согласно которому гражданам обязательно соблюдать масочный режим, в том числе, при нахождении в здании автовокзала.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в ответе на вопрос № 22 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1 (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020 г.) объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

При таких обстоятельствах действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2, рапортом полицейского ФИО4, фотографией.

При назначении наказания физическому лицу судья учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, а именно характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность считаю совершение административного правонарушения впервые, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства совершения административного правонарушения, с учетом того, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья Е.Ю. Зрелкина