logo

Байтемиров Адил Мовсарович

Дело 2-565/2015 ~ М-495/2015

В отношении Байтемирова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-565/2015 ~ М-495/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Гереевым К.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байтемирова А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байтемировым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-565/2015 ~ М-495/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Хасавюртовский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гереев Каирхан Загирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Байтемиров Адил Мовсарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Байтемирова Саида Мавлетовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Черевханова Башита Пашавовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гереев К.З. при секретаре Шанталине С.В. с участием представителя истца Моллаева Р.А., действующего на основании доверенности, ответчиков Юнусов Ш.М.., Бийтимирова А.М., Черивханова Б.П. и Бийтимирова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала к Юнусов Ш.М., Бийтимирова А.М., Черивханова Б.П. и Бийтимирова С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала обратился с иском к Юнусов Ш.М.., Бийтимирова А.М.., Черивханова Б.П. и Бийтимирова С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, которая включает в себя: неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в сумме 4 тысяча 350 рублей 1 копейка; просроченные проценты в сумме 30 тысяч 865 рублей 5 копеек; проценты за просроченные заемные средства в размере 2 тысяча 693 рублей 36 копеек и основной долг в сумме 300 тысяч рублей, а всего 337 тысяч 908 рублей 37 копеек.

В обосновании своих исковых требований, истец ссылается на следующее.

В соответствие с креди тным договором № 1/0169, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала с одной стороны и Юнусов Ш.М. с другой стороны, последнему был предоставлен кредит в размере 300 тысяч рублей под 15 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства предоставив кредит па указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику платежей по процентам и но основному долгу обязательства по кредитному договору не были исполнены. Согласно кредитному договору процен ты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствие с расчетной базой, в ко...

Показать ещё

...торой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, начиная с момента подписания кредитного договора № т.е. от ДД.ММ.ГГГГ, и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого месяца согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом. Однако заемщики не исполняет свои обязательства по погашению процентов за пользование кредитом и его сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 37 908,42 рублей. Согласно пункту 4.7 креди тного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

За неисполнение условий кредитного договора, соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

В обеспечение возврата кредита были заключены договора поручительства; „№ от ДД.ММ.ГГГГ с Бийтимирова С.М. A.M., № от ДД.ММ.ГГГГ с Черивханова Б.П. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Бийтимирова С.М. согласно пункту 2.1., 2.2. которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору Поручители и Должник отвечают перед кредитором солидарно.

Истец также просит расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 тысяч 579 рублей 8 копеек возложить на ответчиков.

В судебном заседании представитель истца Моллаев Р.А. на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Юн\сов 111.М., Бийтимирова А.М.., Черивханова Б.П. и Бийтимирова С.М.. иск признали полностью и указали, что исковые требования обоснованны и законны. Полагают, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхоз- банк» в городе Хасавюрт подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из того, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не ущемляет интересы других лиц, суд принимает признание иска.

На основании ч.З ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изложенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что исковые требования в этой части не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Юнусов Ш.М., Бийтимирова А.М.- вича, Черивханова Б.П. и Бийтимирова С.М. в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала: основной долг по кредиту 300 ООО (триста тысяч) рублей; долг по процентам за просроченные заемные средства 2 693 (две тысячи шестьсот девяносто три) рублей 36 копеек; просроченные проценты в размере 30 865 (тридцать тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 05 копеек и неустойку за несвоевременное погашение основного долга 4 350 (четыре тысяча триста пятьдесят) рублей 01 копеек, а всего 337 908 (триста тридцать семь тысяч девятьсот восемь) рублей 42 копеек.

Взыскать с Юнусов Ш.М., Бийтимирова А.М.- ча, Черивханова Б.П. и Бийтимирова С.М. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала 6 579 (шесть тысяч пя тьсот семьдесят девять) рублей 08 копеек, как возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья К.З. Гереев

Свернуть
Прочие