logo

Байтуллин Гиндулла Хатмуллинович

Дело 2-373/2013-Д ~ М-354/2013-Д

В отношении Байтуллина Г.Х. рассматривалось судебное дело № 2-373/2013-Д ~ М-354/2013-Д, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Юнусовой Р.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байтуллина Г.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байтуллиным Г.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-373/2013-Д ~ М-354/2013-Д смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юнусова Р.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
СП Ариевский сельсовет муниципального района Дуванский район
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абгалимова Танзиля Хатмуллиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Байтуллин Гиндулла Хатмуллинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Байтуллин Хамидулла Хатмуллинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
КУС Минземимущества РБ по Дуванскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Месягутово 10 сентября 2013 года

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юнусовой Р.С.,

при секретаре Гареевой В.И.,

с участием представителя истца СП Ариевсикй сельсовет муниципального района Дуванский район РБ Гайнуллина А.А.,

ответчиков Абгалимовой Т.Х., Байтуллина Х.Х., Байтуллина Г.Х.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования КУС Минземимущества РБ по <адрес> Ситниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального образования сельское поселение Ариевский сельсовет МР <адрес> РБ к Абгалимовой Т.Х., Байтуллину Х.Х., Байтуллину Г.Х. о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Сельское поселение Ариевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к Абгалимовой Т.Х., Байтуллину Х.Х., Байтуллину Г.Х. о признании права собственности на не востребованную земельную долю в составе земельного участка, находящегося в долевой собственности, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ориентир СПК «Урал». Указав, что земельный участок с кадастровым номером № постановлением главы администрации МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен на праве общей (долевой) собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку, утвержденному решением общего собрания СПК «Урал» протокол № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок согласно списку зарегистрировали 348 человек. Байтуллин Х.М. на момент смерти не зарег...

Показать ещё

...истрировал свои права на земельный пай надлежащим образом. Наследники Абгалимова Т.Х. Байтуллин Г.Х., Байтуллин Х.Х. свидетельство о праве на наследство на земельный пай не получали.

В связи с неисполнением гражданами государственной регистрации прав на земельные доли по разным причинам, за период с 2007-2012 гг. бюджет сельского поселения Ариевский сельсовет недополучил часть доходов (более 4500 рублей), что отрицательно повлияло на выполнение бюджетных полномочий по расходным обязательствам (содержание бюджетных -учреждений, оплата уличного освещения, благоустройство территории поселения). Не оформление гражданами прав на земельные доли приводит к возникновению угрозы сохранения и восстановления плодородия почвы, так же использование может привести к незащищенности от негативного воздействия хозяйственной деятельности, что является нарушением статьи 12, 13 Земельного кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца Гайнуллин А.А. исковые требования поддержал полностью.

Ответчики Абгалимова Т.Х., Байтуллин Х.Х., Байтуллин Г.Х. исковые требования Сельского поселения Ариевский сельсовет МР <адрес> РБ признали в полном объеме.

Представитель третьего лица Ситникова Н.А. суду пояснила, что не возражает против признания иска ответчиком.

В соответствии с требованием ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик признает исковые требования полностью, признание иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает. Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Признать право долевой собственности муниципального образования сельское поселение Ариевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на 1/397 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ориентир СПК «Урал», невостребованную Байтуллиным Х.М. и его наследниками.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Дуванский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий

судья Юнусова Р.С.

Свернуть

Дело 2-468/2013-Д ~ М-459/2013-Д

В отношении Байтуллина Г.Х. рассматривалось судебное дело № 2-468/2013-Д ~ М-459/2013-Д, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Юнусовой Р.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байтуллина Г.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байтуллиным Г.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-468/2013-Д ~ М-459/2013-Д смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юнусова Р.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.11.2013
Стороны по делу (третьи лица)
СП Ариевский сельсовет муниципального района Дуванский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Байтуллин Гиндулла Хатмуллинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
КУС Минземимущества РБ по Дуванскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Месягутово 11 ноября 2013 года

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юнусовой Р.С.,

при секретаре Гареевой В.И.,

с участием представителя истца СП Ариевсикй сельсовет муниципального района Дуванский район РБ Гайнуллина А.А.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования КУС Минземимущества РБ по Дуванскому району Ситниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального образования сельское поселение Ариевский сельсовет МР Дуванский район РБ к Байтуллину Г.Х. о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Сельское поселение Ариевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к Байтуллину Г.Х. о признании права собственности на не востребованную земельную долю в составе земельного участка, находящегося в долевой собственности, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Указав, что земельный участок с кадастровым номером № постановлением главы администрации МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен на праве общей (долевой) собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку, утвержденному решением общего собрания СПК «Урал» протокол № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок согласно списку зарегистрировали 348 человек. ФИО1 на момент смерти не зарегистрировал свои права на земельный пай надлежащим образом. Наследник Байтуллин Г.Х....

Показать ещё

..., являющийся двоюродным братом ФИО1 свидетельство о праве на наследство на земельный пай не получали.

В связи с неисполнением гражданами государственной регистрации прав на земельные доли по разным причинам, за период с 2007-2012 гг. бюджет сельского поселения Ариевский сельсовет недополучил часть доходов (более 4500 рублей), что отрицательно повлияло на выполнение бюджетных полномочий по расходным обязательствам (содержание бюджетных -учреждений, оплата уличного освещения, благоустройство территории поселения). Не оформление гражданами прав на земельные доли приводит к возникновению угрозы сохранения и восстановления плодородия почвы, так же использование может привести к незащищенности от негативного воздействия хозяйственной деятельности, что является нарушением статьи 12, 13 Земельного кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца Гайнуллин А.А. исковые требования поддержал полностью.

Ответчик Байтуллин Г.Х. извещенные о назначенном судебном заседании надлежащим образом в суд не явился. Представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, с иском согласен.

Представитель третьего лица Ситникова Н.В. иск поддержала и пояснила, что на основании пункта 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон об обороте) орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права собственности муниципального образования на земельные доли в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения расположенного в границах данного сельского поселения, признанные в установленном порядке невостребованными. Земельная доля ответчика являются невостребованной, право собственности на неё не оформлено.

Выслушав лиц участвующих в деле исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной.

Органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка является сельское поселение Ариевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

На основании выписки из государственного кадастра недвижимости земельный участок с кадастровым номером № предоставлен для сельскохозяйственного производства, общая площадь участка 31760000 кв.м., расположен в границах участка ориентир СПК Урал, <адрес>.

Земельный участок с кадастровым номером № постановлением главы администрации МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен на праве общей (долевой) собственности 397 гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли. Участникам долевой собственности п.4 постановления поручено обеспечить государственную регистрацию права собственности на земельную долю не изменяя целевого назначения земельного участка.

Согласно списку являющемуся приложением к постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, так же утвержденному решением общего собрания СПК «Урал» протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, право на бесплатное однократное получение земельной доли в том числе имел и ФИО1

Согласно справке о смерти № ФИО1 умер 25.06.2010г.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан наследственное дело на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

В соответствии со справкой администрации СП Ариевский сельсовет МР <адрес> Байтуллин Г.Х. является двоюродным братом ФИО1

Право собственности на земельную долю, представленную постановлением главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ года, умерший и его наследники не зарегистрировали, что подтверждается выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Списки на земельные доли, которые могут быть признаны невостребованными, были опубликованы в районной газете «Дуванский вестник» № от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании справки администрации СП Ариевский сельсовет исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на публикацию в газете № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявлений от граждан не поступило, в журнале не зарегистрированы.

Постановлением главы администрации сельского поселения Ариевский сельский совет № от ДД.ММ.ГГГГ утверждён список невостребованных земельных долей земельного участка 02:21:000000:99, в том числе и земельный пай предоставленный ФИО1

В соответствие с ч.3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Ответчик право на земельную долю не оформил, земельную долю в аренду не передал, иным образом долей не распорядился, в связи с чем земельная доля является невостребованной и признана таковой постановлением главы администрации сельского поселения Ариевский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании ст. 12, 13 Земельного кодекса РФ земля в Российской Федерации охраняется как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Использование земель должно осуществляться способами, обеспечивающими сохранение экологических систем, способности земли быть средством производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве, основой осуществления хозяйственной и иных видов деятельности. В целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по сохранению почв и их плодородия, защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, а также защите растений и продукции растительного происхождения от вредных организмов и другие мероприятия.

Не оформление права на земельную долю и не использование земельной доли приводит к возникновению угрозы сохранения и восстановления плодородия почвы, так же может привести к незащищенности от негативного воздействия хозяйственной деятельности.

Ответчиком земельная доля не используется более трех лет подряд, письменных возражений от заинтересованных лиц в администрацию сельского поселения на публикацию в газете «Дуванский вестник» № от «09» августа 2011 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поступило, обязательства по регистрации права не исполнены, земельная доля является невостребованной участником долевой собственности.

В связи с утратой ответчиком права собственности на земельный пай на основании ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" и необходимостью вовлечения невостребованной земельной доли в сельскохозяйственный оборот право собственности на невостребованную долю подлежит признанию за сельским поселением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Признать право долевой собственности муниципального образования сельское поселение Ариевский сельсовет муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан на 1/397 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> невостребованную ФИО1 и его наследниками.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Дуванский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий

судья Юнусова Р.С.

Свернуть

Дело 2-536/2013-Д ~ М-530/2013-Д

В отношении Байтуллина Г.Х. рассматривалось судебное дело № 2-536/2013-Д ~ М-530/2013-Д, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Юнусовой Р.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байтуллина Г.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байтуллиным Г.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-536/2013-Д ~ М-530/2013-Д смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юнусова Р.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Сельское поселение Ариевский сельсовет муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абгалимова Танзиля Хатмуллиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Байтуллин Гиндулла Хатмуллинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Байтуллин Хамидулла Хатмуллинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
КУС Минземимущества РБ по Дуванскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Месягутово 10 декабря 2013 года

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юнусовой Р.С.,

при секретаре Гареевой В.И.,

с участием представителя истца СП Ариевсикй сельсовет муниципального района Дуванский район РБ Гайнуллина А.А.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования КУС Минземимущества РБ по Дуванскому району Ситниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального образования сельское поселение Ариевский сельсовет МР <адрес> РБ к Абгалимовой Т.Х., Байтуллину Х.Х., Байтуллину Г.Х. о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Сельское поселение Ариевский сельсовет муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к Абгалимовой Т.Х., Байтуллину Х.Х., Байтуллину Г.Х. о признании права собственности на не востребованную земельную долю в составе земельного участка, находящегося в долевой собственности, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ориентир СПК «Урал». Указав, что земельный участок с кадастровым номером № постановлением главы администрации МР Дуванский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен на праве общей (долевой) собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку, утвержденному решением общего собрания СПК «Урал» протокол № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок согласно списку зарегистрировали 348 человек. Байтуллина Х.Ф. на момент смерти не зарегистрировала свои пра...

Показать ещё

...ва на земельный пай надлежащим образом. Наследники Абгалимова Т.Х. Байтуллин Г.Х., Байтуллин Х.Х. свидетельство о праве на наследство на земельный пай не получали.

В связи с неисполнением гражданами государственной регистрации прав на земельные доли по разным причинам, за период с 2007-2012 гг. бюджет сельского поселения Ариевский сельсовет недополучил часть доходов (более 4500 рублей), что отрицательно повлияло на выполнение бюджетных полномочий по расходным обязательствам (содержание бюджетных -учреждений, оплата уличного освещения, благоустройство территории поселения). Не оформление гражданами прав на земельные доли приводит к возникновению угрозы сохранения и восстановления плодородия почвы, так же использование может привести к незащищенности от негативного воздействия хозяйственной деятельности, что является нарушением статьи 12, 13 Земельного кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца Гайнуллин А.А. исковые требования поддержал полностью.

Ответчики Абгалимова Т.Х., Байтуллин Х.Х., Байтуллин Г.Х. извещенные о назначенном судебном заседании надлежащим образом в суд не явились. Представили заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия, с иском согласны.

Представитель третьего лица Ситникова Н.В. иск поддержала и пояснила, что на основании пункта 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон об обороте) орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права собственности муниципального образования на земельные доли в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения расположенного в границах данного сельского поселения, признанные в установленном порядке невостребованными. Земельная доля ответчика являются невостребованной, право собственности на неё не оформлено.

Выслушав лиц участвующих в деле исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной.

Органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка является сельское поселение Ариевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

На основании выписки из государственного кадастра недвижимости земельный участок с кадастровым номером № предоставлен для сельскохозяйственного производства, общая площадь участка 31760000 кв.м., расположен в границах участка ориентир СПК Урал, <адрес>.

Земельный участок с кадастровым номером № постановлением главы администрации МР Дуванский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен на праве общей (долевой) собственности 397 гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли. Участникам долевой собственности п.4 постановления поручено обеспечить государственную регистрацию права собственности на земельную долю не изменяя целевого назначения земельного участка.

Согласно списку являющемуся приложением к постановлению главы администрации Дуванского района № от ДД.ММ.ГГГГ года, так же утвержденному решением общего собрания СПК «Урал» протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, право на бесплатное однократное получение земельной доли в том числе имела и Байтуллина Х.Ф.

Согласно справке о смерти № Байтуллина Х.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Дуванский район Республики Башкортостан открыто наследственное дело на имущество Байтуллиной Х.Ф. наследниками являются дети - Абгалимова Т.Х., Байтуллин Х.Х., Байтуллин Г.Х., свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай не выдавалось.

Право собственности на земельную долю, представленную постановлением главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ года, умерший и его наследники не зарегистрировали, что подтверждается выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Списки на земельные доли, которые могут быть признаны невостребованными, были опубликованы в районной газете «Дуванский вестник» № от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании справки администрации СП Ариевский сельсовет исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на публикацию в газете № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявлений от граждан не поступило, в журнале не зарегистрированы.

Постановлением главы администрации сельского поселения Ариевский сельский совет № от ДД.ММ.ГГГГ утверждён список невостребованных земельных долей земельного участка №, в том числе и земельный пай предоставленный Байтуллиной Х.Ф.

В соответствие с ч.3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Ответчики право на земельную долю не оформили, земельную долю в аренду не передали, иным образом долей не распорядились, в связи с чем земельная доля является невостребованной и признана таковой постановлением главы администрации сельского поселения Ариевский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании ст. 12, 13 Земельного кодекса РФ земля в Российской Федерации охраняется как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Использование земель должно осуществляться способами, обеспечивающими сохранение экологических систем, способности земли быть средством производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве, основой осуществления хозяйственной и иных видов деятельности. В целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по сохранению почв и их плодородия, защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, а также защите растений и продукции растительного происхождения от вредных организмов и другие мероприятия.

Не оформление права на земельную долю и не использование земельной доли приводит к возникновению угрозы сохранения и восстановления плодородия почвы, так же может привести к незащищенности от негативного воздействия хозяйственной деятельности.

Ответчиком земельная доля не используется более трех лет подряд, письменных возражений от заинтересованных лиц в администрацию сельского поселения на публикацию в газете «Дуванский вестник» № от «09» августа 2011 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поступило, обязательства по регистрации права не исполнены, земельная доля является невостребованной участником долевой собственности.

В связи с утратой ответчиком права собственности на земельный пай на основании ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" и необходимостью вовлечения невостребованной земельной доли в сельскохозяйственный оборот право собственности на невостребованную долю подлежит признанию за сельским поселением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Признать право долевой собственности муниципального образования сельское поселение Ариевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на 1/397 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ориентир СПК «Урал», невостребованную Байтуллиной Х.Ф. и ее наследниками.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Дуванский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий

судья Юнусова Р.С.

Свернуть
Прочие