Байтурина Лейсан Гаязовна

1-134/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 августа 2024 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Абсалямовой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя Галиакберова А.Э.,

подсудимой Байтуриной Л.Г., ее защитника – адвоката Мурзагулова Н.Ф., ордер № 33763 от 26.07.2024 года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Байтуриной Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Байтурина Л.Г. управляла автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от 12 декабря 2023 года, вступившего в законную силу 23 декабря 2023 года, Байтурина Л.Г., признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

11 июня 2024 года, около 21 часов 30 минут, Байтурина Л.Г., будучи ранее подвергнутой административному наказанию, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ незаконно управл...

Показать ещё

...яла автомобилем марки «Daewoo Gentre» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, передвигаясь по <адрес> Республики Башкортостан была остановлена возле здания №15 и отстранена от управления транспортным средством сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> в 21 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Байтурина Л.Г., находясь возле здания № 15 по ул. С.Есенина г.Баймак Республики Башкортостан, в 22 часа 40 минут 11 июня 2024 года, была освидетельствована на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения с применением технического средства алкотектор «Юпитер» заводской номер № 000809, у Байтуриной Л.Г. в выдыхаемом воздухе выявлено наличие паров этанола в объеме 0,435 миллиграмм на один литр, что свидетельствует о наличии у Байтуриной Л.Г. состояния опьянения. С результатами освидетельствования Байтурина Л.Г. согласилась.

Предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течении которого Байтурина Л.Г. считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Баймакский району и г. Баймак Республики Башкортостан от 12 декабря 2023 года, не истек, поскольку назначенные административные наказания за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Водительское удостоверение <данные изъяты> от 08.11.2023 года Байтуриной Л.Г. сдано на хранение в ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району РБ 14.06.2024. Административный штраф Байтуриной Л.Г. в размере 15000 рублей полностью оплачен.

Подсудимая Байтурина Л.Г. в судебном заседании свою вину в совершении предъявленного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

Согласно показаниям Байтуриной Л.Г., данных ею в ходе дознания, 11 июня 2024 года, она вместе со своей подругой Свидетель №2 занимались покраской ограждений участка, после окончания работы они с Зинией, находясь на участке употребили пиво. Около 21 часов они собрались и поехали домой. Она села за руль своей автомашины марки «Дэу Джентра» за гос. номером <данные изъяты>, а ФИО13 села на заднее сиденье. Когда она ехала по <адрес>, около ТЦ «Мегаполис» ее остановили сотрудники ДПС для проверки документов. После отстранения от управления, ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на приборе алкотектор, она согласилась. Результат показал 0,435 мг/л. С данным результатом она согласилась, факт употребления спиртного она не отрицала. Ранее она привлекалась к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Вина подсудимого в совершении предъявленного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данных в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым он является сотрудником ГИБДД. ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования по обеспечению безопасности дорожного движения по <адрес> возле ТЦ «Мегаполис» ими для проверки документов была остановлена автомашина марки «Дэу Джентра» за гос.номером <данные изъяты>. За рулем автомашины находилась женщина, представилась Байтуриной Л.Г.. В ходе проверки документов и в ходе разговора от нее исходил запах алкоголя изо рта, в связи, чем он попросил пройти ее в служебную автомашину, где она была отстранена от управления, и ей было предложено пройти освидетельствование, на что она согласилась. Результат составил 0,435 мг/л. С данным результатом освидетельствования она согласилась. Ранее Байтурина Л.Г. привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, что в ее действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренное ч.1 ст.264.1 КоАП РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данных в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, ее подруга ФИО1 попросила ее помочь в покраске заборов. После окончания работы они употребили пиво. Далее около 21 часов, собрались и поехали домой. За рулем автомашины была ФИО4, она сидела на заднем пассажирском сиденье. Когда они ехали по <адрес>, их остановили сотрудники ГИБДД, составили протоколы. ФИО4 освидетельствовали на состояние алкогольного опьянения.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данных в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым Байтурина Л.Г. его супруга. В настоящее время проходит службу, приехал в отпуск по болезни. По приезду домой ему стало известно, что его супруга ФИО4 управляя автомашиной в состоянии опьянения, будучи лишенной прав управления. Автомашину задержали и поместили на штрафстоянку. О том, что его супруга была привлечена к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, он не знал. Автомашина марки «Дэу Джентра» за гос.номером <данные изъяты>, принадлежит ему. Купил автомашину в кредит. В настоящее время он оплачивает данный кредит, автомашина находится под залогом банка.

Изложенные показания объективно подтверждается следующими письменными доказательствами:

Рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6 о том, что в ходе внесения в базу данных «ФИС-ГИБДД-М» сведения об административном правонарушении совершенное Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., выявлены в ее действиях признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ;

Справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 о том, что согласно данных базы «ФИС-ГИБДД» гр.Байтурина Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлечена ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев с наложением административного штрафа в размере 15000 рублей. Водительское удостоверение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ категории «В» выданное РЭГ ОГИБДД ОВД по <адрес> сдано на хранение в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

Постановлением мирового суда судебного участка № 1 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан от 12 декабря 2023 года, согласно которого Байтурина Л.Г. признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 23 декабря 2023 года;

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок дороги расположенного по <адрес> РБ недалеко от здания №, где ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району была остановлена автомашина марки «Daewoo Gentre» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением Байтуриной Л.Г. В ходе осмотра места происшествия Л.Г. добровольно выдала свидетельство о регистрации транспортного средства;

Постановлением о производстве выемки и протокол выемки, согласно которым у инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району ФИО6 в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес> изъят административный материал в отношении Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ;

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен административный материал в отношении Байтуриной Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ;

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной в ходе освидетельствования Байтуриной Л.Г. на состояние алкогольного опьянения;

Протоколом осмотра предметов, согласно которому на территории специализированной стоянки, расположенной по адресу: <адрес> «А», осмотрено транспортное средство марки «Daewoo Gentre» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.

Таким образом, суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что вина подсудимого в совершении предъявленного преступления, в суде полностью установлена и доказана. Вина Байтуриной Л.Г. в совершении предъявленного преступления доказывается как ее собственными признательными показаниями, так и показаниями свидетелей, письменными материалами дела, которые в совокупности согласуются друг с другом и не вызывают у суда сомнений в виновности Байтуриной Л.Г.

Суд, соглашаясь с предложением государственного обвинителя, действия Байтуриной Л.Г. по совершенному преступлению квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Байтуриной Л.Г. является: полное признание вины, нахождение на иждивении малолетних детей, нахождение супруга в зоне СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание Байтуриной Л.Г., не установлено.

Согласно документам, имеющимся в деле, Байтурина Л.Г. на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным Байтуриной Л.Г. назначить наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В силу требований п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Учитывая, что автомобиль марки «Daewoo Gentre» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион принадлежит супругу подсудимой Байтурину Р.С., приобретен в период брака, т.е. является общей собственностью супругов, а также, что Байтурина Л.Г. совершила преступление, управляя данным автомобилем, который использовался как орудие совершение преступления, он подлежит конфискации в доход государства.

В ходе рассмотрения настоящего дела, осужденному была оказана юридическая помощь. Суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению суда, являются процессуальными издержками (п.1 ч.2 ст.131 УПК РФ).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.06.2022 №1161, Постановления Правительства РФ от 27.09.2023 № 1568, размер вознаграждения за один день участия адвоката вне зависимости от длительности его работы в течение дня, суд определяет размер вознаграждения адвоката с применением 15 % уральского коэффициента за один день в общей сумме 1892,90 рубля.

Адвокатом Мурзагуловым Н.Ф. на выполнение поручения по защите подсудимой Байтуриной Л.Г. затрачено 2 (два) дня: ознакомление с материалами уголовного дела 1 (один) день – 26.07.2024, участие в судебном заседании 1 (один) день: 06.08.2024.

В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или взимаются за счет средств федерального бюджета.

Подсудимая в судебном заседании не возражала против взыскания с нее процессуальных издержек.

Данная сумма подлежит взысканию в счет федерального бюджета как процессуальные издержки с Байтуриной Л.Г., поскольку предусмотренных положениями ст.132 УПК РФ обстоятельств, с которыми закон связывает возможность освобождения осужденного от возмещения расходов, связанных с оплатой труда адвоката, или их снижения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Байтурину Л.Г. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Рассрочить осужденной Байтуриной Л.Г. исполнение наказания в виде штрафа в размере 200 000 рублей на срок 20 месяцев с момента вступления приговора в законную силу. Указанная сумма подлежит погашению равными долями по 10 000 рублей ежемесячно в срок не позднее последнего числа месяца.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

Меру пресечения Байтуриной Л.Г. в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в виде: DVD - диска, копии дела об административном правонарушении в отношении Байтуриной Л.Г. – хранить при уголовном деле.

Автомобиль марки «Daewoo Gentre» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион – конфисковать в доход государства, документы на данный автомобиль передать в службу судебных приставов.

Перечислить через бухгалтерию Управления Судебного департамента в РБ вознаграждение в сумме 3785 (три тысячи семьсот восемьдесят пять) рублей 80 копеек адвокату Мурзагулову ФИО16 за участие в суде по защите Байтуриной Л.Г. на расчетный счет <данные изъяты>, для адвоката Мурзагулова ФИО17 в порядке и сроки установленные законодательством РФ, в порядке и сроки, установленные Управлением Судебного Департамента в РБ.

Взыскать с Байтуриной Л.Г. процессуальные издержки в сумме 3785 (три тысячи семьсот восемьдесят пять) рублей 80 копеек в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.Г. Зайдуллин

Апелляционным постановлением ВС РБ от 03.10.2024 приговор Баймакского районного суда РБ от 06.08.2024 в отношении Байтуриной Л.Г. оставить без изменения, апелляцилнную жалобу осужденной - без удовлетворения

Свернуть