logo

Байзаров Сергей Петрович

Дело 2-1914/2024 ~ М-1240/2024

В отношении Байзарова С.П. рассматривалось судебное дело № 2-1914/2024 ~ М-1240/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Зелениной С.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байзарова С.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байзаровым С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1914/2024 ~ М-1240/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о разделе наследственного имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зеленина Светлана Юрьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
13.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Байзаров Сергей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Байзарова Лидия Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Байзарова Олеся Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус гор. Похвистнево Баракина Н.К.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Росреестр
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус г. Самары Листовая О.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

УИД 63RS0№-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2024 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зелениной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Байзарова Сергея Петровича, Байзаровой Лидии Алексеевны к Байзаровой Олесе Александровне о разделе наследственного имущества,

установил:

Истцы Байзаров С.П., Байзарова Л.А. обратились в Железнодорожный районный суд <адрес> к ответчику ФИО2 о разделе наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от истца ФИО6, действующего за себя и за ФИО3 по доверенности и представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных в нем условиях, согласно которым:

• 1. .

.

.

.

.

.

.

.

.,

Принимая во внимание несоразмерность раздела вышеуказанного наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, и учитывая необходимость урегулирования возникшего спора, сторона истца по настоящему гражданскому делу согласна на вещную компенсацию в пользу ФИО2 в виде передачи ей от ФИО3 прав на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также ФИО3 отказывается в пользу ФИО2 от своих прав на наследство в виде ? доли в праве на автомобиль Lada Priora регистрационный знак №, год выпуска – 2012, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Для реализации настоящего условия стороны пришли к взаимной договоренности о нижеследующем:

- .

.

Вышеуказанный вариант раздела наследственного имущества и компенсации несоразмерности его раздела между наследниками ФИО...

Показать ещё

...1 и ФИО4, достигнут Сторонами настоящего гражданского дела по взаимному согласию, добровольно, с полным пониманием совершаемых действий,

Настоящее Мировое соглашение является основанием регистрации права собственности на передаваемое Ответчику имущество (движимое и недвижимое) с получением соответствующих регистрационных документов,

Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами не возмещаются друг другу и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла,

Стороны гарантируют, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону,

Настоящее Соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела,

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, дело прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны,

В случае утверждения судом настоящего Мирового соглашения истцы просят суд возвратить им 70% уплаченной госпошлины,

С момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения отменить обеспечительные меры, установленные ДД.ММ.ГГГГ. определением судьи Железнодорожного районного суда <адрес> Зелениной С.Ю. по гражданскому делу № – 1914/2024 в виде приостановления выдачи нотариусом <адрес> ФИО9 свидетельств о праве на наследство по наследственному делу, отрытому после смерти ФИО1, умершего 12.12.2023г.

Изучив заявление о заключении мирового соглашения, суд полагает возможным утвердить его условия, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, лица подписавшие мировое соглашение наделены полномочиями по его подписанию.

Порядок и последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны

Руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Байзаровым Сергеем Петровичем, действующим за себя и за Байзарову Лидию Алексеевну по доверенности и представителем ответчика Байзаровой Олеси Александровны – Ивасенко Александры Владимировны, действующей на основании доверенности на следующих условиях:

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Байзарова Сергея Петровича, Байзаровой Лидии Алексеевны к Байзаровой Олесе Александровне о разделе наследственного имущества.

Разъяснить сторонам, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья . С.Ю. Зеленина

.

.

.

Свернуть
Прочие