logo

Бака Юлия Григорьевна

Дело 2-328/2019 ~ М-53/2019

В отношении Баки Ю.Г. рассматривалось судебное дело № 2-328/2019 ~ М-53/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дивногорском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Боровковой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баки Ю.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакой Ю.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-328/2019 ~ М-53/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Дивногорский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Боровкова Людмила Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Бака Марк Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бака Юлия Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кузнецова Анжела Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бака Алексей Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОУФМС г. Дивногорска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-328/2019

24RS0012-01-2019-000065-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года г. Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре Аксёновой Е.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора г. Дивногорска Стукаловой А.Д.,

истцов Кузнецовой А.А., Бака Ю.Г., Бака М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой А. А., Бака Ю. Г., Бака М. Г. к Бака А. Г. о признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова А.А., Бака Ю.Г., Бака М.Г. обратились в суд с иском к Бака А.Г. о признании утратившим право пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>, снятии его с регистрационного учета из него, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками указанного жилого дома, в котором с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете состоит Бака А.Г., отбывающий с ДД.ММ.ГГГГ наказание в местах лишения свободы.

У истцов возникла необходимость в продаже указанного жилого дома, однако наличие регистрации ответчика препятствует продаже жилья, самостоятельно сняться с регистрационного учета ответчик возможности не имеет.

Полученное от ответчика письменное согласие на снятие с регистрационного учета, заверенное начальником исправительного учреждения, не было принято ОПМ ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» в связи с необходимостью его личного присутствия.

После освобождения из мест лишения свободы ответчик не намерен проживать в данном жилом...

Показать ещё

... доме.

Истцы Кузнецова А.А., Бака Ю.Г., Бака М.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, аналогичным изложенным в иске.

Ответчик Бака А.Г., отбывающий наказание в местах лишения свободы, надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания, его неявка в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Представитель третьего лица - ОВМ ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным.

Выслушав истцов, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Кузнецова А.А., Бака Ю.Г., Бака М.Г., Бака А.Г. на основании договора купли – продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Бака А.Г. (продавец) в лице представителя Кузнецовой А.А., действующего на основании доверенности №, удостоверенной временно исполняющим обязанности начальника ИК -42 Бураченко В.В. ДД.ММ.ГГГГ, и Бака Ю.Г. (покупатель) был заключен договор купли-продажи, удостоверенный нотариусом Дивногорского нотариального округа Мызниковым А.В., согласно условиям которого продавец продает, а покупатель покупает № долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.

Ответчик Бака А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ Бака А.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которое отбывает в ИК-42 ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (статья 10 Жилищного кодекса РФ).

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Учитывая, что ответчик Бака А.Г. не является собственником жилого дома, его регистрация препятствует истцам в осуществлении их законного права распоряжения принадлежащим им имуществом, суд находит исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым домом подлежащими удовлетворению, что является основанием согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подп. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Бака А.Г. утратившим право пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Бака А.Г. с регистрационного учета из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

СОГЛАСОВАНО

Судья _________________________Л.В. Боровкова

Свернуть
Прочие