logo

Бакаев Адам Лукманович

Дело 5-552/2020

В отношении Бакаева А.Л. рассматривалось судебное дело № 5-552/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Согдановой Е.Е. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакаевым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-552/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.04.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Элистинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Согданова Елена Евгеньевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.05.2020
Стороны по делу
Бакаев Адам Лукманович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-552/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Элиста 14 мая 2020 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Согданова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бакаева Адама Лукмановича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

27.04.2020 г. инспектором ОБППСП УМВД России по г. Элисте Бельтриковым М.У. в отношении Бакаева А.Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому 27.04.2020 года в 23 часов 01 минут у магазина «Универсальный», расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, 1 микрорайон, д.22В, Бакаев А.Л. в отсутствие уважительных причин либо наличия исключительных обстоятельств не находился по месту своего проживания (пребывания) в период объявленного режима «Чрезвычайная ситуация», введенного на территории г. Элиста постановлением Администрации г. Элисты от 28.02.2020 г. № 553, в связи с новой коронавирусной инфекцией 2019-nCOV, в нарушение п. 6.3 Указа Главы Республики Калмыкия №98 от 03.04.2020 г. «О внесении изменений в Указ Главы Республики Калмыкия от 27.03.2020 г. № 88 «О дополнительных мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV) с изм. от 30.03.2020 г. №94.

Бакаев А.Л., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; об отложении рассмотрения дела не ходатай...

Показать ещё

...ствовал. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст.26.2 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Организационно-правовые нормы в области защиты граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации (далее - население), всего земельного, водного, воздушного пространства в пределах Российской Федерации или его части, объектов производственного и социального назначения, а также окружающей среды от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера определяет Федеральный закон от 21.12.94 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".

Согласно преамбуле названного Федерального закона, его действие распространяется на отношения, возникающие в процессе деятельности органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, а также предприятий, учреждений и организаций независимо от их организационно-правовой формы и населения в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей. Предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.

В соответствии с Правилами поведения, обязательными для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 417, (далее – Правила поведения) при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (пункт «а» части 3 Правил поведения). При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (пункты «в, г» части 4 Правил).

На основании постановлений Администрации г. Элисты Республики Калмыкия № 312 от 27.02.2020 г. «Об установлении «Режима чрезвычайной ситуации» на территории города Элисты» и № 553 от 28.03.2020 г. «О мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории города Элисты» в связи с ухудшением эпидемиологической обстановки по новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории г. Элисты введен режим функционирования «ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ СИТУАЦИЯ».

Согласно Приложению № 1 к Указу Главы Республики Калмыкия от 03.04.2020 г. № 98 «О дополнительных мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Калмыкия» на граждан возложена обязанность в период с 30 марта по 30 апреля 2020 года включительно не покидать места проживания (пребывания), за исключением следующих случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом; осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Республики Калмыкия, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки); следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов (п. 6.3).

В силу п. 1 Перечня должностных лиц органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, включая должностных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 КоАП РФ, должностные лица органов внутренних дел (полиции), уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, имеют право составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренные настоящей статьей КоАП РФ.

Как следует из материалов 27.04.2020 года в 23 часов 01 минут у магазина «Универсальный», расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, 1 микрорайон, д.22В, Бакаев А.Л. в отсутствие уважительных причин либо наличия исключительных обстоятельств не находился по месту своего проживания (пребывания) в период объявленного режима «Чрезвычайная ситуация», введенного на территории г. Элиста постановлением Администрации г. Элисты от 28.02.2020 г. № 553 в связи с новой коронавирусной инфекцией 2019-nCOV, в нарушение п. 6.3 Указа Главы Республики Калмыкия №98 от 03.04.2020 г. «О внесении изменений в Указ Главы Республики Калмыкия от 27.03.2020 г. № 88 «О дополнительных мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV) с изм. от 30.03.2020 г. №94.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом 08 РК 000478 об административном правонарушении от 27.04.2020 г., в котором Бакаев А.Л. указал, что с протоколом ознакомлен и согласен; фотоснимками, рапортом инспектора ОБППСП Управления МВД по г. Элиста РК от 27.04.2020г. о том, что 27.04.2020 г. примерно в 23 часов 01 минут у магазина «Универсальный», расположенный по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, 1 микрорайон, д.22В Бакаев А.Л. в отсутствие уважительных причин либо исключительных обстоятельств не находился по месту своего проживания (пребывания) в период объявленного режима «Чрезвычайная ситуации», введенного на территории г. Элиста; объяснениями Бакаева А.Л. от 27.04.2020 г., согласно которым 27.04.2020 г. в 23 час. 01 мин. он передвигался на автомашине Рено Дастер №, в районе магазина «Универсальный», расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, 1 микрорайон, д.22В, остановили сотрудники полиции, о необходимости самоизоляции, то есть без крайней необходимости не покидать жилище, ему известно.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности Бакаева А.Л.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Бакаев А.Л. 27.04.2020 г. в 23 час. 01 мин. был обоснованно остановлен сотрудником полиции у магазина «Универсальный», расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, 1 микрорайон, д.22В за нарушение Указа Главы Республики Калмыкия от 03.04.2020 г. № 98 «О дополнительных мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Калмыкия», постановления Администрации г. Элисты от 28.03.2020 г. № 553. Бакаев А.Л. в отсутствие уважительных причин и исключительных обстоятельств находился не по месту своего проживания (пребывания) в период объявленного режима «Чрезвычайная ситуация».

Оценивая протокол об административном нарушении, суд приходит к выводу, что он составлен правомочным должностным лицом при соблюдении ст. 28.2 КоАП РФ в порядке, предусмотренном КоАП РФ, процессуальных нарушений при составлении протокола должностным лицом допущено не было.

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства административного правонарушения. Каких-либо существенных нарушений закона, влекущих исключение доказательств, суд не усматривает.

Таким образом, действия Бакаева А.Л. следует квалифицировать по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания Бакаеву А.Л. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде предупреждения или административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до тридцати тысяч рублей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Бакаеву А.Л., суд признает признание им вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

признать Бакаева Адама Лукмановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Административное наказание в виде штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия р/с 40101810303490010005 в ГРКЦ НБ Банка России г.Элисты, ИНН 0814033848, КПП 081601001, БИК 048580001, ОКТМО 85701000, КБК 18811601201010601140, УИН 18880408200080004787.

Разъяснить Бакаеву А.Л., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Согданова

Свернуть

Дело 5-1370/2020

В отношении Бакаева А.Л. рассматривалось судебное дело № 5-1370/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Цыкаловой Н.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакаевым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1370/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.08.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Элистинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыкалова Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
21.08.2020
Стороны по делу
Бакаев Адам Лукманович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.17.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1370/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 августа 2020 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цыкаловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Минаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бакаева Адама Лукмановича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, не женатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

27 апреля 2020 г. в 22 часов 35 минут у дома № 22 по ул. Джангара г. Элисты Республики Калмыкия сотрудником ИДПС ОГИБДД остановлена автомашина <данные изъяты> под управлением ФИО1, который перевозил Бакаева А.Л. с приобретенной последним спиртосодержащей продукцией в количестве 30 емкостей по 5 литров каждая емкость, находящихся в коробках, общим объемом спиртосодержащей продукции 150 литров, в нарушении ч. 1 ст. 11, ч. 2 ст. 10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебное заседание Бакаев А.Л. не явился, согласно телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, в содеянном раскаялся.

Представитель УМВД по г. Элисте не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть материал в отсутствие ...

Показать ещё

...не явившихся участников процесса

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) административным правонарушением признается перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Из протокола об административном правонарушении 08 РК № 002474 от 5 августа 2020 г. следует, что 27 апреля 2020 г. в 22 часа 35 минут по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста у дома № 22 по ул. Джангара сотрудником ИДПС ОГИБДД Чурюмовым В.В. остановлена автомашина <данные изъяты> под управлением ФИО1, при выяснении обстоятельств дела установлено, что Бакаев А.Л. на данной автомашине осуществлял перевозку принадлежащей ему спиртосодержащей продукции, в количестве 30 емкостей по 5 литров каждая емкость, находящихся в коробках, общим объемом спиртосодержащей продукции 150 л., в нарушение ч. 1 ст. 11, ч. 2 ст. 10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении: протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 28 апреля 2020 г.; заключением эксперта № 610 от 4 мая 2020 г., согласно которому представленные на экспертизу жидкости в семи емкостях из прозрачного бесцветного полимерного материала объемом 5 литров пронумерованные №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта соответственно 93,1 %, 93,8 %, 92,6 %, 93,1 %, 93,1 %, 96,2 %, 93,8 %, не соответствующими требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» для спирта этилового ректификованного высшей очистки по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), а также жидкости, представленные в емкостях пронумерованные №№ 1, 2, 3, 4, 5, 7 по физико-химическим показателям (заниженное содержание этилового спирта); протоколом допроса Бакаева А.Л., протоколом допроса ФИО1, объяснениями Бакаева А.Л., рапортом старшего дознавателя УМВД по г. Элисте ФИО2.Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что действия Бакаева А.Л. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ - перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Вышеуказанными материалами дела в совокупности полностью подтверждается факт совершения Бакаевым А.Л. данного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Бакаевым А.Л. правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд принимает во внимание признание вины, раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкцией ст. 14.17.2 КоАП РФ предусмотрено дополнительное наказание в виде конфискации продукции, явившейся предметом административного правонарушения

Из протокола осмотра места происшествия следует, что в автомобиле ФИО1 обнаружены и изъяты спиртосодержащая жидкость 30 бутылок объемом 5 литров.

В силу ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, подлежат уничтожению по решению суда.

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность виновного, суд считает целесообразным уничтожить спиртосодержащую жидкость 30 бутылок объемом 5 литров.

С учетом характера правонарушения, личности виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить Бакаеву А.Л. наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Бакаева Адама Лукмановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

На основании ч. 3 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предмет административного правонарушения: спиртосодержащую жидкость в количестве 30 бутылок объемом 5 литров – уничтожить.

Разъяснить Бакаеву Адаму Лукмановичу последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по РК (МВД по Республике Калмыкия), р/с 401 018 103 034 900 100 05, КБК 188 116 013 310 10000 140, ИНН 081 403 38 48, КПП 081 601 001, ОКТМО 857 010 00, УИН 188 804 082 000 800 24745.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: Н.А. Цыкалова

Постановление Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 21 августа 2020 г. изготовлено в окончательной форме 21 августа 2020 г.

Свернуть
Прочие