Бакаев Резуан Асланбиевич

№5-716/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2020 года город Баксан

Судья Баксанского районного суда КБР Алакаев Р.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ в отношении Бакаева Р. А.,

установил:

Заместителем начальника полиции по ООП МО МВД России «Баксанский» в суд переданы материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ в отношении Бакаева Р. А..

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ.

Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурор (пункт 2 статьи 1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"). При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

В силу части 3 статьи 28.7 КоАП РФ в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данн...

...ое административное правонарушение.

В нарушении данного требования закона в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не указана актуальная дата вынесения, указан апрель месяц 2020 год, тогда как материал зарегистрирован 07.06.2020г.

При рассмотрении дела судом данные обстоятельства не могут быть устранены.

В силу ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ в отношении Бакаева Р. А., возвратить заместителю начальника полиции по ООП МО МВД РФ «Баксанский».

Судья – подпись

Копия верна: Судья Баксанского

районного суда Р.Х. Алакаев

УИД 07RS0006-01-2020-000853-21№ 1-216

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Прохладный 12 мая 2020 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Матуеве И.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Прохладненского района КБР Жиляевой Л.Б.,

подсудимого Бакаева Р.А.,

защитника Хашкуева А.Х., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бакаева Р.А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.3 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бакаев Р.А. незаконно хранил и перевозил спиртосодержащую продукцию в крупном размере без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, при следующих обстоятельствах.

Бакаев Р.А., не являясь индивидуальным предпринимателем, участником или учредителем какой-либо организации, а также не представляя юридическое лицо, в отсутствие лицензии на деятельность, связанную с закупкой, хранением, перевозкой спиртосодержащей продукции и не имея права заниматься предпринимательской деятельностью, а также, заведомо зная, что в соответствии со ст.18 ФЗ РФ №171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», виды деятельности по производству, приобретению, хранению, перевозке, сбыту, то есть обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежат обязательному лицензированию, а также заведомо зная, что производимая на территории РФ алкогольная продукция, за исключением поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками, приобретаемыми организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции в государственныхорганах, уполномоченных Правительством РФ в соответствии со ст.12 ФЗ РФ №171 от 22.11.1995 и постановления Правительства РФ от 21.12.2005 №785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными спец...

...иальными марками», действуя в нарушении вышеуказанного законодательства, 21 января 2020 года, в 03 часа 30 минут, находясь на участке местности расположенном на 20 километре 30 метрах при движении в северном направлении автодороги «Прохладный-Баксан-Эльбрус», Прохладненского района КБР, в ходе переговоров с неустановленным лицом (в отношении которого материал предварительной проверки по факту сбыта спиртосодержащей продукции выделен в отдельное производство), по просьбе последнего, из корыстных побуждений, решил за отдельную плату в размере 10 000 рублей, перевезти в г. Нефтекумск Ставропольского края, на автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № спиртосодержащую продукцию:

- полимерные ёмкости, объёмом каждая 5 литров, в количестве 64 штук, заполненные спиртосодержащей жидкостью, без федеральных специальных марок, закупочная стоимость которых следствием не установлена;

- стеклянные ёмкости, объёмом каждая 0,5 литра, с этикетками «Skandinavia» (Скандинавия), в количестве 60 штук, заполненные спиртосодержащей жидкостью, без федеральных специальных марок, закупочная стоимость которых следствием не установлена;

- стеклянные ёмкости, объёмом каждая 0,7 литра, с этикетками «Российское Шампанское», в количестве 36 штук, заполненные спиртосодержащей жидкостью, без федеральных специальных марок, закупочная стоимость которых следствием не установлена;

- стеклянные ёмкости, объёмом каждая 0,5 литра, с этикетками «FinskyStandartLux» (Финский Стандарт Люкс), в количестве 140 штук, заполненные спиртосодержащей жидкостью, без федеральных специальных марок, закупочная стоимость которых следствием не установлена;

- стеклянные ёмкости, объёмом каждая 0,5 литра, с этикетками «Старая марка, Берёзовая водка», в количестве 40 штук, заполненные спиртосодержащей жидкостью, без федеральных специальных марок, закупочная стоимость которых следствием не установлена;

- стеклянные ёмкости, объёмом каждая 0,5 литра, с этикетками «Старый Кенигсберг», в количестве 36 штук, заполненные спиртосодержащей жидкостью, без федеральных специальных марок, закупочная стоимость которых следствием не установлена;

- стеклянные ёмкости, объёмами 0,5 литра, с этикетками «Царская чарка», в количестве 60 штук, заполненные спиртосодержащей жидкостью, без федеральных специальных марок, закупочная стоимость которых следствием не установлена;

- стеклянные ёмкости, объёмом каждая 0,5 литра, с этикетками «Морской волк», в количестве 160 штук, заполненные спиртосодержащей жидкостью, без специальных федеральных марок, закупочная стоимость которых следствием не установлена, общей стоимостью, согласно справки об исследовании материалов проверки от 04 февраля 2020 года 124075,04 рублей, то есть в крупном размере, вышеуказанную немаркированную спиртосодержащую продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, осознавая при этом, что своими действиями может причинить ущерб интересам государства, погрузил в салон и багажный отсек автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №

- Далее Бакаев Р.А., преследуя корыстную цель, направленную на получение незаконного дохода, достоверно зная и понимая, что у него не имеется соответствующей лицензии на хранение и перевозку спиртосодержащей продукции, а так же сопроводительных документов, удостоверяющих легальность спиртосодержащей продукции, без которых перевозимая им спиртосодержащая продукция считается продукцией, находящейся в незаконном обороте, перевозил спиртосодержащую продукцию по маршруту движения от участка местности расположенном на 20 километре 30 метрах при движении в северном направлении автодороги «Прохладный-Баксан-Эльбрус»Прохладненского района, КБР в г. Нефтекумск Ставропольского края. По пути следования, 21 января 2020 года, в 05 часов 40 минут на 22 км.автодороги «Прохладный-Баксан-Эльбрус» Прохладненского района КБР, автомашина <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Бакаева Р.А. была остановлена сотрудниками полиции МО МВД России «Прохладненский» и в ходе осмотрав салоне и багажном отсеке указанной автомашины была обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция:

- полимерные ёмкости, объёмом каждая 5 литров, в количестве 64 штук, без федеральных специальных марок, заполненные, согласно заключению эксперта №244 от 22.01.2020 спиртосодержащей жидкостью крепостью 94,6% об., не соответствующей требованиям ГОСТ 5962-2013 по объёмной доле этилового спирта (крепости);

- стеклянные ёмкости, объёмом каждая 0,5 литра, с этикетками «Skandinavia» (Скандинавия), в количестве 60 штук, заполненные спиртосодержащей жидкостью крепостью 37,6% об., согласно заключению эксперта №244 от 22.01.2020 не соответствующей требованиям ГОСТ 12712-2013, по органолептическим и физико-химическим показателям;

- стеклянные ёмкости, объёмом каждая 0,7 литра, с этикетками «Российское Шампанское», в количестве 36 штук, заполненные согласно заключению эксперта №244 от 22.01.2020 не соответствующая реквизитам этикетки;

- стеклянные ёмкости, объёмом каждая 0,5 литра, с этикетками (Финский стандарт Люкс), в количестве 140 штук, заполненные спиртосодержащей жидкостью крепостью 37,3% об., согласно заключению эксперта №244 от 22.01.2020 не соответствующей требованиям ГОСТ 12712-2013, по органолептическим и физико-химическим показателям;

- стеклянные ёмкости, объёмом каждая 0,5 литра, с этикетками «Старая марка, Березовая водка», в количестве 40 штук, заполненные спиртосодержащей жидкостью крепостью 37,6% об., согласно заключению эксперта №244 от 22.01.2020 не соответствующей требованиям ГОСТ 12712-2013, по органолептическим и физико-химическим показателям;

- стеклянные ёмкости, объёмом каждая 0,5 литра, с этикетками «Старый Кенигсберг», в количестве 36 штук, заполненные спиртосодержащей жидкостью крепостью 36,5% об., согласно заключению эксперта №244 от 22.01.2020 не соответствующей требованиям ГОСТ 31732-14 «Коньяки Российские. Общие технические условия» и реквизитам этикеток;

- стеклянные ёмкости, объёмом каждая 0,5 литра, с этикетками «Царская чарка», в количестве 60 штук, заполненные спиртосодержащей жидкостью крепостью 33,9% об., согласно заключению эксперта №244 от 22.01.2020 не соответствующей требованиям ГОСТ 12712-2013, по органолептическим и физико-химическим показателям;

- стеклянные ёмкости, объёмом каждая 0,5 литра, с этикетками «Морской волк», в количестве 160 штук, заполненные спиртосодержащей жидкостью крепостью 36,9% об., согласно заключению эксперта №244 от 22.01.2020 не соответствующей требованиям ГОСТ 12712-2013, по органолептическим и физико-химическим показателям, которые Бакаев Р.А. незаконно хранил и перевозил на автомобиле марки «ВАЗ 21103» с государственным регистрационным знаком «К 718 ОА-26.

В соответствии с приказом Минфина России от 11декабря 2019 г. N 225н "Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, и о признании утратившим силу приказа Минфина России от 11 мая 2016 г. N 58н "Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (заисключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов" и в соответствии с абзацем вторым статьи 5 Федерального закона от 22 ноября 1995 N171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N48, ст.4553; 2017, N31, ст.4827), подпунктом 5.2.8(2) Положения о Министерстве финансов Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 N329 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 31, ст. 3258; 2016, N17, ст.2399), подпунктом 5.2.4 Положения о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 N154 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N9, ст. 1119; 2012, N7, ст. 852), цены на алкогольную и спиртосодержащую продукцию крепостью от 33% до 38% включительно установлены в размере от 202 рублей до 219 рублей.

В соответствии с приказом Минфина России от 11 декабря 2019 г. N 224н "Об установлении цены, не ниже которого осуществляется закупка, поставки этилового спирта, произведенного из пищевого сырья" установлена цена на этиловый спирт, произведенный из пищевого сырья в размере 57 рублей за I литр безводного спирта, согласно которым общая стоимость изъятой у Бакаева Р.А. спиртосодержащей продукции составляет 124 075,04 рублей, в том числе стоимость спиртосодержащей продукции, содержащейся в водке Скандинавия, в количестве 60 штук, стоимость одной бутылки объёмом 0,5 л. -219 рублей, общей стоимостью 13 140 рублей; водке ФинскийСтандарт Люкс, в количестве 140 штук, стоимость одной бутылки объёмом 0,5 л. - 219 рублей, общей стоимостью 30 660 рублей; водке «Старая марка, Березовая водка», в количестве 40 штук, стоимость одной бутылки объёмом 0,5 л. - 219 рублей, общей стоимостью 8 760 рублей, коньяке «Старый Кенигсберг», в количестве 36 штук, стоимость одной бутылки объёмом 0,5 л. -215 рублей, общей стоимостью 7 740 рублей; водке «Царская чарка», в количестве 60 штук, стоимость одной бутылки объёмом 0,5 л. - 202 рубля, общей стоимостью 12 120 рублей; водке «Морской волк», в количестве 160 штук, стоимость одной бутылки объёмом 0,5 л. - 215 рублей, общей стоимостью 34 400 рублей; этиловый спирт объёмом 5.0 л. в количестве 40 бутылок по 5 л., стоимость безводного спирта за 1 литр 57 рублей, общей стоимостью 17 255,04 рублей, а всего на общую сумму 124 075,04 рублей, что составляет крупный размер, которые Бакаев Р.А. при вышеуказанных обстоятельствах, незаконно хранил и перевозил на вышеуказанном автомобиле, без соответствующей лицензии, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 21.01.2020 в период с 07 часов 10 минут до 08 часов 30 минут.

Подсудимый Бакаев Р.А. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в особом порядке. Свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый выразил после проведенной консультации с адвокатом и подтвердил в подготовительной части судебного заседания.

Адвокат Хашкуев А.Х. заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель Жиляева Л.Б. не возражала о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд, заявленное Бакаевым Р.А. ходатайство удовлетворил, поскольку подсудимый признаёт виновным себя в совершении указанного деяния, подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением он заявил добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не предусматривает наказание свыше 10 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст. 314 УПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, находит, что обвинение, предъявленное Бакаеву Р.А. по ст.171.3 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.171.3 ч.1 УК РФ, как незаконные хранение и перевозка спиртосодержащейпродукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд признаёт как обстоятельства, смягчающие наказание Бакаева Р.А.наличие на его иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает, что Бакаев Р.А. по месту жительства характеризуется положительно, а совершённое им преступление относится к категории небольшой тяжести, не судим.

Принимает во внимание суд и то, что согласно справки БМСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ малолетний ребёнок подсудимого – Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является по категории <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Бакаева Р.А., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные данные, характер совершённого преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного, и с учётом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода,суд считает возможным назначить Бакаеву Р.А. наказание в виде штрафа.

Признавая совокупность смягчающих наказание Бакаева Р.А. обстоятельств исключительными и принимая во внимание его поведение после совершения преступления, учитывая, что вышеуказанные обстоятельства в своей совокупности существенно уменьшают степень общественной опасности совершённого подсудимым деяния, кроме того учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи,суд считает возможным применить к подсудимому положения, предусмотренные ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ.

Согласно заключению химической судебной экспертизы № 244 от 22.01.2020 жидкости в 5 бутылках с этикетками водок: «Морской волк», «Старая марка. Березовая», «Scandinavia», «FinskyStandartLux», «Царская чарка» не являются водками указанного наименования, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013, по органолептическим и физико-химическим показателям, и являются спиртосодержащими жидкостями от 33,9% до 37,6%.

Жидкость в одной полимерной канистре емкостью 5,0 л., представленная на экспертизу, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 94,6% об., не соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 по объемной доле этилового спирта.

Жидкость в одной бутылке с этикеткой коньяка «Старый Кенигсберг», представленная на экспертизу, представляет с собой спиртосодержащую жидкость крепостью 36,5%, не соответствует ГОСТ 31732-14 «Коньяки Российские. Общие технические условия» и реквизитам этикеток.

Жидкость в одной бутылке с этикеткой шампанского «Российское Шампанское», представленная на исследование, не соответствует реквизитам этикетки.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд находит необходимым определить указанные вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ и с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 №1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в редакции от 29.03.2018 №343.

Поскольку Бакаеву Р.А. назначается наказание в виде штрафа, суд находит необходимым сохранить арест, наложенный на автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий подсудимому на праве собственности в целях обеспечения исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бакаева Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.3 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей.

Меру пресечения Бакаева Р.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания в виде штрафа, сохранить арест, наложенный постановлением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий Бакаеву Р.А.

Штраф зачислить на реквизиты получателя – расчетный счет МО МВД России «Прохладненский»: 40101810100000010017, КБК 18811621010016000140.

Вещественные доказательства:

- полимерные ёмкости, объёмом каждая 5 литров, в количестве 63 штук, со спиртосодержащей жидкостью;

- стеклянные ёмкости, объёмом каждая 0,5 литра, с этикетками «Skandinavia» (Скандинавия), в количестве 59 штук со спиртосодержащей жидкостью;

- стеклянные ёмкости, объёмом каждая 0,7 литра, с этикетками «Российское Шампанское», в количестве 35 штук, со спиртосодержащей жидкостью;

- стеклянные ёмкости, объёмом каждая 0,5 литра, с этикетками «Finskyice» (Финский Стандарт Люкс), в количестве 139 штук, со спиртосодержащей жидкостью;

- стеклянные ёмкости, объёмом каждая 0,5 литра, с этикетками «Старая марка, Берёзовая водка», в количестве 39 штук, со спиртосодержащей жидкостью;

- стеклянные ёмкости, объёмом каждая 0,5 литра, с этикетками «Старый Кенигсберг», в количестве 35 штук, со спиртосодержащей жидкостью;

- стеклянные ёмкости, объёмами 0,5 литра, с этикетками «Царская чарка», в количестве 59 штук, со спиртосодержащей жидкостью;

- стеклянные ёмкости, объёмом каждая 0,5 литра, с этикетками «Морской волк», в количестве 159 штук, со спиртосодержащей жидкостью;

- полимерную емкость с прозрачной жидкостью до средины, находящиеся на хранении на стоянке СО МО МВД России «Прохладненский», по адресу: КБР, г. Прохладный, ул. Ленина, д.145, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

-7 стеклянных емкостей с этикетками: «Skandinavia», «Российское Шампанское», «Finskyice», «Старая марка, Березовая водка», «Старый Кенигсберг», «Царская чарка», «Морской волк», находящиеся в камере хранения МО МВД России «Прохладненский» по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя собственника Г. и пару ключей вернуть ему по принадлежности, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино – Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий(подпись).

Копия верна: Судья М.Т. Гятов