Бакаева Гульфия Геннадьевна
Дело 2-167/2015 ~ М-149/2015
В отношении Бакаевой Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-167/2015 ~ М-149/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Муромцевском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Ахметовой А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бакаевой Г.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакаевой Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-167/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Муромцево
18.05.2015 года
Муромцевский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Ахметовой А.М.,
при секретаре Прудниковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бакаевой Г.Н. о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось ПАО «Совкомбанк» с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Бакаевой Г.Г. был заключен Кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ..., согласно которого банк взял на себя обязательство предоставить Бакаевой Г.Г. кредит в сумме <данные изъяты> под 33% годовых, на срок 24 месяца. В соответствии с п. 4.1.1, 4.1.2 условий кредитования Бакаева Г.Г. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях указанных в заявлении-оферте, однако допустила просрочку исполнения обязательств по внесению основной суммы задолженности и процентов с 28.08.2014 года, соответственно принятых на себя обязательств не исполнила. Остаток суммы задолженности Бакаевой Г.Г. на 13.03.2015 года составляет <данные изъяты>. Учитывая вышеизложенное, истец просит суд взыскать с ответчика Бакаевой Г.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ... ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Куранда Д.Г., действующий на основании доверенности № 409/ФЦ от 11.02.2015 года (л.д. 22), в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и ...
Показать ещё...месте рассмотрения дела (л.д. 40), в заявлении (л.д. 4) просит суд о рассмотрении дела в его отсутствие, в том числе по правилам заочного производства при отсутствии ответчика.
Ответчик Бакаева Г.Г. в судебное заседание не явилась, согласно заявления (л.д.43) просит суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ч.1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Задолженность Бакаевой Г.Г. по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № ... от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается в данном случае представленными в суд следующими доказательствами.
Из заявления-оферты со страхованием (л.д. 8 - 13) следует, что Бакаева Г.Г. обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением на получение потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца под 33% годовых. Сумма ежемесячного платежа, подлежащего внесению согласно графику платежей до 28 - 02 числа каждого месяца, составляет <данные изъяты>
Согласно условиям кредитования ПАО «Совкомбанк» (л.д. 15 - 16), датой предоставления Банком кредита является дата зачисления суммы на текущий счет Клиента. При нарушении срока возврата кредита, срока уплаты начисленных процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере, указанном в заявлении-оферте.
Выпиской по счету (л.д. 18 – 19, 20, 41 - 42) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ на счет Бакаевой Г.Г. перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>.
Согласно уведомлению (л.д. 21), Бакаева Г.Г. была извещена Банком о том, что в связи с нарушением условий кредитного договора № ... от ДД.ММ.ГГГГ года, принято решение о досрочном расторжении договора и возврате по нему задолженности. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>
Из расчета цены иска (л.д. 5 - 7), усматривается, что задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с Бакаевой Г.Г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком Бакаевой Г.Г. обязательств по погашению кредита, полученного по договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ года, как в связи с нарушением установленного договором графика платежей, так и в связи с наличием задолженности по погашению кредита, процентов, в связи с чем заявленные ПАО «Совкомбанк» требования о досрочном взыскании задолженности по кредиту, процентам, штрафным санкциям, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, суд считает необходимым также взыскать с ответчика Бакаевой Г.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» возврат уплаченной по делу государственной пошлины в сумме 1929 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 811, ч. 1, 2 ст. 819, ч. 1, 2, ст. 348 ГК РФ ГК РФ, ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, ст. 194, 198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Заявленные Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» к Бакаевой Г.Н. исковые требования о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, удовлетворить.
Взыскать с Бакаевой Г.Г., <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», юридический адрес: <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме <данные изъяты>, а также возврат уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.
Судья
А.М. Ахметова
Свернуть