Бакалдин Павел Иванович
Дело 2-224/2017 ~ М-203/2017
В отношении Бакалдина П.И. рассматривалось судебное дело № 2-224/2017 ~ М-203/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Воловиковой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бакалдина П.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакалдиным П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-224/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Змиёвка 07 августа 2017 года
Свердловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Воловиковой И.В., с участием
истца Овсянкиной Н.Е.,
ответчика Бакалдина Д.И.,
ответчика Бакалдина П.И.,
при секретаре судебного заседания Свириной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Овсянкиной Н.Е. к Бакалдину Д.И., Бакалдину П.И., администрации Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Овсянкина Н.Е. обратилась в суд с иском к Бакалдину Д.И., Бакалдину П.И., администрации Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка Г., которая в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по день смерти проживала у своей дочери – матери истца С. по адресу: <адрес>. После смерти Г. ее дочь С. фактически вступила в наследство. ДД.ММ.ГГГГ С. умерла. После смерти Г. открылось наследство, состоящее из 2/135 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 5400201,81 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> Наследники Г. – Бакалдин Д.И. и Бакалдин П.И. не возражают против оформления наследственных прав на истца. К нотариусу для оформления наследства истец не обращалась. Просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти Г. и признать за нею право собственно...
Показать ещё...сти на 2/135 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 5400201,81 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>»., ранее принадлежавших Г.
Истец Овсянкина Н.Е. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд признать ее принявшей наследство после смерти бабушки Г. и признать за нею право собственности на 2/135 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 5400201,81 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> ранее принадлежавших Г. Суду пояснила, что ее бабушка Г. поживала с ней (истцом) и ее матерью С. Дом, в котором они проживали принадлежал С. После смерти Г. все ее имущество, в том числе и земельный пай, перешло во владение ее дочери С. и ее (истца). За земельный пай они получали арендную плату. К нотариусу для оформления наследства после смерти Г. они не обращались.
Ответчик Бакалдин Д.И. не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Ответчик Бакалдин П.И. не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представитель ответчика – Администрации Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Третье лицо - нотариус Свердловского нотариального округа Орловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено следующее.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Г. являлась собственницей земельного участка, доля в праве 2/135 в праве общей долевой собственности, общей площадью 5400201,81 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № (л.д. 13), что также подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д. 14), справкой Управления Роснедвижимости по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Как видно из свидетельства о смерти, Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.12).
Из сообщения нотариуса Свердловского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу Г. не заводилось.
Наследником по закону первой очереди являлась ее дочь С., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,9,10) и сын Б., который умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке администрации Котовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, С., проживающая <адрес>, производила похороны Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Из показаний свидетелей К. и Г. в судебном заседании следует, что они соседи С. Г. проживала вместе со своей дочерью С. и внучкой Овсянкиной Н.Е. в <адрес>. Умела она в ДД.ММ.ГГГГ года. Ее похороны производила С. После смерти Г. все принадлежавшее ей имущество перешло во владение ее дочери С. и внучки Овсянкиной Н.Е., в том числе и земельный пай, за который они получали арендную плату.
Показания свидетелей логичны, последовательны, согласуются со всеми доказательствами, представленными в материалах дела, и не противоречат им.
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что истец Овсянкина Н.Е. является наследником по праву представления, поскольку наследников первой очереди и составленных наследодателем завещаний не имеется, истец совершила в течение шести месяцев после смерти своей бабушки действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства. Таким образом, исковые требования Овсянкиной Н.Е. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Овсянкиной Н.Е. к Бакалдину Д.И., Бакалдину П.И., администрации Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании принявшей наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать Овсянкину Н.Е. принявшей наследство после смерти Г..
Признать за Овсянкиной Н.Е. право собственности на земельную долю, доля в праве 2/135, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 5400201,81 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование - для ведения сельского хозяйства, ранее принадлежавшую Г..
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Овсянкиной Н.Е. на вышеуказанный земельный участок.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд Орловской области.
Председательствующий И.В. Воловикова
Свернуть