Бакалов Владислав Евгеньевич
Дело 5-2570/2021
В отношении Бакалова В.Е. рассматривалось судебное дело № 5-2570/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Чебаковой Н.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакаловым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 20 мая 2021 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Чебакова Н.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Бакалова В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Бакалова Владислава Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Бакалов В.Е. совершил публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, демонстрирование которой запрещено федеральным законом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
17 мая 2021 г. в 09 часов 00 минут в ходе осуществления мониторинга общедоступной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлено, что 22 апреля 2021 г. в 15 часов 14 минут, Бакалов В.И., находясь по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, в нарушении решения Верховного суда от 14 февраля 2003 года по делу № ГКПИ 03-116, и п.1 ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», который в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, со своего сотового телефона, являясь пользователем социального сайта «В Контакте», расположенного по web-адресу: http://vk.com, на личной странице имеющей никнейм «Владислав Бакалов», расположенной по web-адресу: https://vk.com/the_guy_who_already_retired, в разделе «Видеозаписи Марата 6246», расположенном по web–адресу...
Показать ещё...: https://vk.com/videos169068220, разместил видеозапись имеющую свой web–адрес: https://vk.com/the_guy_who_already_retired?z=video572205934_456239104, содержащую в себе символику международной террористической организации «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГИС, ИГИШ), деятельность которой на территории РФ запрещена решением Верховного суда Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. за № АКПИ14-1424С, то есть, оставил данное фотоизображение на всеобщее обозрение и копирование другими пользователями социального сайта «В Контакте», тем самым допустив публичное демонстрирование символики экстремистских организаций.
Бакалов В.Е. виновным себя в содеянном признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему:
Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
В соответствии со статьей 13 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. по делу №АКПИ 14-1424С международные организации "Исламское государство" (другие названия: "Исламское Государство Ирака и Сирии", "Исламское Государство Ирака и Леванта", "Исламское Государство Ирака и Шама") и Джебхат ан-Нусра (Фронт победы) (другие названия: "Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам" (Фронт поддержки Великой Сирии) признаны террористическими и их деятельность запрещена на территории Российской Федерации.
Из заключения специалиста от 24 декабря 2015 г. следует, что флаг черного цвета с арабской надписью используется в качестве официальной символики и в атрибутике международной исламистской террористической организации «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ). Флаги, аналогичные представленному на исследование флагу черного цвета с арабской надписью, в настоящее время используется исламскими террористическими религиозными «Молодежное движение моджахедов» (араб. «Харакат аш-Шабаб аль-Муджахидин», Сомали) и «Аль-Каида на Аравийском полуострове» (араб. «Танзим аль-Каида фи Джазарат аль-Араб», Йёмен, Саудовская Аравия». Представленный на исследование отдельными членами исламских террористических религиозных организаций (Аль-Каида в странах исламского Магриба» (Алжир, Марокко, Тунис, Мали, Нигер), «Боко Харам» (Нигерия), и в дальнейшем может использоваться и другими религиозными организациями, поддерживающими ИГИЛ или примыкающих к нему.
Из акта о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений» от 20 мая 2021 г. следует, что в помещении кабинета №7 УМВД России по Пензенской области, расположенного по адресу: <адрес>, у Бакалова В.Е. изъят для проведения осмотра сотовый телефон марки «Samsung» модели «А31» в корпусе черного цвета, imei 1: №, imei 2: №.
Из протокола исследования предметов от 20 мая 2021 г. следует, что в сотовом телефоне «Samsung» модели «А31» imei 1: №, imei 2: № установлена SIM-карта оператора «Йота» с абонентским номером №, в операционной системе телефона имеется установленное приложение «VK», в данном приложении имеются сведения об авторизации на страницу «Владислава Бакалова» https://vk.com/the_guy_who_already_retired.
Из протокола исследования предметов (документов) от 20 мая 2021 г. и скриншотов к нему следует, что в общедоступной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на социальном сайте «В Контакте» (http://vk.com) по web-адресу: https://vk.com/the_guy_who_already_retired зарегистрирована станица, принадлежащая пользователю, имеющему никнейм – «ВЛАДИСЛАВ БАКАЛОВ» и доступна для посещения зарегистрированным пользователям ресурса http://vk.com. В общедоступном разделе страницы «Видеозаписи Владислава 6261», расположенной по web-адресу:https://vk.com/the_guy_who_already_retired?z=video572205934_456239104, обнаружена видеозапись под названием «M27RyTvZ5uAeA8ox», продолжительностью 11 секунд, имеющая 86 просмотров, на которой имеется изображение мужчины в полевой военной форме, в черной балаклаве, за спиной которого находится черный флаг, с нанесенным на него изображением белого цвета, выполненной арабской вязью. Дата размещения фотоизображения: 22 апреля 2021 г. в 15 часов 14 минут. Под данным изображением имеются следующие графы: «Поделиться», «Сохранить к себе», «Еще», «Нравится». Данная видеозапись имеет свой адрес https://vk.com/the_guy_who_already_retired?z=video572205934_456239104. Проводилось screen-копирование страницы размещенной в Интернете по адресу: https://vk.com/the_guy_who_already_retired.
Протокол об административном правонарушении в отношении Бакалова В.Е. составлен должностным лицом органов внутренних дел, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол содержит все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для признания его недопустимым у суда не имеется.
Все указанные исследованные доказательства по делу суд оценивает как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, имеют значение для правильного разрешения дела; как допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований законодательства, проверены судьей, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; как достоверные, поскольку не имеется оснований не доверять данным доказательствам; а в своей совокупности как достаточные для установления вины Бакалова В.Е. в совершении административного правонарушения.
Таким образом, из материалов дела следует и судом установлено, что 22 апреля 2021 г. в 15 часов 14 минут, Бакалов В.И., находясь по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, в нарушении решения Верховного суда от 14 февраля 2003 года по делу № ГКПИ 03-116, и п.1 ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», со своего сотового телефона, являясь пользователем социального сайта «В Контакте», в разделе «Видеозаписи Марата 6246», разместил видеозапись, содержащую в себе символику международной террористической организации «Исламское государство», деятельность которой на территории РФ запрещена решением Верховного суда Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. за № АКПИ14-1424С, то есть, оставил данное фотоизображение на всеобщее обозрение и копирование другими пользователями социального сайта «В Контакте», тем самым допустив публичное демонстрирование символики экстремистских организаций. Действия Бакалова В.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как он совершил публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, демонстрирование которой запрещено федеральным законом.
При назначении административного наказания Бакалову В.Е., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности Бакалова В.Е., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании ч. 1 ст. 20.3, ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Бакалова Владислава Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области), ИНН 5834011778 БИК 015655003 р/с 03100643000000015500 корр. Счет 40102810045370000047 КБК 18811601201019000140 ОКТМО 56701000 УИН 18880358211336849710, по протоколу № 58 УВ № 684971 от 20 мая 2021 г.
Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.
Судья
СвернутьДело 5-5730/2021
В отношении Бакалова В.Е. рассматривалось судебное дело № 5-5730/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Бобылевой Е.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакаловым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-5730/2021
УИД 58RS0027-01-2021-008380-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 ноября 2021 года
Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Бобылева Е.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Бакалова Владислава Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, зарегистрированного и фактически проживающего по месту жительства по адресу: <адрес>, самозанятого, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.3. КоАП РФ, ознакомленного с положениями ч.1 ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
03.10.2021 года, в 15:30 час., по адресу: г.Пенза, ул.Ленина, 16а, в помещении магазина «Бристоль», Бакалов В.Е. находился в общественном месте без лицевой маски, чем нарушил подп.«а» и «б» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, и п.3.15.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», при отсутствии в его действиях правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3. КоАП РФ.
Своими действиями Бакалов В.Е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в раз...
Показать ещё...мере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Постановлением Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 N 27 "О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области" с 16.03.2020 введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Пензенской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Пензенской области (п.1).
Названное постановление было вынесено Губернатором Пензенской области в связи с угрозой распространения в Пензенской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (с последующими изменениями), Федеральным законом от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (с последующими изменениями), постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2003 N 794 "О единой государственной системе предупреждения ликвидации чрезвычайных ситуаций" (с последующими изменениями), учитывая рекомендации Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека от 10.03.2020 N 02/3853-2020-27 по профилактике новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), руководствуясь Законом Пензенской области от 10.04.2006 N 1005-ЗПО "О Губернаторе Пензенской области" (с последующими изменениями).
Пунктом 3.15.1. постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 N 27 (в соответствующей редакции) на граждан возложена обязанность обеспечить ношение средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
Согласно п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).
В настоящее судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бакалов В.Е. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в адресованном судье письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с занятостью.
Вина Бакалова В.Е. полностью подтверждается материалами дела, в том числе: составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении 58УВ № 727459 от 03.10.2021 в отношении него по ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ, где изложены обстоятельства совершения правонарушения и согласие Бакалова В.Е. с совершенным правонарушением, отдельными письменными объяснениями Бакалова В.Е. от 03.10.2021 о том, что он находился в помещении магазина «Бристоль» без лицевой маски, так как забыл ее надеть, рапортом старшего УУП ОП № 2 УМВД России по г.Пензе ФИО3 и фотофиксацией.
Оснований не доверять собранным доказательствам у судьи не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, что является отягчающим его вину обстоятельством, но иное, чем в настоящее время, в настоящее время со вмененном административным правонарушением согласился, что признается судьей смягчающим его административную ответственность обстоятельством.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.6.1., ч.2 ст.23.1. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бакалова Владислава Евгеньевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
СУДЬЯ
Свернуть