logo

Баканев Петр Алексеевич

Дело 2-469/2015 (2-5355/2014;) ~ М-5011/2014

В отношении Баканева П.А. рассматривалось судебное дело № 2-469/2015 (2-5355/2014;) ~ М-5011/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Котельниковой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баканева П.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баканевым П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-469/2015 (2-5355/2014;) ~ М-5011/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Котельникова И.А.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
18.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО «Теплоэнерго»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Баканев Петр Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Баканева Ирина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело "номер"

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"дата" г.Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе федерального судьи Котельниковой И.А. при секретаре Солодковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО “Теплоэнерго” к Баканеву П.А., Баканевой И.П. о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии коммунального ресурса и услуг по отоплению и горячему водоснабжению,

Установил:

ОАО “Теплоэнерго” обратился в суд с иском к Баканеву П.А., Баканевой И.П., о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии коммунального ресурса и услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

В обоснование иска истец указал, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по <адрес>

Между ООО “Мастак” и ОАО “Теплоэнерго” заключен договор уступки права требования задолженности ответчиков. В соответствии с п.1.1 данного договора Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также иные права, связанные с передаваемыми правами, в том числе право вна взыскание пени за несвоевременное взыскание платы за указанные коммунальные услуги, потребленные гражданами, проживающими в многоквартирных домах, находящихся в управлении Цедента на основании договоров управления многоквартирными домами, указанных в Приложении № 1.

С "дата" по "дата" ответчики не оплатили услуги на сумму ...руб.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность солидарно.

В судебном заседании представите...

Показать ещё

...ль истца Белов С.В. иск поддержал.

Ответчики Баканев П.А. и Баканева И.П. с иском согласны, просят применить срок исковой давности.

Выслушав объяснения Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 322 ГК РФ 1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 31 ЖК РФ 3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ 1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ 1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива…

14. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что в квартире, расположенной по <адрес> проживают Баканев П.А., Баканева И.П., квартира не приватизирована.

Ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по <адрес>

Между ООО “Мастак” и ОАО “Теплоэнерго” заключен договор уступки права требования задолженности ответчиков (лд11-12). В соответствии с п.1.1 данного договора Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также иные права, связанные с передаваемыми правами, в том числе право вна взыскание пени за несвоевременное взыскание платы за указанные коммунальные услуги, потребленные гражданами, проживающими в многоквартирных домах, находящихся в управлении Цедента на основании договоров управления многоквартирными домами, указанных в Приложении № 1, в том числе, и <адрес>.

Согласно Договору купли-продажи тепловой энергии оплату поставленного коммунального ресурса и услуг по отоплению и горячему водоснабжению потребители производят непосредственно ресурсоснабжающей организации.

Задолженность ответчиков по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) перед ОАО “Теплоэнерго” за период с "дата" по "дата" составила сумму <данные изъяты>., что подтверждается расчетом справкой о задолженности (лд 4-7).

Согласно ст. 195 ГК РФ Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ 1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно расчету ОАО “Теплоэнерго” задолженность за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) перед ОАО “Теплоэнерго” по квартире по <адрес> за период с "дата" по "дата" ответчиками погашена

Суд полагает, что ОАО “Теплоэнерго” в иске к Баканеву П.А., Баканевой И.П. следует отказать за необоснованностью.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 197,198 ГПК РФ, суд

Решил:

В иске ОАО “Теплоэнерго” к Баканеву П.А., Баканевой И.П. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение одного месяца.

Федеральный судья: И.А.Котельникова

Свернуть
Прочие