Баканов Сергей Вячеславович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2020г. г. Орёл

Судья Заводского районного суда г. Орла Кальная Е.Г., рассмотрев материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), женатого, имеющего на иждивении малолетних детей 2016 и 2019 годов рождения, работающего ООО «(информация скрыта)», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1, находясь по адресу: (адрес обезличен), используя находящийся в его пользовании ноутбук, подключенный к сети интернет через провайдера «НэтБайНэт» в социальной сети «Вконтакте» на своей персональной странице с именем пользователя «ФИО1 С» (https(информация скрыта)) разместил (дата обезличена), (дата обезличена), (дата обезличена) аудиофайлф «Вандал – Антифашист» продолжительностью 04 минуты, «Славянский корпус – Я-Русский!» продолжительностью 02 минуты 47 секунд, «Хор СС – Mein kampf» продолжительностью 01 минута 51 секунда доступные для публичного просмотра неограниченным кругом лиц, осознавая при этом, что указанные аудиофайлы имеют радимкальный подтекст, посыл которого может способствовать формированию у другого слушателя враждебного настроя по отношению к лица не славянского происхождения, которые находились на его странице до (дата обезличена).

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения заместителем прокурора (адрес обезличен) в отношении ФИО1 де...

...ла об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, Указал о том, что в настоящее время записи удалены. При назначении наказания просил учесть его раскаяние, нахождение на иждивении малолетних детей и назначить наказание ниже низшего предела.

Выслушав ФИО1, помощника прокурора (адрес обезличен) ПРОКУРОР, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституция Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 № 114-ФЗ (далее - Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ) экстремистской деятельностью является, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни.

Экстремистскими материалами являются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В силу п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Объективную сторону административного правонарушения по ст. 20.3.1 КоАП РФ составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которых установлена ст. 282 "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" Уголовного кодекса РФ.

Таким образом, ФИО1 совершены действия, направленные на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства человека, группы лиц по признакам расы, национальности, происхождения, с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не содержащие уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, содержащее признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- постановлением заместителя прокурора Заводского района г. Орла о возбуждении дела об административном правонарушении от (дата обезличена) в отношении ФИО1;

- протоколом наблюдения от 20.12.20190 года с приложенными скриншотами просматриваемых страниц;

- решением Благовещенского городского суда Амурской области от 05.10.2018 года, которым аудиозапись «Вандал-Антифашист» признана экстремистским материалом, на основании чего включена в Федеральный список экстремистских материалов под №4772;

- решением Ленинского районного суда г. Пензы от 23.05.2014 года, которым аудиозапись «Славянский корпус – Я-Русский!» признана экстремистским материалом, на основании чего включена в Федеральный список экстремистских материалов под №2441;

- решением Железнодорожного районного суда г. Орла от 27.02.2015 года которым аудиозапись «Хор СС – Mein kampf» признана экстремистским материалом, на основании чего включена в Федеральный список экстремистских материалов под №2781;

- объяснениями ФИО1, данными старшему оперуполномоченному ЦПЭ УМВД России по Орловской области от (дата обезличена), объяснениями ФИО1, данными помощнику прокурора (адрес обезличен) ПРОКУРОР, а также объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении административного наказания, судья, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Согласно ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновного, и принимая во внимание характер и тяжесть содеянного правонарушения, смягчающее обстоятельство, имущественное положение, нахождение на иждивении двух малолетних детей, удаление файлов аудиозаписи, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым применить положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному, и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

руководствуясь ст.ст. 27.19, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на расчетный счет (номер обезличен).

В случае неисполнения данной обязанности штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.Г. Кальная