Бакаров Альберт Паклюсович

Дело № 2-2356/2022

УИД 03RS0013-01-2022-003519-29

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А. Хановой, при секретаре Ахметшиной Ю.В.,

с участием ответчика Гилимшиной И.А.,

третьего лица Самышева А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Гилимшиной И.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, находившегося под управлением Ответчика, в соответствии с административными материалами дорожно-транспортного происшествия признанного виновным в ДТП и автомобиля <данные изъяты>. В результате происшествия автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор №), ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в общей сумме 200 590,00 руб.

Так как ответчик оставил место ДТП, ПАО СК «Росгосстрах» предъявил требования в порядке регресса, просит взыскать с Гилимшиной И.А. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 200 590,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 205,90 руб.

Истец ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, надлежаще извещён о месте и времени судебного заседания, ходатай...

...ствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик Гилимшина И.А. исковые требования признала. Суду пояснила, что оставила место ДТП, за это привлечена к ответственности.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).

В силу статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

По правилам статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей (пункт 1 статьи 947 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

На основании пункта 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Материалами дела подтверждается и не оспаривается, что между ПАО СК «Росгосстрах» и Гилимшиной И.А. был заключен договор добровольного страхования транспортных средств (договор №), по условиям которого был застрахован автомобиль <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 10 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Ответчика, в соответствии с административными материалами дорожно-транспортного происшествия признанного виновным в ДТП и автомобиля марки <данные изъяты> под управлением Самышева А.К. Доказательств, опровергающих вину Гилимшиной И.А. в ДТП, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Постановлением № инспектора группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Нефтекамск от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Гилимшиной И.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ за нарушение п. 6-13 ПДД РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа 1 000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г.Нефтекамск РБ от ДД.ММ.ГГГГ Гилимшина И.А. признан виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 08 час 10 минут на пересечении <адрес> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» по указанному полису ОСАГО обратился владелец автомобиля <данные изъяты>.

Согласно заключению о стоимости ремонта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта автомобиля <данные изъяты> составила 200 590,00 руб.

В связи с этим филиал ПАО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан произвел выплату страхового возмещения в размере 200 590,00 руб.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

При этом для наступления деликатной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего: а) наступление вреда; б) противоправность поведения причинителя вреда; в) причинную связь между двумя первыми элементами и г) вину причинителя вреда.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая, что ответчик Гилимшина И.А., будучи лицом, виновным в совершении ДТП, скрылась с места ДТП, а истец произвел выплату страхового возмещения в размере лимита страховой ответственности по ОСАГО, суд приходит к выводу, что сумма 200 590,00 рублей, подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной им при подаче иска государственной пошлины. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 5 205,90 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Росгосстрах» в результате реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах». Таким образом, с этого дня завершилась реорганизация ООО «Росгосстрах» в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах». Согласно п.2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ в результате реорганизации ПАО «Росгосстрах» является универсальным правопреемником по всем правам и обязанностям ООО «Росгосстрах» в силу Закона. Все договоры, заключенные ООО «Росгосстрах», продолжают действовать. ПАО «Росгосстрах», как правопреемник ООО «Росгосстрах», исполняет по ним все обязательства в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ было принято решение переименовать общество «Российская государственная страховая компания «Росгосстрах» (ПАО «Росгосстрах)» в «Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах»)».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Гилимшиной И.А. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Гилимшиной И.А. (СНИЛС №) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689) денежную сумму в размере 200 590 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 205,90 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.А.Ханова

Копия верна. Судья А.А.Ханова