Бакаров Юнус Яверович
Дело 2-143/2010 ~ М-142/2010
В отношении Бакарова Ю.Я. рассматривалось судебное дело № 2-143/2010 ~ М-142/2010, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Махачкалинском гарнизонном военном суде в Республике Дагестан РФ судьей Григорьевым Д.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бакарова Ю.Я. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакаровым Ю.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2010 года город Махачкала
Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Григорьев Д.Ю., при секретаре Омаровой А.М., с участием заявителя Бабаева Р.А. и представителя должностного лица лейтенанта Баянова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 143/10 по заявлению военнослужащего Службы в поселке Хунзах Пограничного управления ФСБ России по Республике Дагестан сержанта Бабаева Раидина Ахмедовича об оспаривании действий начальника той же Службы, связанных с назначением его на воинскую должность,
УСТАНОВИЛ:
Бабаев обратился в суд с заявлением об оспаривании действий начальника Пограничного управления ФСБ России по Республике Дагестан, связанные с его незаконным переводом к новому месту службы в н.п. Хунзах.
Кроме того, в дополнение к своим первоначальным требованиям Бабаев также просил признать незаконным приказ начальника Службы в поселке Хунзах о его назначении на нижестоящую должность, как принятое с нарушением закона.
Решением Махачкалинского гарнизонного военного суда от 17 декабря 209 года и кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского военного округа от 24 февраля 2010 года № 316 по заявлению Бабаева в части обжалования действий начальника Пограничного управления ФСБ России по Республике Дагестан принято решение, а требования заявителя о признании незаконным его назначение на нижестоящую должность направлено на новое рассмотрение.
Надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания представитель заявителя ...
Показать ещё...Акимов в суд не прибыл и не представил сведений о причинах неявки.
В судебном заседании Бабаев пояснил, что без участия в деле своего представителя какие-либо пояснения давать отказывается, ввиду того, что им оплачено соглашение с Акимовым по представлению его интересов по данному делу, которое тот не выполнил.
Вместе с тем, Бабаев подтвердил уведомление своего представителя о дате и времени судебного заседания и затруднился пояснить причину неявки своего представителя.
Представитель должностного лица Баянов возразил против требований Бабаева и пояснил, что заявителем пропущен трехмесячный срок на обжалование действий и решений должностных лиц, просив применить положения ст. 256 ГПК Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и заслушав доводы сторон, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Бабаева.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 256 ГПК Российской Федерации гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, должностных лиц и государственных служащих в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
Согласно части 2 статьи 256 ГПК Российской Федерации пропуск трехмесячного срока на обращение с заявлением в суд не является основанием для отказа в его принятии. В то же время причины пропуска срока обязательно подлежат выяснению в судебном заседании и могут являться самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Из материалов дела усматривается, что Бабаев обратился за судебной защитой нарушенных прав спустя более трех месяцев после окончания тех периодов, когда по его мнению, командованием были нарушены его законные права, то есть с пропуском упомянутого процессуального срока.
Судом установлено, что заявитель узнал о нарушении своих прав – назначении на воинскую должность с низшим тарифным разрядом по отношению к ранее занимаемой им воинской должности в феврале 2009 года, то есть при издании соответствующего приказа начальника Службы в п. Хунзах от 16 февраля 2009 года № 14.
Бабаев же обратился в суд с данными требованиями 6 октября 2009 года, то есть с пропуском этого процессуального срока.
Доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока обращения в суд Бабаевым не представлено.
Таким образом, поскольку каких – либо уважительных причин, предусмотренных статьей 205 ГК Российской Федерации пропуска этого срока заявитель не представил, то в удовлетворении его заявления, следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199, 256 и 258 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Бабаева Раидина Ахмедовича об оспаривании действий начальника той же Службы, связанных с назначением его на воинскую должность – отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме – 19 мая 2010 года.
Судья Д.Ю. Григорьев
Свернуть